Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 24.05.2021 между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-2/9/498-2775, согласно которому ответчик не позднее 31.01.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Сокол» о взыскании неустойки в размере 132 732 рубля 05 копеек за период с 27 декабря 2021 г. по 28 марта 2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 28 июля 2020 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Строительная Компания Сокол» заключен договор № 37/4-07-2020 участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ответчик обязался
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, длительность и последствия нарушения обязательства, отсутствие со стороны ответчика ходатайства об уменьшении размера неустойки, суд не находит оснований для снижения размера неустойки, в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Сокол» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обоснование указал, что решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> в пользу <ФИО> взыскано страховое возмещение. Денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще. Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте
Мотивировочная часть
Принимая во внимание одноименный состав участников процесса по настоящему гражданскому делу и гражданскому делу №, суд полагает, что обстоятельства возникновения материальных правоотношений сторон, установленные в рамках
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» () в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (), неустойку в размере 365 478 рублей 57 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику указав, что в результате ДТП, произошедшего 22.07.2022, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством был причинен вред транспортному средству принадлежащему истцу
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что с выводами решения финансового уполномоченного согласна, решение финансового уполномоченного ответчик исполнил в срок, просила применить положения ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 20.08.2021 между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-2/9/161-3136И, согласно которому ответчик не позднее
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском ООО «Главстрой-СПб» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 10 июля 2021 года между истцами
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 10 июля 2021 года между ответчиком ООО «Главстрой-СПб» (застройщик) и истцами <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав, здоровья и благополучия человека обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, ущерба в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека по доверенности <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека в интересах <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с требованиями взыскать неустойку в размере 118571,12 руб., компенсации морального вреда в размере 10000,00 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения. Учитывая, что Решением мирового судьи
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования истца поддержал в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. В судебном заседании установлено, что <дата> по вине
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст.333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Старорусский районный суд Новгородской области с иском к ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Инвестторг 6-1» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве много квартирного жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку никаких доказательств несоразмерности требуемой неустойки не установлено. Принимая во внимание, что ООО «СЗ «Инвестторг 6-1»
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-1» в пользу <ФИО>, <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору от <дата> за период
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО «АСКО» (до смены фирменного наименования - ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ»), мотивируя свои требования тем, что <дата> около по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик ПАО «АСКО» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, просило в удовлетворении исковых требований отказать, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм материального права и актов по их толкованию, исходя из существа и цели неустойки, предусмотренной пунктом 21 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов на почтовые отправления в размере сумма, расходов
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования искового заявления поддержала. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения, в которых просит снизить неустойку, штраф, компенсацию морального и судебные расходы до разумных пределов. Также, просит предоставить отсрочку во взыскании штрафных санкций
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом неправильно определен период взыскания и как следствие размер неустойки. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней)
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28.05.2018 между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № Л03/057/208, согласно которому ответчик не позднее 31.12.2020
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ адрес о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по государственной пошлины в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29 марта 2021 был заключен договор долевого участия в строительстве № ДИ23К-5.3-443, согласно которому ответчик не позднее 30.06.2021 должен передать истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» и просят суд взыскать с ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» в пользу <ФИО>.: неустойку за период
Описательная часть
Исковые требования поддержал, в том числе и по доводам иска, полагал исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом конкретных обстоятельств
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, убытков в размере сумма, штрафа, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13.02.2021 между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-2/10/148-2191И, согласно которому ответчик не позднее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 30.03.2021 между истцами и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-2/8/488-2450И, согласно которому ответчик не позднее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцами при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» с требованиями взыскать неустойку в размере 301959,40 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000,00 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20000,00 руб., расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
В отзыве ответчик, ходатайствуя о снижении неустойки, привел расчет потенциальных убытков истца за период просрочки, исходя из средней ставки по кредитам, ставки на депозит, динамики изменения потребительских цен, согласно которым
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, просит взыскать с ответчика неустойку за период с 16.01.2022 по 29.03.2022
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, объяснений представителя истца, 14.12.2018 между ООО «Ленинградка 58» (застройщик) и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №52819/1218-ЛШ2
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, финансовой санкции, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику адрес о взыскании неустойки в размере сумма, финансовой санкции в размере сумма, процентов согласно ст. 395 ГК РФ в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг по составлению заявления
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований по доводам письменных возражений на иск, указав, что при обращении в суд истец не заявлял требований
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании неустойки за период с 06.12.2017г. по 06.02.2018г. в размере сумма, суд учитывает, что страховая выплата истцу произведена 05.02.2018г., соответственно истец должен был обратиться к ответчику
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
Решением Губкинского районного суда Белгородской области от 16 апреля 2021 года, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения Белгородского областного суда от 18.02.2022, по гражданскому делу по иску <ФИО> к СПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик СПАО «РЕСО-Гарантия», извещенный своевременно и надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным и учитывая, установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> признать обоснованными в части
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Специализированный застройщик "Московский ипотечный центр-МИЦ" о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма . В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29 марта 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №БР-072-И, в соответствии с которым ответчик обязался дом построить и передать
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что привлекая денежные средства от участников долевого строительства, застройщик принимает на себя ответственность за выполнение сроков, установленных договорами участия в долевом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Специализированный застройщик "Московский ипотечный центр-МИЦ" в пользу <ФИО> сумму неустойки в размере сумма, в счет компенсации морального вреда в размере сумма В остальной части <ФИО> к ООО
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 12.12.2021 произошло ДТП с участием автомашин , под управлением <ФИО> и «, под управлением <ФИО> ДТП было оформлено с помощью приложения «ДТП.Европротокол». Виновным в ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования, просил суд взыскать неустойку в общем размере 151 082,50 рубля за период с 20.01.2022 по 15.06.2022, за вычетом выплаченной неустойки 40 285 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. В обоснование своих требований указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из чего, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения - удовлетворить частично