О взыскании неустойки

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «Совкомбанк Страхование». В обоснование заявленных исковых требований указывал, что 14.06.2022 около <дата> в районе <адрес> произошло ДТП участием автомобиля НИССАН БАССАРА г\н еще...

В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Дувалов И.В. иск поддержал, возражал против снижения неустойки. Судом установлено, что автомобиль Ниссан Бассара г/н № принадлежит <ФИО> Истцом еще...

Наличие оснований для ее снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств, а также представленных доказательств еще...

Взыскать с АО «Совкомбанк Страхование» в пользу <ФИО> ( №) неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 120000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., судебные расходы в размере 10000 руб еще...

Коми региональное общественное учреждение «Доверие» (далее – КРОУ «Доверие») обратилось в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Сеть Связной» о взыскании в пользу <ФИО> неустойки в размере 100 153,60 руб., начисленной за период еще...

Как установлено судом, ** ** ** истец приобрел в офисе продаж ООО «Сеть Связной» в г. Сыктывкаре Республики Коми сотовый телефон ... стоимостью 15 649 рублей. Как пояснил представитель истца в судебном заседании еще...

Суд не принимает во внимание доводы ответчика об отсутствии у ответчика реквизитов, необходимых для исполнения решения суда, как обстоятельства, свидетельствующего об освобождении ответчика от обязательства исполнению решения еще...

Исковое заявление Коми регионального общественного учреждения «Доверие» в интересах <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, указывая, что <дата> он заключил с ООО СК «МСК-Сити» договор участия в долевом строительстве по условиям которого, оплатил 3698000 рублей, а ответчик принял обязательство передать в собственность еще...

Судом установлено, что <дата> он заключил с ООО СК «МСК-Сити» договор участия в долевом строительстве по условиям которого, оплатил 3698000 рублей, а ответчик принял обязательство о чем указано в пункте 5.2 договора еще...

Истец извещен о рассмотрении дела, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, что суд полагает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ООО СК «МСК-Сити» извещен о рассмотрении дела, в суд не явился еще...

Взыскать с ООО «Специализированного застройщика «МСК-Сити» в пользу <ФИО> неустойку в размере 159299,29 рублей, штраф в размере 81149, 64 рубля, компенсацию морального вреда 3000 рублей, оплату услуг представителя 5000 рублей

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховое общество «Талисман» с требованиями взыскать неустойку в размере 386254,00 руб., компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с АО «Страховое общество «Талисман» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения. Учитывая, что Решением Рыбинского еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 30.12.2021 произошло ДТП с участием транспортных средств: Джили, гос. номер ***, под управлением еще...

Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что 30.12.2021 произошло ДТП с участием транспортных средств: Джили, гос. номер ***, под управлением еще...

Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Лотан» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> между истцами и ответчиком заключен договор № еще...

В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, а также их представитель СВМ исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцами и ответчиком заключен еще...

Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцом либо фактом нарушения еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Лотан» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> Видновским городским судом Московской области вынесено еще...

В судебное заседание ответчик ООО «Лотан» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера требуемой истцом неустойки по ходатайству еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ленинградка 58» о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного Договором № 38964/071-ЛШ2 от 04.07.2018г. участия в долевом строительстве многоквартирного дома срока передачи еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.07.2018 года между <ФИО> (Участник) и ООО «Ленинградка 58» (Застройщик) был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 38964/0718-ЛШ2 еще...

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, поскольку ответчиком обязательство по передаче объекта долевого строительства, в соответствии с условиями договора участия в долевом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с <дата> по <дата> в размере 183 926 рублей 39 копеек. В обоснование требований еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что алиментные обязательства должным образом не исполнял в связи еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. В этой связи суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «<адрес>» (в настоящее время в связи со сменой наименования ООО «Бизнес Партнер» и просили взыскать неустойку по договору участия в долевом еще...

Представитель истцом в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и дала еще...

Что касается заявления ответчика о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, то суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что размер неустойки является соразмерным еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Партнер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафаудовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «А 101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате услуг представителя еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ... между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве № ... согласно которому ответчик не позднее ... должен передать истцу еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока еще...

Исковые требования <ФИО>.. В... - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ней ООО Специализированный застройщик «МСК-КАПИТАЛ» (Застройщик) был заключен договор № № от 13.08.2020 года. В соответствии с условиями договора Застройщик еще...

Как усматривается из материалов дела, между истцом <ФИО> и ООО Специализированный застройщик «МСК-КАПИТАЛ» (Застройщик) был заключен договор № от 13.08.2020 года. В соответствии с условиями договора Застройщик обязуется еще...

Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении исполнения ответчиком обязательств, взятых на себя по Договору участия в долевом строительстве. Доказательств отсутствия вины суду еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> – удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «МИЦ-МИЦ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 02.08.2021 года по 25.01.2022 года в размере по сумма в пользу каждого еще...

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истцов, представленных письменных доказательств судом установлено, что 15.08.2019 года <ФИО>, <ФИО> заключили с ООО «МИЦ-МИЦ» договор участия еще...

Вместе с тем, 02.08.2021 года (понедельник) указано как первый день начисления процентов. Если проценты рассчитываются с первого дня просрочки, то последним днем оплаты определено 01.08.2021 года (воскресенье). По правилам еще...

Взыскать ООО СЗ «МИЦ-МИЦ» в пользу <ФИО> , <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 03.08.2021 года по 25.01.2022 года в размере сумма( по сумма В пользу каждого), в счет компенсации еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> (сокращенное наименование <ФИО>, далее по тексту также <ФИО>) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании иска указано еще...

Из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда г.Казани от .... по делу ... частично удовлетворены требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере 521.150,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оформлению доверенности в размере сумма еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал. Как установлено в судебном еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СЗ "Самолет-Путилково", в котором просил взыскать неустойку за нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве за период <дата> по <дата> еще...

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков страховой выплаты, мотивируя требования тем, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от <дата> по гражданскому делу № еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле по ходатайству истца, исковые требования поддержал еще...

Учитывая, что заявление о страховой выплате получено страховщиком <дата>, а также то, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края установлен факт нарушения срока осуществления страховой выплаты с взысканием еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЛСР. ОБЪЕКТ-М» о взыскании неустойки по договору участия долевого строительства № 102725/0221-КВ-ЗА17 от 12.03.2021г. за период с 01.08.2021 по 24.10.2021 в размере сумма, компенсации морального еще...

18.07.2022 между сторонами подписан акт приема передачи объекта долевого строительства, застройщик осуществил передачу <ФИО> жилого помещения, таким образом в нарушение условий договора жилое помещение в установленный еще...

В соответствии с положениями п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о дате времени и месте проведения судебного заседания. Разрешая вопрос еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика неустойку в размере 368 346 рублей, расходы по оплате юридических услуг 35 000 рублей. Пояснил, что после еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же статьи еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> водитель В,, управляя автомобилем еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях по доводам искового заявления, с учетом пояснений по иску на отзыв отчетчика. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность по выплате неустойки за несвоевременную выплату компенсационной выплаты в счет возмещения в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, также лежит еще...

Исковые требования <ФИО> ича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «№» о взыскании неустойки в размере 103 854 руб. 40 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., почтовых расходов 279 руб. 60 коп., курьерских расходов – 1 200 руб. В еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес>, в результате ДТП, автомобилю №, г.р.з еще...

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства ответчика САО «ВСК» о снижении размера неустойки

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов, указывая, что в результате ДТП, произошедшего 22.09.2021г. был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству Mitsubishi ASX еще...

Представитель истца по доверенности Деревенских О.С. в судебном заседании поддержал исковые требования и заявление о взыскании судебных расходов, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности еще...

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что неправомерность отказа в выплате страхового возмещения установлена решением Советского районного суда г. Воронежа. Данное решение было исполнено ответчиком 12.10.2022г еще...

Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) неустойку за период с 18.03.2022 г. по 01.08.2022 г. в размере 40000 рублей 00 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что «<дата> года был заключен договор № № о порядке уплаты паевого взноса и предоставления помещения между ПЖСК «Просторный Квартал-2» еще...

Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Представители ответчиков - ООО «Дискус-Строй», ПЖСК "Просторный-Квартал 2" в еще...

Вместе с тем, ООО «ДИСКУС-Строй» и ПЖСК «Просторный-квартал 2» не предоставлено допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о фактическом исполнении договоров субаренды земельного участка (оплате) еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Корал Тревел» о взыскании неустойку за просрочку удовлетворения законного требования потребителя в размере 191 385 рублей 40 копеек; компенсации морального еще...

В соответствии с п. 1.1 договора туроператором является ООО «Коралл Тревел» (Реестровый №). Согласно приложению № 1 к договору, листа бронирования туристического обслуживания, судом установлено, что заказчиком был приобретен еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд полагает требования подлежащими удовлетворению в части еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Корал Тревел» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование указав, что еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом., направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные требования еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта истцу в срок не позднее 31.01.2022 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично