О взыскании неустойки

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «МИЦ-СтройКапитал», просил суд взыскать с ответчика в его пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № №, в соответствии с которым ООО «СЗ «МИЦ-СтройКапитал» приняло на себя обязательство передать <ФИО>, объект еще...

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Бухта Лэнд», просила суд взыскать с ответчика в ее пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № № еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом ответчиком был заключен договор № №, в соответствии с которым ООО «СЗ «Бухта Лэнд» приняло на себя обязательство передать <ФИО>, объект еще...

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Гелиос» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. В обоснование своих требований указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из чего, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Староселье» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании которого указала следующее

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 10 июня 2019 года между ООО «Специализированный застройщик «Староселье» (Застройщик) и <ФИО> (Участник) был заключен Договор № С/1-148-И участия еще...

С учетом положений ст. 196 ГПК РФ, ст. ст. 7, 8 Федерального закона N 214-ФЗ от 30.12.2004 года «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Бастион» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2021 по 29.12.2022 в размере сумма, компенсацию морального еще...

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения требований Истца на основании доводов, изложенных в письменных возражениях, в части взыскания неустойки, штрафа и компенсации еще...

Суд также не может согласиться с требованиями истца о взыскании неустойки за период с 29.03.2022 по 06.10.2022 в связи со следующим. Таким образом, суд полагает обоснованным требования истца о взыскании неустойки еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, и просит взыскать с ООО «Логитек» неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2022 г. по 28.03.2022 г. в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы еще...

Истец ...а А.П. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила для участия в деле своего представителя, который в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта истцу в срок не позднее 31.12.2021 еще...

Исковые требования ...ой ...и ...ы к ООО «Логитек» о взыскании неустойки по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов — удовлетворить частично

Действуя в защиту интересов <ФИО> к., Управление Роспотребнадзора по г. Санкт-Петербургу обратилось в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Альфа» о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения еще...

Как следует из материалов дела, 23.09.2021 между ООО «Альфа» и <ФИО> к. был заключен договор на изготовление мебели № С5-157, в соответствии с условиями которого общество обязалось изготовить и передать в собственность еще...

Принимая во внимание наличие сведений о направлении судебного извещения в адрес ответчика по делу, уклонение общества от получения судебной корреспонденции по месту нахождения юридического лица, заявление материального истца о рассмотрении еще...

Иск удовлетворить частично

Истица обратилась в суд с требованиями к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что <дата> между сторонами был заключен договор № (далее – Договор), по условиям которого агент (ответчик) еще...

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор от <дата> № (л.д. 19-22), по условиям которого ответчик принял на себя обязательства за вознаграждение по поручению истицы и в соответствии с ее заданием еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком в установленные сроки работы по Договору выполнены не были, доказательств обратного из материалов дела не усматривается. Ответчиком данный расчет не оспорен еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Аметист», в обоснование указав, что 20.12.2016 между застройщиком ООО «Аметист» и участником долевого строительства ООО «Сфера» заключен договор долевого участия строительства еще...

На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства. В судебном заседании установлено, что 20.12.2016г. между ООО еще...

При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом неявки его представителя и согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Аметист» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Зерноградский районный суд Ростовской области с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за нарушение установленного Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании еще...

При рассмотрении настоящего дела в судебном заседании было установлено, что <дата> в 18 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «Хендэ Акцент» государственный регистрационный еще...

При этом суд принимает во внимание, что задолженность страховщика основана на услугах, оказанных истцу в 2021 году, то есть задолго до введения моратория. Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта истцам в срок не позднее еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Бастион» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.02.2021 по 05.12.2022 в размере сумма, компенсацию морального еще...

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца на основании доводов, изложенных в письменных возражениях, в части взыскания неустойки, штрафа и компенсации еще...

Суд также не может согласиться с требованиями истца о взыскании неустойки за период с 29.03.2022 по 06.10.2022 в связи со следующим. Таким образом, суд полагает обоснованным требования истца о взыскании неустойки еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 323 978,87 рублей, расходы на оплату юридических услуг 20 000 рублей, расходы на обращение в службу финансового уполномоченного в размере 15 225 еще...

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании просила исковые требования оставить без удовлетворения. Представила отзыв на исковое заявление (л.д. 77-83). В котором просит применить положения ст. 333 ГК РФ еще...

Поскольку стороной ответчика не представлено никаких доказательств в подтверждение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, а также исключительности данного случая, суд полагает, что основания для вывода еще...

Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, расходов удовлетворить частично

<дата> ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование требований, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Хендай Солярис, государственный регистрационный знак , произошло дорожно еще...

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования не признал, в случае удовлетворения требований просил к требованиям о взыскании неустойки применить положения ст.333 ГК еще...

Поскольку ответчик не доплатил истцу страховое возмещение в полном объеме в установленный законом срок, учитывая доплату страхового возмещения в ходе рассмотрении дела, суд приходит к выводу, что с ответчика АО еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указано, что <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля еще...

Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании требования поддержали, просили их удовлетворить. Истец указал, что длительное время не мог использовать автомобиль, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих еще...

Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки еще...

Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки по договору ОСАГО - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, и просит взыскать с ООО «СЗ «Староселье» неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере сумма, штраф в 50% от суммы, присужденной истцу, компенсацию морального вреда еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечил явку своего представителя, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Также истцом заявлено требование еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта истцу в срок не позднее 28 февраля еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Староселье» о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Селигер» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 29 января 2021 года между еще...

Как установлено в судебном заседании, 29 января 2021 года между ООО «Селигер» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с п. 1.1. которого застройщик обязался еще...

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны истцов суд полагает возможным вынести по делу заочное решение. Принимая во внимание вышеизложенное, положения закона, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Селигер» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, свои требования мотивировал тем, что <дата> в 12:15 по адресу: г. Кострома произошло ДТП, в котором мотоцикл «..., принадлежащий истцу на праве собственности, был поврежден при следующих еще...

В судебном заседании представители <ФИО> по доверенности <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам и основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> в 12:15 еще...

Вместе с тем в решении финансового уполномоченного от <дата> указано на возможность взыскания неустойки лишь в случае его неисполнения в сроки, установленные статьей 24 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ еще...

Исковое заявление Четвертного ... удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП», и просят взыскать с ООО «СЗ «СР-Групп» неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.03.2022 еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта истцам в срок не позднее еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Бастион» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.02.2021 по 05.12.2022 в размере сумма, компенсацию морального еще...

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца на основании доводов, изложенных в письменных возражениях, в части взыскания неустойки, штрафа и компенсации еще...

Суд также не может согласиться с требованиями истца о взыскании неустойки за период с 29.03.2022 по 06.10.2022 в связи со следующим. Таким образом, суд полагает обоснованным требования истца о взыскании неустойки еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился с иском к ООО «Глобус Групп» о взыскании денежных средств указывая, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор №А-179 участия в долевом строительстве, согласно которому, истцу как участнику долевого еще...

Представитель истца <ФИО> адвокат по ордеру- Печерский А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем еще...

Учитывая, что в соответствии с условиями договора № 14 от 08.08.2017 года между сторонами сложились отношения, связанные с привлечением денежных средств истца для долевого строительства многоквартирного дома на основании договора участия еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Глобус Групп» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Курский завод крупнопанельного домостроения им.А.Ф. Дериглазова» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 01.12.2020 года между ним и АО еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 01.12.2020 между <ФИО> и АО «Курский завод КПД им еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, штрафа отказать

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, и просит взыскать с ООО «СЗ «Староселье» неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере сумма, штраф в 50% от суммы, присужденной истцу, компенсацию морального вреда еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечил явку своего представителя, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта истцу в срок не позднее 31 июля еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Староселье» о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между АО «Корпорация развития Пермского края», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрацией г. Березники был заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

В судебном заседании установлено, что Постановлением администрации г. Березники Пермского края от 30.09.2016 г. №2888, многоквартирный <Адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, включен в государственную программу еще...

При таких обстоятельствах, на основании исследованных доказательств, судом установлено, что застройщиком допущено нарушение обязательств по передаче участникам долевого строительства объекта долевого строительства еще...

Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) неустойку в размере 40 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с <дата> по <дата> еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенные обстоятельства, неустойка в рассматриваемом случае подлежит расчету за период с <дата> (21 еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично