О взыскании неустойки

Истец ...а С.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Просит взыскать с ООО еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд еще...

Исковые требования ...ой Светланы Вадимовны к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец ...а Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Просит взыскать с ООО еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд еще...

Исковые требования ...<ФИО> Наилии Наиловны к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оформлению доверенности в размере сумма, почтовых еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21.10.2020 между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-1/5/478-2958И, согласно которому ответчик не позднее еще...

Вместе с тем, истцом неверно применена ключевая ставка при расчете суммы неустойки и указан период неустойки. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к РСА о взыскании неустойки в размере 116 616 руб., расходов на оплату юридических услуг 30000 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 3 533 руб. В обоснование заявленных требований еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> в 17 час. 30 мин. в районе еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании неустойки в заявленном истцом размере

Исковые требования Яшанина Эльбруса Сейяфовича удовлетворить

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО "Стиль" о взыскании неустойки в размере 46 854 руб., убытков в размере 35 000 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа еще...

Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор индивидуального заказа № №, согласно которому ответчик обязан изготовить и передать покупателю в собственность кухонную мебель (корпусные элементы) и комплектующие еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «А101 Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи машино-места в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ... между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи будущего недвижимого имущества № ..., согласно которому ответчик не позднее 16.06.2021 года еще...

Суд не может согласиться с данным расчетом неустойки, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что к возникшим правоотношениям подлежат применению положения Федерального закона еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «А101 Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично

Прокурор <адрес> действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам. В обоснование заявленных еще...

Однако ответчик, в нарушение требований ст. ст. 61, 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка уклоняется и имеет задолженность за период еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> надлежаще уведомленные о дате и времени слушания дела в судебное заседание также не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся еще...

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> законного представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № КОТ-6(КВ)-1/18/11(1) (АК) от 25.10.2018, за период с 01.01.2021 по 22.04.2021, компенсации морального вреда еще...

Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме. На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", учитывая еще...

При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока передачи квартиры по договору № КОТ-6(КВ)-1/18/11(1) (АК) от 25.10.2018 за период с 01.01.2021 по 22.04.2021 составляет сумма согласно следующему расчету: 5 077 180 x 112 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Восточный» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Судом установлено, что 28.02.2021 г. между <ФИО> и ООО "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" (впоследствии сменившим наименование на ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО") был заключен договор еще...

Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от 28 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с заявлением к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 400 000 рублей, судебных расходов, из которых: 10 000 рублей – расходы по составлению досудебной претензии, 5 000 рублей – расходы по оплате юридических еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам уточненного иска, суду пояснила, что расходы на эвакуатор не связаны с ДТП, она понесены в результате еще...

Судом установлено, что ответчик без наличия достаточных к тому оснований вместо надлежащей выплаты в сумме 400 000 руб. безосновательно направил транспортное средство <ФИО> для производства восстановительного ремонта еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично Взыскать с страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО> еще...

<ФИО> обратился суд с исковым заявлением к ООО СЗ «СпецСтройКраснодар», требуя взыскать с последних в его пользу неустойку в размере 552 361,68 рублей, в счет компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф, мотивируя еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО СЗ «СпецСтройКраснодар» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен Договор участия в долевом строительстве №, согласно которому Застройщик еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом установленных фактических обстоятельств дела еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан , <дата>, код подразделения №) к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СпецСтройКраснодар» еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указывала, что <дата> произошло ДТП, с участием автомобиля еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полом объеме. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> произошло ДТП, с участием еще...

В силу положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ наличие оснований для снижения неустойки (штрафа) и определение критериев соразмерности неустойки (штрафа) является прерогативой суда и определяется в каждом конкретном случае еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу специализированный застройщик (АО СЗ) «Псковжилстрой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что 23.09.2020 между истцом и АО СЗ еще...

Представитель ответчика АО СЗ «Псковжилстрой» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку ответчику предоставлена отсрочка для добровольного исполнения еще...

В связи с чем суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки, поэтому взыскивает ее с ответчика. Определяя размер такой компенсации, руководствуясь требованиями ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися еще...

Исковые требования <ФИО> к АО СЗ «Псковжилстрой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «П1» о взыскании неустойки в размере 906 799 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы, судебных расходов в виде почтовых еще...

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, <дата> между истцом и ООО «П1» был заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно которому застройщик обязался передать участнику долевого строительства еще...

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что еще...

Взыскать с ООО «П1» в пользу <ФИО> неустойку в размере 268 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на представителя в размере 17 700 рублей, почтовые расходы в размере 153 рублей 66 копеек, расходы еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СЗ "Самолет-Путилково", в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве за период еще...

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Департамент экономики и промышленной политики администрации города Перми (далее истец) обратился с исковыми требованиями к <ФИО> Рагим оглы (далее ответчик) о взыскании неустойки по договору. В обоснование исковых требований указал еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор на размещение нестационарного торгового еще...

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца

Исковые требования Департамента экономики и промышленной политики администрации города Перми о взыскании неустойки по договору, удовлетворить

Истцы обратились в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве, предметом которого является приобретение истцами имущественных прав на обозначенное в договоре жилое еще...

В судебном заседании представитель истцов на удовлетворении иска настаивал. Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между ООО «Опалиха-Сити» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор еще...

Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Опалиха-Сити» - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Судом установлено, что 06.02.2020 г. между <ФИО> и ООО "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" (впоследствии сменившим наименование на ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО") был заключен договор еще...

Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от 28 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Лабинский городской суд с исковым заявлением к ООО «Московская строительная компания» (далее – ООО «МСК»; Общество; застройщик) о взыскании неустойки, штрафа за просрочку исполнения требования потребителя еще...

В судебном заседании истец в полном объеме поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме. В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были еще...

Вместе с тем, требование о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков было заявлено только за период с 21.06.2022 года по 01.07.2022 года. В целях рассмотрения дела в установленный статьей 154 ГПК РФ срок еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Московская строительная компания» о взыскании неустойки за просрочку исполнения требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, просит взыскать с <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи квартиры за период с <дата> по <дата> в размере 362939,54 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 еще...

В судебное заседание представитель истца явился, настаивал на удовлетворении требований исходя из представленного расчета в заявленной сумме. Представил письменные возражения на отзыв ответчика. Материалами дела еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает следующее. Условие, указанное в п.2.5.1 договора об отсутствие необходимости заключения дополнительного соглашения об изменении срока окончания еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку передачи квартиры в размере 484 683,73 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; штраф в размере 247 341,87 руб еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения к суду с настоящим исковым заявлением. Судом установлено, что между ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» и <ФИО> (дата) заключён еще...

Проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд учитывает, что степень несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является еще...

Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Стандарт Сервис» о взыскании неустойки в размере 237 764,83 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа, судебных расходов в размере 15 000 рублей. Исковые еще...

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Стандарт Сервис» и <ФИО> был заключен договор № № долевого участия в строительстве многоквартирного дома. Фактически многоквартирный еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного еще...

Исковые требования <ФИО>,, <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», просит взыскать неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта строительства участнику долевого строительства за период еще...

Оснований для снижения неустойки или отказа во взыскании неустойки судом не установлено

Учитывая, что ответчиком нарушены права истца как потребителя, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 30000 рублей

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Уральская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 11.12.2018 еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 11.12.2018 года между <ФИО> и ООО «Уральская» был заключен договор № Ж-ОС-12/18-1/3-317 участия еще...

На основании ст. ст.48, 54, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Принимая во внимание условия договора еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Уральская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части

Истец обратился в суд с иском к ответчику, и просит взыскать с ООО «Логитек» неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2021 г. по 28.03.2022 г. в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта истцу в срок не позднее 30.06.2020 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Логитек» о взыскании неустойки по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов — удовлетворить частично