О взыскании неустойки

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. В обоснование своих требований истец указал, что еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 01.10.2018 между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ДИ11К-18-381/2, согласно которому ответчик не позднее 31.01.2020 еще...

Суд полагает указанные доводы заслуживающим внимания в силу следующего. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование, что между нею и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №/№ еще...

Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между еще...

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в отсутствие истца и представителя ответчика, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного разбирательства в порядке ст. 167 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-Строй» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к адрес Страхование о взыскании неустойки в размере сумма, расходов, связанных с обращением в АНО «СОДФУ» в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов по оказанию юридической помощи еще...

В судебном заседании установлено, что 21.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, автомобиля «Шевроле Клан» регистрационный знак ТС, находившегося под управлением <ФИО>..; еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание размер невыплаченного еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 14.05.2019 между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался выполнить работы по строительству многоквартирного еще...

В судебном заседании установлено, 14.05.2019 между АО «Корпорация развития Пермского края» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства), администрацией г. Березники заключен договор №ДДУ 08.2-01-0544 (л.д.4-11) еще...

При таких обстоятельствах, на основании изложенного, учитывая, что на день передачи квартиры – 06.02.2023 действовала ставка рефинансирования 7,5%, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка еще...

Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу <ФИО> <ФИО> () неустойку в размере 40 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 5 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково», в котором просит взыскать с ООО «СЗ «Самолет-Путилково» в пользу <ФИО> неустойку по договору долевого участия в строительстве № от <дата> в размере 573 176,32 еще...

В связи с нарушением срока исполнения обязательства со стороны ответчика по передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Учитывая, что неустойка еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> ****. обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» в лице филиала в Архангельской области (далее – САО «ВСК») о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 29 апреля 2022 года еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> **** в судебном заседании заявленные требования поддержал по приведенным в иске основаниям. Судом установлено, что 29 апреля 2022 года произошло ДТП с участием еще...

Ответчиком заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ, которое суд полагает подлежащим отклонению. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст. 333 ГК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> **** к страховому акционерному обществу «ВСК» в лице филиала в Архангельской области о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить

ОС обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 24 июня 2022 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель автомобиля «Toyota Nadia» государственный регистрационный знак еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме. Дополнительно пояснил, что доплата страхового возмещения поступила 8 февраля 2023 года с нарушением срока, полный пакет документов был еще...

Заслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В рамках настоящего дела, истцом заявлено требование о взыскании еще...

Исковые требования ОС удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он заключил договор участия в долевом строительстве с ООО «ГС-САВВИНО-спецзастройщик» от 23 сентября 2020 года № №, согласно которому застройщик обязался в срок не позднее 4 еще...

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 23 сентября 2020 года № №, согласно которому застройщик обязался в срок не позднее 4 квартала 2021 года передать ему объект еще...

Поскольку срок передачи объекта истцу определен не позднее 4 квартала 2021 года, суд приходит к выводу, что условия договора, а именно сроки передачи объекта долевого строительства участникам долевого строительства, ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ГС-Саввино Специализированный Застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ», в обоснование требований указала, что на основании договора уступки права она является стороной договора участия в долевом строительстве еще...

Как усматривается из материалов дела, 13 сентября 2018 г. ответчик (застройщик) и ООО «Управляющая компания «Эверест Эссет Менеджмент» заключили договор № участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик еще...

Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. При определении размеров компенсации морального еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- удовлетворить еще...

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № ДДУ/МТ7-02-03-062/2 от 28.09.2019 за период с 01.01.2022 по 28.03.2022 в размере сумма, компенсации еще...

На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был еще...

Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.01.2022 еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,- удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании неустойки по договору добровольного страхования. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и САО еще...

Представитель истца по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указал об отсутствии оснований для снижения неустойки. Финансовый уполномоченный еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле. Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, исследовав материалы дела, оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки по договору добровольного страхования - удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> неустойку по Агентскому договору № от <дата> в размере 75000 руб., возврат госпошлины 2450 руб., требования мотивируя тем, что <дата> еще...

Ответчик – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель в судебном заседании просил оставить иск без удовлетворения. В судебном заседании установлено: Из объяснений третьего лица еще...

Разрешая исковые требования, суд исходил из следующего. Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает еще...

Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по Агентскому договору № от <дата> в размере 75000 руб., возврате госпошлины 2450 руб. оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 14.05.2019 г. между истцом еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении доводам. Представитель ответчика АО «Корпорация развития Пермского края» еще...

Установив факт нарушения прав истца вследствие неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что по условиям договора еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Курский завод крупнопанельного домостроения им. А.Ф. Дериглазова» (далее - АО Курский завод «КПД им. А.Ф. Дериглазова») (с учетом уточнений) о взыскании неустойки, компенсации еще...

Представитель ответчика АО Курский завод «КПД им. А.Ф. Дериглазова» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражая против оставления иска без рассмотрения ввиду вторичной не явки истца, не просившего о рассмотрении еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска в полном объеме

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать

ОГКУ «Чухломское лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений в размере 343 414 руб. 90 коп. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством использования системы видеоконференцсвязи на базе ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области, исковые требования ОГКУ «Чухломское лесничество» не признал еще...

Доводы ответчика <ФИО> о непричастности к данному делу, отсутствии намерения строить дом, наркозависимости, суд считает неубедительными, имеющими цель избежать гражданско–правовой ответственности по договору в виде еще...

Исковые требования ОГКУ «Чухломское лесничество» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», просил суд взыскать с ответчика сумму неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 300 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, <дата> произошло ДТП. В результате ДТП был поврежден принадлежащий <ФИО> на праве собственности автомобиль: «Ниссан Пресаж» г/н №. Автогражданская ответственность еще...

Разрешая заявленные требования истца о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата>, суд принимает во внимание, что решением суда с Финансовой организации в пользу заявителя взыскано страховое возмещение еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Хонка-парк» (далее – ООО «Хонка-парк», Общество) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что 23 мая 2013 года между <ФИО> и ООО «Хонка-парк» заключён договор инвестирования №№, в соответствии с пунктом 2.1 которого, заказчик еще...

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии истца. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Хонка-парк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд указанным иском, из содержания которого следует, что <дата> между ООО «Ривьера Парк» и <ФИО>, <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве № Бал-2.4(кв)-5/13/3(2) (АК) еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Ривьера Парк» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен Договор участия в долевом строительстве № Бал-2.4(кв)-5/13/3(2) (АК), согласно которому еще...

При таких обстоятельствах, расчет неустойки выглядит следующим образом: 6306285,44х122х2х1/300х6,5% = 333392 руб. 29 коп. Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика в нарушении еще...

Иск <ФИО> к ООО «Ривьера Парк» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК Жилиндустрия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указал, что 23.10.2020 года между ООО «СК «Жилиндустрия» еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме

Поскольку ответчиком нарушены права потребителя в связи с несвоевременной передачей участнику долевого строительства объектов долевого строительства по заключенным договорам, суд находит, что истец имеет право на компенсацию морального еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование исковых требований указано еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам, изложенным в иске, настаивал. Пояснил, что в соответствии с нормами Закона об ОСАГО неустойка за несоблюдение еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявление страховщика о снижении неустойки в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Лотан» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, по договору №Бут2Б-41.2(кв)-1/25/2(2) (АК) от 26.12.2019 еще...

Судом установлено, что 26.12.2019 между сторонами был заключен договор №Бут2Б-41.2(кв)-1/25/2(2) (АК) участия в долевом строительстве квартиры по адресу: адрес, адрес, ...., в соответствии с которым застройщик обязуется своими еще...

Вместе с тем, с учетом наличия у застройщика обязательств перед другими дольщиками, приведенных доводов ответчика о снижении неустойки, суд приходит к выводу о том, что взыскание неустойки в полном объеме нарушит имущественный еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 29.08.2019 г. между АО еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, обосновал доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что объект еще...

Установив факт нарушения прав истца вследствие неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что по условиям договора еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик строительная компания «Домострой» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа. В еще...

В судебном заседании истица <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> а также представляя интересы истца <ФИО> на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Суду еще...

Таким образом, ответчик, передав объект долевого строительства истцу <дата>, нарушил установленный договором долевого участия срок исполнения данного обязательства, в связи с чем следует констатировать просрочку застройщика еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах»), в котором просил взыскать неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период еще...

Из материалов дела, решения финансового уполномоченного суд установил, что в результате ДТП <дата>, произошедшего по вине С.С.С, управлявшего транспортным средством , г/н №, был причинен ущерб транспортному средству , г/н еще...

Принимая во внимание, что выплата страхового возмещения в полном размере не произведена по истечении 20 дней с момента подачи заявления <ФИО>, суд полагает, что имеются основания для взыскания неустойки. Согласно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании нестойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> на а/д произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями еще...

Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не ограничивая сумму неустоек, вместе с тем наделяет суд правом устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки – удовлетворить частично