Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 272205 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на оплату услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобилю «БМВ 735» р/знак , что сторонами не оспаривалось. Обстоятельств, освобождающих страховщика от ответственности за нарушение срока выплаты страхового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку страховщик произвел выплату страхового возмещения с нарушением срока, предусмотренного законом об ОСАГО, с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с <дата> по <дата>..;
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения, в которых указал, что истцом задержки вызваны уважительными причинами. Просит снизить штрафные санкции до разумных пределов и предоставить отсрочку. Также просит снизить
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом правильно определен период взыскания, но не правильно рассчитан размер неустойки, поскольку в силу Постановления Правительства РФ № от <дата> размер процентов, неустойки (штрафов, пени), иных
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КАПИТАЛ СТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере рублей, штрафа в размере рублей, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «КАПИТАЛ СТРОЙ» был заключён договор долевого участия в строительстве №. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ответчиком было
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает обоснованным взыскать неустойку, исходя из следующего расчета: процентная ставка 1/150 (двойной размер 1/300) от рублей; х 145 дней (с <дата> по <дата> (дата вступления в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КАПИТАЛ СТРОЙ» – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Фагат» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Лидер М» был заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №. Объектом долевого строительства является 1-комнатная квартира, общей площадью
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание, что неустойка является одной из мер имущественной ответственности и понуждения недобросовестного застройщика к исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Яны <ФИО>, <ФИО> к ООО «Фагат» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском к ответчику АО «Тинькофф Страхование». В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по вине водителя <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Mazda 6», госномер № ******, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку имеется вступившее в законную силу решение финансового уполномоченного о взыскании с АО «Тинькофф Страхование» неустойки в сумме 228 600 рублей, которое до настоящего времени не исполнено, а законодателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Дом на Лабораторном, 23А» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к акционерному обществу «Восток Центр Иркутск» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование которого указал, что 30.07.2018 между АО «Восток
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, суду объяснила
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы ответчика, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО «ГЕОТОРГ» и ООО «Инвест» заключен Договор № об участии в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого ответчик обязался
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между ООО «ГЕОТОРГ» и ООО «Инвест» заключен Договор № об участии
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ООО «ГЕОТОРГ» в пользу <ФИО> неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 152 337 руб. Исходя из обстоятельств дела, суд полагает, что
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «МАКС» о взыскании неустойки, судебных расходов, указав, что <дата> в 08 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля » г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Установив юридически значимые для разрешения
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 1 319 030 рублей 56 копеек, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, объект долевого строительства должен быть передан непозднее 01 января 2020 года (31 марта 2019 года + 9 месяцев) истцу не передан. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к АО «Авиакомпания Сибирь» о взыскании денежных средств за не оказанную услугу. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> были заключены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, его интересы на основании доверенности представляет Иванова О.В., которая требования поддержала по основаниям, изложенным в иске с учетом отказа от части требований
Мотивировочная часть
Ответчик АО «Авиакомпания Сибирь» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Ранее направляли возражения, в которых указывали, что ответчик с исковыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Галичский районный суд (Костромская область) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение «Галичское лесничество» (далее - ОГКУ «Галичское лесничество», Учреждение, Лесничество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании договорной неустойки. Свои требования истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договору купли-продажи лесных насаждений от 12 марта 2021 г. № 49, заключенному между ОГКУ «Галичское лесничество» и <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку нецелевое использование <ФИО> древесины, заготавливаемой по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Галичское лесничество» к <ФИО> о взыскании договорной неустойки, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 400 000 руб. В обоснование искового заявления указано, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с такими выводами финансового уполномоченного в силу следующего. Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
Истец ... В.С. обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ... о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков. В обоснование исковых требований указал, что 26.08.2019 между ...ым В.С. и ... заключен
Описательная часть
Представитель ответчика ... <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения, в которых указал, что перенос сроков передачи квартиры участнику долевого строительства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства ответчика по передаче истцу объекта долевого строительства не были выполнены в срок, поскольку квартира передана истцу только 21.08.2021 года, о чем свидетельствует акт приема-передачи объекта
Резолютивная часть
Взыскать с ...в пользу ...а ... в счет неустойки в размере 250000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 100000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5700 рублей
Омсукчанский районный суд (Магаданская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 08 апреля 2022 года между
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, дополнительно пояснив, что просит признать договор о совместной закупке от 8 апреля 2022 года договором купли-продажи. Указала, что мебель была выбрана на сайте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах утверждения истца о том, что трехмесячный срок доставки мебели, установленный договором от 08 апреля 202 года, в связи с расторжением договора 28 декабря 202 года, начинает течь с 17 июня 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> в <дата>. по адресу: <адрес>, по вине <ФИО> О, управлявшей автомобилем , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Российского союза Автостраховщиков в свою пользу неустойку в размере 153 360 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке ст.333 ГК РФ. Суд полагает возможным взыскать с ответчика Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца неустойку за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов-удовлевторить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
И.о. заместителя прокурора <адрес> обратился в Прохладненский районный суд КБР с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> Ю.А. неустойку за несвоевременную уплату алиментов
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> Ю.А. являются родителями несовершеннолетнего <ФИО> <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск и.о. заместителя прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 400 000 рублей, судебные расходы в размере 25 000 рублей, а также компенсацию морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, дал соответствующие пояснения. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов
Мотивировочная часть
Учитывая, что с заявлением о выплате страхового возмещения <ФИО> обратился <дата>, последний день для выплаты приходится на <дата> (среда), суд приходит к выводу о том, что расчет неустойки следует производить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратилась в суд с иском, указав, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> с <ФИО>3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> с <ФИО>3 в пользу <ФИО>2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании неустойки по алиментам удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с вышеназванным иском к АО «СЗ «ЛСР. Недвижимость-М» (далее – ответчик). В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнения, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между Акционерным
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, изучив материалы дела и представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «А101», в котором, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Объект долевого строительства должен был быть передан истцу не позднее 30.09.2021 года, однако, в нарушение п. 5.1. Договора Застройщик передал Квартиру Участнику 09.08.2022, что подтверждается передаточным актом к Договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «А101» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ключавто-КМВ», АО «Мерседес Бенц РУС», впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании неустойки в размере 20 940 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что Соглашение от <дата> о работе с Сервисными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Ключавто-КМВ», АО «Мерседес Бенц РУС» о взыскании неустойки в размере 20 940 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
ООО [ С ] обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>, указывая, что [<дата>] финансовым уполномоченным вынесено решение № [Номер] по обращению
Описательная часть
Судом установлено, что в ГИБДД по [Адрес] зарегистрировано ДТП, которое произошло [<дата>] в 19 часов 30 минут по адресу: [Адрес] с участием двух транспортных средств: принадлежащего истцу <ФИО> и находившегося
Мотивировочная часть
Рассматривая требования сторон, суд принимает во внимание, что экспертные заключения ООО [ ... ] и ООО [ ... ] оспаривались страховщиком, в связи с чем по его ходатайству по делу была назначена судебная экспертиза
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по возврату денежных средств в размере , компенсации морального вреда в размере , штрафа, расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали. Просили в иске отказать. Из материалов дела следует, что 24.11.2022г. между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела и предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере , компенсацию
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения, в которых указал, что истцом задержки вызваны уважительными причинами. Просит снизить штрафные санкции до разумных пределов и предоставить отсрочку. Также просит снизить
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом правильно определен период взыскания и правильно рассчитан размер неустойки. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней)
