О взыскании неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6151–6175 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, ссылаясь на то, что <дата>. примерно в <дата> на автодороге <адрес>» на территории <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> примерно в <дата> на автодороге <адрес> на территории <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля токи с полуприцепом самосвалом № с регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о снижении неустойки в порядке ст.333 ГК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности уменьшения неустойки до 70 000 руб., поскольку при разрешении вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков, третье лицо ПАО СК «Росгосстрах»о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично Взыскать с Российского союза
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Самолет Девелопмент» (в настоящее время ООО СЗ «Самолет Девелопмент») о взыскании в пользу <ФИО> неустойки в размере 41 118 руб. 29 коп., компенсации морального вреда 10 000 руб., штрафа в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что в настоящее время квартира зарегистрирована за ним и супругой на праве общей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке. Выслушав истца <ФИО>, изучив материалы дела, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что решением Батайского городского суда <адрес> от <дата> по делу № были частично удовлетворены требования истца о взыскании с РСА компенсационной выплаты, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, чтоФИО1 является собственником автомобиля №, государственный № на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного с <ФИО> Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд считает, что с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в суде в размере 10 000 руб., что соответствует объему представленных доказательств, длительности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Взыскать с Российского союза Автостраховщиков в пользу Магакян <ФИО> ()неустойку за период с 02.07.2021г. по 17.11.2021г.в размере 100 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 рублей, расходы на услуги представителя
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО в порядке защиты прав потребителей

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее по тексту АО «Альфа Страхование») о взыскании неустойки по договору ОСАГО в порядке защиты прав потребителей, в обоснование указав, что *** в ***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, *** в ***
Мотивировочная часть
Не согласившись с решением ответчика, истец обратился в службу финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, согласно решению которого №*** от *** в удовлетворении требований истца было отказано. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере , компенсацию
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения, в которых указал, что истцом задержки вызваны уважительными причинами. Просит снизить штрафные санкции до разумных пределов и предоставить отсрочку. Также просит снизить
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом правильно определен период взыскания, но не правильно рассчитан размер неустойки, поскольку в силу Постановления Правительства РФ №890 от 17.05.2022 размер процентов, неустойки (штрафов, пени), иных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что между ней и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве. Свои обязательства по соглашению она выполнила в полном объеме, оплатив стоимость объекта долевого
Описательная часть
Судом установлено, что 10 февраля 2021 г. ответчик (застройщик) и истец (участник долевого строительства) заключили договор № № участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался своими силами и(или)
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 333 ГК РФ, с учетом заявления ответчика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки до 180 000 рублей полагая, что указанная неустойка может быть признана достаточной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети-Центр» - «Ярэнерго», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что между ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» и <ФИО> был заключен Договор № 42093718
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки с учетом длительности срока просрочки исполнения обязательств. Нарушением прав истца как потребителя ему причинен моральный вред, размер которого с учетом фактических
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01 января по <дата> в размере , компенсацию
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения, в которых указал, что истцом задержки вызваны уважительными причинами. Просит снизить штрафные санкции до разумных пределов и предоставить отсрочку. Также просит снизить
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом правильно определен период взыскания и правильно рассчитан размер неустойки. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома №
Описательная часть
Истец извещен о времени и месте судебного заседания, направил представителя, который в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, представил
Мотивировочная часть
В абзаце втором пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт № к <ФИО>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за несвоевременное возмещение стоимости устранения строительных недостатков за период с <дата> по <дата> в размере 469 664,82
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «СЗ «СР-Групп» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера требуемой истцом неустойки по ходатайству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика неустойку за период с 02.03.2021 по 01.04.2022 в сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, судебные расходы в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала. Как установлено судом, между истцом и ответчиком был заключен договор № участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов -удовлетворить частично
Гражданское  

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: №, под управлением <ФИО>, госномер под управлением <ФИО>, и под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: . под управлением <ФИО>, госномер под управлением <ФИО>, и , под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая ходатайство представителя ответчика о снижении неустойки, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Взыскать с Российского союза Автостраховщиков (№) в пользу <ФИО> <ФИО> () неустойку за период с 25.05.2020г. по 09.03.2022г. в размере 300 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки, к <ФИО> о взыскании материального ущерба

Вводная часть
<дата> ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование требований, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Даф, государственный регистрационный знак , произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18 часов 06 минут в районе <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Даф, государственный регистрационный знак , принадлежащим ООО «Лидерстрой», произошло
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик недоплатил истцу страховое возмещение в полном объеме в установленный законом срок, суд приходит к выводу, что с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца подлежит взысканию неустойка на основании ст. 12
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> в 19 часов 15 минут в <адрес> на пер.Халтуринский, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие при участии трех ТС: автомобиль под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 19 часов 15 минут в <адрес> на пер.Халтуринский, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие при участии трех ТС: автомобиль под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права и разъяснений, о нарушении своего права на выплату неустойки за нарушение срока уплаты компенсационной выплаты за период, начавшийся с 20.11.2021г., истец мог узнать только 28.03.2022г. (дата вступления
Резолютивная часть
Взыскать с Российского союза Автостраховщиков (№) в пользу <ФИО> <ФИО> неустойку за период с 20.11.2021г. по 27.04.2022г. в размере 130 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 200 рублей, расходы на услуги
Гражданское Удовлетворено частично

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд адрес с иском к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков (далее-РСА) о взыскании неустойки в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании неустойки за период просрочки с 03.06.2021г. (дата вступления решения суда от 14.06.2022г в законную силу) по 04.10.2022г. от суммы сумма, суд считает его подлежащим корректировке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки за просрочку компенсационной выплаты

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Российскому союзу автостраховщиков (РСА) с иском о взыскании неустойки за просрочку компенсационной выплаты за период с <дата> по <дата> в сумме 29 426 рублей 70 копеек, за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Skoda Octavia, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований о взыскании неустойки суд принимает во внимание следующие обстоятельства. В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и по заявлению акционерного общества «СО «Талисман» о признании незаконным решения финансового уполномоченного от

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СО «Талисман» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска следующее: 29.04.2021 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СО «Талисман» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» (адрес) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 06.03.2021 года по 22.10.2021 года
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 21.10.2019 года между адрес центр продажи недвижимости» (адрес) (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчика о том, что он уведомил истцов о переносе срока передачи объекта долевого строительства надлежащим образом, при этом предложив компенсацию и отказ от претензий в случае увеличения площади объекта, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 25 января 2021г. заключила ООО «Специализированный застройщик МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» договор участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался в срок до 01 июля 2021
Описательная часть
Судом установлено, что 25 января 2021 года между ООО «СЗ «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» и истцом заключен договор № участия в долевом строительстве по условиям которого ООО «СЗ «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» обязалось в предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 333 ГК РФ, с учетом заявления ответчика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки до 200 000 рублей, полагая, что указанная неустойка может быть признана достаточной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд адрес с иском к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков (далее-РСА) о взыскании неустойки в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании неустойки за период просрочки с 03.06.2021г. (дата вступления решения суда от 14.06.2022г в законную силу) по 04.10.2022г. от суммы сумма, суд считает его подлежащим корректировке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> в адрес СПАО «Ингосстрах» было направлено заявление о наступлении страхового случая, по риску ОСАГО. <дата> в 14:50 в <адрес> в районе
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Из исследованных материалов дела видно, что ответчик обязан был произвести страховое возмещение истцу в срок до <дата>, поскольку в этот день истек 20-тидневный срок с момента подачи заявления о страховой выплате
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
В марте 2023 года истец обратился с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что <дата> в 10 часов 40 минут в г. Севастополе, произошло
Описательная часть
Представителем ответчика заявлено о снижении суммы неустойки в письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, размер рассчитанной неустойки, которая превышает размер установленной страховой выплаты, принципы разумности и соразмерности убыткам истца, факт взыскания неустойки за предыдущий период
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО адрес, просит суд взыскать в пользу истца неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2021 г. по 28.11.2021 г. в размере 145 323,40 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, воспользовалась своим правом на ведение дела через представителя <ФИО>, который в судебном заседании поддержал доводы
Мотивировочная часть
Учитывая продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд полагает, заявленный истцом размер неустойки явно не соответствующей последствиям
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, просит взыскать с ответчика «<ФИО> Союза Автостраховщиков» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 166800 руб. в части неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить в полном объеме. В суде установлено и как следует из
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** ... "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании неустойки в размере 243 945 руб., расходов на оценку в размере 20000 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Пояснил, что станций технического обслуживания автомобилей было отказано в производстве ремонта автомобиля. По Договору страхования №..., помимо рассматриваемого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что восстановительный ремонт принадлежащего истцу транспортного средства марки Хендай Солярис г.р.з. А555ХХ11, в соответствии с условиями Договора добровольного страхования №... по последствиям события от ** ** **
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Страница 247 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.