О взыскании неустойки

Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес>, в <дата> на <адрес> водитель <ФИО> управляя транспортным еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес>, в <дата> на <адрес> водитель <ФИО> управляя транспортным средством государственный регистрационный знак № допустил столкновение еще...

Исходя из анализа всех обстоятельств дела, в том числе размера неисполненного обязательства (400000 руб.), периода заявленной неустойки (с <дата> по <дата>), а также общеправовых принципов разумности, справедливости еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с данным иском к САО «Ресо-гарантия» с требованиями о взыскании неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 15.08.2020г. <ФИО>, управляя т/с ГАЗ, г/н <номер>, нарушил еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика САО еще...

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом положений ст. 196 ГПК РФ, суд считает, что истец имеет право требовать с ответчика еще...

Исковые требования Ежовой АЮ к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> между сторонами был заключен еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержав требования истца, уточнил их, а именно просил взыскать с ответчика неустойку в связи с нарушением сроков поставки конструкций на 25 дней в размере 101250 еще...

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав спорный договор, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 3 ст. 421 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к адрес «На Долгоруковской» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 12.08.2020 года между ним и адрес «На еще...

Учитывая, что объект долевого строительства в нарушение условий договора истцу в установленный договором срок не передан, передан согласно акту 06.03.2023 г., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период еще...

Исследовав материалы дела, выслушав позиции явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь положениями ст. 333, п. 6 ст. 395 ГК РФ, учитывая разъяснения, изложенные в п.п. 75, 76 постановления Пленума еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Ленинградка 58» о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного Договором № 60735/0419-ЛШ2 участия в долевом строительстве многоквартирного дома срока передачи еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.04.2019 года между <ФИО>, <ФИО> с одной стороны (Участники) и ООО «Ленинградка 58» (Застройщик) был заключен Договор участия в долевом строительстве еще...

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, поскольку ответчиком обязательство по передаче объектов долевого строительства, в соответствии с условиями договора участия в долевом еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО "Цертус" о взыскании неустойки по договору долевого участия № № за период с 31.10.2021 г. по 28.03.2022 г. в размере 128 540 рублей, компенсации морального в размере 50 000 рублей, расходов еще...

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, заявил ходатайство об уменьшении неустойки, компенсации морального вреда и штрафа по основаниям ст.333 ГК РФ, Судом еще...

При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Между тем, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда по тем основаниям, что <дата> между отцом истца <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключен еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, реализовал свое право на участие в судебном заседании через своего представителя <ФИО> В судебном заседании еще...

Исходя из анализа указанных правовых норм суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> к его наследнику <ФИО> в силу универсального правопреемства перешло право требовать исполнения договора страхования еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» ОГРН: №, дата присвоения ОГРН: <дата>, ИНН: №, КПП: № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> еще...

Прокурор Канавинского района г.Нижнего Новгорода, действующий в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, указав следующее

Из материалов дела следует и судом установлено, что прокуратурой Канавинского района г.Н.Новгорода установлен факт ненадлежащего исполнения <ФИО> своих родительских обязанностей в отношении несовершеннолетних детей

Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования прокурора Канавинского района г.Н.Новгорода, действующего в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что между истцами и АО «Краснодаргоргаз» еще...

Представитель истцов заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «Краснодаргоргаз» в судебном заседании просила о частичном удовлетворении заявленных еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из того, что истцом был заключен договор на оказание (выполнение) комплекса услуг еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к АО «Краснодаргоргаз» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей» – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО - Гарантия» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере 400 000 рублей

В силу положений ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Таким образом, с учетом вышеуказанных норм материального права, правовой позиции Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 400 000 рублей, исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «РЕСО – Гарантия» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что между ней и ООО «Специализированный застройщик Солнечный» заключен договор №... от <дата> об участии в долевом строительстве объекта – 1-комнатной квартиры <адрес> еще...

Судом установлено, что между <ФИО>., <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик Солнечный» заключен договор №... от <дата> об участии в долевом строительстве. В судебном заседании установлено, что еще...

Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации в Определении от 21 декабря 2000 года № 253-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Солнечный» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки за период с 01.10.2022г. по 28.03.2022г. в сумме 308376,83 руб., компенсации морального вреда в сумме 20000 руб., судебных еще...

В соответствии с абз. 2 п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» в пользу <ФИО> неустойку за период с 01.10.2021 года по 28.03.2022 года в сумме 200000 руб., моральный вред в сумме 20000 руб., расходы на представителя в сумме 20000 еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «РАФИНАД-СИТИ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что 2020 г. между истцом и ООО «СЗ еще...

Судом установлено, что 2020 г. между ООО «СЗ «РАФИНАД-СИТИ» с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен договор № РФ10-092/ИД участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязуется еще...

Выслушав участника процесса, изучив представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что иск подлежит отклонению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «РАФИНАД-СИТИ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МСК-Строй» указав, что <дата> между ООО «МСК-СТРОЙ» и <ФИО> заключён договор участия в долевом строительстве №. Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы еще...

Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «МСК-Строй» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии еще...

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец ...а ... обратилась в суд с иском к адрес на ...» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства за период с 31.08.2021 года по 28.03.2022 года в размере сумма, компенсации морального вреда в размере еще...

Истец ...а ... в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск еще...

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства, поскольку объект долевого еще...

Взыскать с адрес на ... в пользу ...ой ...ы ...ы (...паспортные данные...) неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период 31.08.2021 года по 28.03.2022 года в размере сумма в счет компенсации морального еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что 07.10.2021 произошло ДТП с участием автомобиля , гос. рег. знак № еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 07.10.2021 вследствие еще...

В силу положений ст. 333 ГК РФ наличие оснований для снижения неустойки (штрафа) и определение критериев соразмерности неустойки (штрафа) является прерогативой суда и определяется в каждом конкретном случае судом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «ДИ ЭМ АЙ СИТИ» о взыскании неустойки в размере сумма и сумма, возврата неиспользованных комплектов подвески в размере сумма, компенсации морального вреда еще...

В судебном заседании установлено и следует из представленных суду документов, что 02.03.2022 сторонами заключен договор купли –продажи № ЛДР2/22-025, предметом которого определено изготовление, поставка и сборка мебельного еще...

Оценив собранные по делу доказательства, выслушав стороны, суд вместе с тем полагает, что обязательства ответчиком перед истцом были исполнены лишь 16.08.2022, поскольку истцом приобреталась мебель для ее использования как еще...

Взыскать с ООО «ДИ ЭМ АЙ СИТИ» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма В удовлетворении остальной части иска отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> Центральным районным судом <адрес> было вынесено Решение по гражданскому делу « еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную еще...

При этом наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Таковыми могут являться, длительность еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование, указав, что дата истец обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, в связи с причинением ущерба его автомобилю «Toyota Brevis» г/р/з № еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, не согласившись с решением Финансового уполномоченного в части взыскания неустойки, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 116 852 рублей, судебные расходы еще...

Решением Финансового уполномоченного от дата № № требования истца удовлетворены. С СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> взыскано страховое возмещение в размере 89 200 рублей, неустойка за период, начиная с дата по дату фактического еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата> по <дата> в размере 145600 рублей, расходов на проведение независимой еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что основания для снижения размера неустойки отсутствуют; злоупотребления правом со стороны истца не было. Представитель еще...

Оценив вышеуказанное экспертное заключение ФБУ «Сибирский региональный центр судебной экспертизы министерства юстиции Российской Федерации», суд считает необходимым руководствоваться им как доказательством по делу, поскольку еще...

Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МСК-Строй», указав, что 15.06.2019 заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве № 95/Л4/7/2019, согласно которому ответчик обязался в предусмотренный договором срок построить еще...

В нарушение условий договора, объект долевого строительства передан истцу только 27.02.2023. В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований. Судом еще...

При этом, суд учитывает, что в ответе на претензию истца, период неустойки, а также факт нарушенного перед истцом срока передачи объекта долевого строительства, ответчиком не оспаривается. Применение статьи 333 ГК РФ по делам еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МСК-Строй» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «Центральный акцизный склад» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование еще...

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 28.05.2021 между истцом, его супругой <ФИО>1 и ответчиком был заключен договор купли-продажи № 13-О, по которому ответчик обязался передать жилое помещение, квартиру еще...

В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным спорным отношениям положения Закона «О защите прав потребителей». Принимая во внимание значительный размер заявленной к взысканию неустойки, отсутствие доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Центральный акцизный склад» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником транспортного средства еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования по изложенным выше основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, полагала, что страховая компания еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что размер страхового возмещения ввиду полной гибели автомобиля составил 306000 рублей (326900-20900), с чем сторона САО «ВСК» согласилась, произведя выплату еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к страховому акционерному обществу «ВСК» (№ о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору ОСАГО за период с 01.11.2020г. по 12.02.2021г. в размере 170 671 руб., за период с 13.02.2021г. по 23.08.2021г. в размере 316 487 руб., расходы по оплате еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме заявленных требований. Из материалов дела следует, что 09.10.2020 г. произошло ДТП, в результате еще...

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что своевременное исполнение решения финансового уполномоченного не является основанием для отказа во взыскании неустойки при нарушении сроков исполнения обязанностей еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «Лотан» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> Видновским городским судом Московской области вынесено еще...

В судебное заседание ответчик ООО «Лотан» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера требуемой истцом неустойки по ходатайству еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично