О взыскании неустойки

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Просторная долина» (с учетом уточнений) о взыскании расходов на устранение недостатков по договору участия в долевом строительстве в размере 965 941 руб. 00 коп., неустойки за период еще...

В судебном заседании установлено, что <дата>. между сторонами заключен Договор участия в долевом строительстве № № (л.д. № Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с <дата> по день еще...

Не согласившись с этим, по ходатайству ответчика судом назначена по делу судебная экспертиза, выводы которой суд полагает возможными положить в основу решения, поскольку сделаны они специалистом не заинтересованным в исходе еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Краснодарское Строительное Объединение» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований указал, что 10.03.2017 еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Как установлено судом, 10.03.2017 между <ФИО> и ответчиком заключен договор участия еще...

Согласно акту приема-передачи от <дата> квартира передана истцу. Вместе с тем площадь квартиры уменьшилась на 0,97 кв.м и составляет 62,15 кв.м. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика еще...

Иск <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Краснодарское Строительное Объединение» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, расходов. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу <адрес>, корп. А произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали уточненные исковые требования, дав пояснения аналогичные исковым требованиям. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу еще...

С учетом того, что ответчиком допущена просрочка выплаты страхового возмещения с <дата> по <дата>, приняв во внимание период просрочки, размер не выплаченного страхового возмещения 356 300 рублей, суд полагает еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском о взыскании неустойки, компенсации морального вреда с ООО «СЗ Просторная долина» на основании заключенного между ними договора № № участия в долевом строительстве от <дата> в строительстве жилого дома еще...

Судом установлено, что <дата> между истцами и ответчиком заключен Договор № участия в долевом строительстве в отношении жилого помещения (л.д. №). Объектом долевого строительства являлась квартира, условный номер еще...

Поскольку в нарушении статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договорного обязательства в согласованный сторонами срок, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ Просторная долина» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки в размере 295175 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 3000 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 10000 руб. 00 еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к адрес «На Долгоруковской» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства дольщику за период с 29.08.2021 по 29.03.2022 по договору № НХ/3/60 от 07.11.2019 в сумме сумма еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении; представитель ответчика адрес «На Долгоруковской» в судебном заседании с исковыми еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом своевременно и в полном объеме были исполнены обязательства по договорам долевого участия, в том время как ответчиком была допущена просрочка в передаче объекта еще...

Взыскать с адрес «На Долгоруковской» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Отсрочить исполнение решения суда еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» и просил взыскать с ответчика неустойку нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 298 488 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что между ним и ООО «Специализированный застройщик Солнечный» заключен договор №... от <дата> об участии в долевом строительстве объекта – 1-комнатной квартиры <адрес>. Срок еще...

Судом установлено, что между <ФИО>. и ООО «Специализированный застройщик Солнечный» заключен договор №... от <дата> об участии в долевом строительстве. В судебном заседании установлено, что еще...

Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации в Определении от 21 декабря 2000 года № 253-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Солнечный» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за просрочку передачи квартир в размере сумма; моральный вред в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма; почтовые расходы в размере еще...

В судебное заседание представитель ответчика явился, представил возражения на иск, в которых просил снизить размер неустойки и штрафных санкций. Из материалов дела следует, что 16.08.2019 г. между ответчиком еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Главстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Центрстрой», мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между ООО «Центрстрой» и АО «ФИНАНСОВОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ «БИМАР» был заключен договор участия в долевом строительстве № , предметом еще...

Представитель истца адвокат Ивакин А.В. в судебном заседании исковые требования <ФИО> полагал обоснованными и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ООО «Центрстрой» еще...

Вместе с тем, суд полагает, что представленный истцом расчёт неустойки произведён неверно, без учёта положений части 2 статьи 6 ФЗ № 213-ФЗ, предусматривающих уплату застройщиком неустойки исходя из ставки рефинансирования еще...

Иск <ФИО> к ООО «Центрстрой» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная корпорация «Лидер» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.10.2021 года по 28.03.2022 года в размере еще...

Из материалов дела установлено, что 06.06.2019 г. между ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» (застройщик) и ООО <ФИО> Комбинированным ЗПИФ «Развитие» (участник долевого строительства) заключен договор участия еще...

Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи объекта долевого строительства, установленные договором, суд считает требования истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная корпорация «Лидер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата> по <дата> в размере 400000 рублей, убытков, понесенных на оплату услуг еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что основания для снижения размера неустойки отсутствуют. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО>..; еще...

Однако указанный размер неустойки суд считает разумным, справедливым, не являющимся явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства. Какие-либо исключительные обстоятельства, обосновывающие необходимость снижения еще...

Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и убытков – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что между ней и ООО «Специализированный застройщик Солнечный», заключен договор №... от <дата> об участии в долевом строительстве объекта – 1-комнатной квартиры <адрес> еще...

Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик Солнечный» заключен договор №... от <дата> об участии в долевом строительстве. В судебном заседании установлено, что еще...

Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации в Определении от 21 декабря 2000 года № 253-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Солнечный» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере <ФИО>, компенсацию еще...

Представитель истца в судебном заседании на требовании наставиал. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> с истцом заключен Договор участия в долевом строительстве № еще...

Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда с ООО «СЗ «Просторная долина» на основании заключенного между ними договора № ДДУ/ОЗ1-02-14-330/1 участия в долевом строительстве от <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен Договор № № участия в долевом строительстве в отношении жилого помещения (л.д. №). Объектом долевого строительства являлась квартира, условный №, проектной еще...

Поскольку в нарушении статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договорного обязательства в согласованный сторонами срок, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 378184,29 руб., расходов на обращение к финансовому уполномоченному в размере 15000 руб., в возврат государственной пошлины в размере 7132 руб еще...

Как следует из материалов дела, с заявлением о выплате страхового возмещения <ФИО> обратился <дата>, срок для выплаты страхового возмещения истекал <дата>. Истцом также заявлено требование еще...

Выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, приведенные выше, поведение стороны истца, которое еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов частично удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов, в обоснование требования, указав, что решением Приволжского районного суда г.Казани от 12.05.2021 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана еще...

Согласно статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу еще...

Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При указанных обстоятельствах, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично

Первоначально акционерное общество компания» обратилось в суд с указанным иском о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с <дата> года по <дата> в размере рублей, неустойки в размере рубль, расходов еще...

Судом установлено, что между сторонами спора <дата> заключен договор теплоснабжения № № в отношении объектов недвижимости по адресам: <адрес>, <адрес> нежилое помещение площадью 149,7 кв.м. (Приложения еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании неустойки в размере сумма В обоснование исковых требований истец указал , что решением мирового судьи судебного участка №397 адрес от 23.08.2021 года по делу 2-810/2021 еще...

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, решением мирового судьи судебного участка №397 адрес от 23.08.2021 года по делу 2-810/2021 частично удовлетворены требования истца к РСА. С РСА еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, учитывая ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд еще...

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, оплату государственной пошлины в размере сумма коп

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес на Долгоруковской» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства за период с 01.07.2021 года по 12.11.2021 года в размере сумма, компенсации морального еще...

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что 14.11.2020 между адрес на Долгоруковской» и <ФИО>, <ФИО> заключен Договор еще...

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства, поскольку объект долевого еще...

Взыскать с адрес на Долгоруковской в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период 31.08.2021 года по 12.11.2021 года в размере сумма в счет компенсации морального вреда сумма, в счет еще...

<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Лига Девелопмент" о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что на основании договора участия в долевом строительстве от 19.10.2018 года № № истец является участником в долевом строительстве многоквартирного еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая, что неустойка по своей природе носит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Лига Девелопмент" о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Московский ипотечный центр - МИЦ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 31.03.2021 года еще...

Из материалов дела установлено, что 03 июня 2019 года между ООО «Специализированный застройщик Московский ипотечный центр – МИЦ» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом еще...

Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи объекта долевого строительства, установленные договором, суд считает требования истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Московский ипотечный центр - МИЦ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оформление нотариальной еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 29.09.2015г. Октябрьским районным судом г.Липецка вынесено решение по гражданскому делу по иску еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, считали, что решение суда исполнено, также просили применить срок исковой давности к требованиям о взыскании неустойки. Судом еще...

Выслушав пояснения ответчиков <ФИО>, <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, анализируя договор займа, договор поручительства, суд приходит к выводу, что срок еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств отказать

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что между ней и ООО «Специализированный застройщик Солнечный», заключен договор №... от <дата> об участии в долевом строительстве объекта – 1-комнатной квартиры <адрес> еще...

Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик Солнечный» заключен договор №... от <дата> об участии в долевом строительстве. В судебном заседании установлено, что еще...

Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации в Определении от 21 декабря 2000 года № 253-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Солнечный» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить еще...

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истцы указали, что 06.02.2019 года между ними и адрес ПКС Девелопмент» заключен договор еще...

В судебном заседании установлено, что 06.02.2019 года между истцами и адрес ПКС Девелопмент» заключен договор участия в долевом строительстве № 37/8-МКД (АПР), по условиям которого застройщик обязуется в предусмотренный еще...

Учитывая, что объект долевого строительства истцам с нарушением установленного договором срока, суд полагает возможным взыскать с ответчика неустойку, однако, проверив расчет неустойки за просрочку передачи объекта еще...

Взыскать с ООО «СЗ ПКС Девелопмент» в пользу <ФИО> неустойку в сумме сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в сумме сумма, расходы на представителя в сумме сумма Взыскать с ООО «СЗ ПКС Девелопмент» в пользу еще...