О взыскании неустойки

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, штрафа. В обоснование своих требований указал, что 25.01.2019 еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.01.2019 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-1/5/6-1479И, согласно которому ответчик обязался построить жилой еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по выплате страхового возмещения в сумме 314 867,54 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000,00 руб еще...

Судом установлено, что <дата> в г. Новосибирске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве собственности и под его управлением автомобиля «Subaru Legacy», государственный еще...

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Страховому Публичному Акционерному Обществу (далее СПАО) «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 218 592 руб. за период с 17.11.2022 г еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, причина неявки не известна, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. 23.01.2022 г. СПАО еще...

Исковые требования <ФИО> к Страховому Публичному Акционерному Обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, частично удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указал, что <дата> в г. Мурманске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Полагал не подлежащим удовлетворению ходатайство стороны ответчика о снижении размера еще...

Решением финансового уполномоченного № от <дата> требования <ФИО> о взыскании неустойки в полном объеме оставлены без удовлетворения.При этом, финансовый уполномоченный в своем решении указал, что оснований для возложения на САО еще...

Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: , под управлением <ФИО> Н , , под управлением истца, принадлежащего ему же, автомобиля еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Российского союза Автостраховщиков в свою пользу неустойку в размере 200 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы еще...

Принимая во внимание заявленные истцом требования о взыскании неустойки, за пределы которых суд не вправе выйти в силу положений ст. 196 ГПК РФ, вышеуказанные нормы права, исполнение Российским Союзом Автостраховщиков решения суда еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> ем был заключен договор уступки права требования (цессии), согласно еще...

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер №, был причинен еще...

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Установив юридически значимые для разрешения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Ритуал» о взыскании неустойки в размере ..... руб., процентов за пользование денежными средствами в размере ......, судебные расходы ..... руб. Свои требования мотивировала тем, что еще...

Истец в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны еще...

Суд не находит оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежным средствами, поскольку не представлено доказательств использования ответчиком денежных средств. Истцом понесены почтовые расходы в размере еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП «Ритуал» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указывая, что 14.02.2023г. произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля , под управлением <ФИО>, автогражданская ответственность которой на момент ДТП была еще...

Судом установлено, что 14.02.2023г. между <ФИО> (цедент) и <ФИО> (цессионарий) был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № 23/02/6828, в соответствии с которым к последнему перешло право требования еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 еще...

Взыскать с ПАО СК «Рососстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб., расходы за составление обращения к Финансовому уполномоченному в размере 2 000 (две тысячи) руб., убытки за рассмотрение обращения еще...

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства согласно представленному расчету за период с 31.12.2020 г еще...

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал. Судом установлено, что между ПЕВ. и ООО «...» (ответчик) был заключен Договор № от 26 ноября 2019 года участия в долевом строительстве многоквартирного еще...

Проверив и изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере еще...

Иск ПЕВ - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения от 25.04.2023г.) к САО «ВСК» о взыскании с ответчика неустойки за период с <дата> по дату фактического исполнения решения финансового уполномоченного в размере 400 еще...

В силу ч. 2, ч. 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Истец просит взыскать неустойку в период с <дата> по дату фактического исполнения решения финансового уполномоченного, т.е. до <дата>, таким образом, учитывая характер и длительность неисполнения обязательства, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующему

Судом установлено, что <дата> в 19:00 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки КИА СПЕКТРА г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля марки ПЕЖО 4007 г/н № еще...

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается еще...

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> ( №, выдан ОУФМС России по Нижегородской области в Приокском районе города нижнего Новгорода) неустойку в размере 250000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 еще...

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Группа Ренессанс Страхование», с учетом уточнений, о взыскании неустойки в размере ......, судебных расходов ......, компенсации морального вреда ......, штрафа в пользу потребителя. Свои еще...

Ответчик АО «Группа Ренессанс Страхование» в судебном заседании в лице представителя с иском не согласился по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В случае удовлетворения иска просил о применении ст. 333 ГК РФ еще...

Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к выводу, что истцом представлены допустимые доказательства, объективно подтверждающие еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «», в котором просит взыскать с ООО «Специализированный застройщик «» в пользу истца неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика ООО «Специализированный еще...

Исследовав письменные материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт нарушения права истца со стороны еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в связи с несвоевременным исполнением обязательств по договору ОСАГО за период с <дата> по <дата> еще...

Из представленных материалов дела судом установлено, что <дата> вследствие дорожно-транспортного происшествия, принадлежащий истцу автомобиль BMW 530, г/н №, получил механические повреждения. Судом еще...

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело еще...

Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> неустойку в размере 70 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, судебные расходы на представителя в размере 5000 рублей, почтовые расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов по агентскому договору. В обоснование заявленных требований указывает, что 21 декабря 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> уточенные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что 21 декабря 2021 года между <ФИО>..; еще...

Таким образом, учитывая положения вышеуказанных норм права, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 232,24 руб

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку за просрочку выплаты агентского вознаграждения за период с 09.02.2022г. по 28.02.2023г. в размере 15000 руб., почтовые издержки на отправку досудебной претензии в размере 232 рубля 24 еще...

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> Центральным районным судом <адрес> рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>, с АО «АльфаСтрахование» было взыскано страховое возмещение еще...

Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» еще...

Вышеприведенные нормативные положения и разъяснения о порядке их применения учтены судом, но рассматривая заявленное ходатайство ответчика о снижении заявленной к взысканию истцом неустойки, суд не находит оснований еще...

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (, неустойку в размере 298 954 рубля, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование», после уточнения исковых требований взыскать с ответчика: неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 02.12.2021 по 16.03.2022 в размере 281 476 руб еще...

Из материалов дела следует, что <дата> случилось дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля «Ниссан Фуга», государственный регистрационный знак № и автомобиля еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд учитывает, что неустойка еще...

Требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указал, что <дата> заключил с ответчиком договор подряда на выполнение ремонтно-строительных еще...

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-строительных работ в квартире по адресу <адрес>. Срок выполнения работ с <дата>..; еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что правоотношения сторон в рамках настоящего дела регулируются положениями Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей». Исходя еще...

Иск <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Специализированный Застройщик «Самолет-Путилково» (далее – ответчик). В обоснование заявленных требований указала, что между истцом и ООО еще...

Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Специализированный Застройщик «Самолет-Путилково» был заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ- 2/8 от <дата>, в соответствии с положениями которого Застройщик еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим еще...

Требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

М.О.С. обратилась в суд с настоящим иском к о взыскании неустойки, судебных расходов,, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> по адресу: г<адрес> произошло ДТП с участием ТС: автомобиля « г/н , принадлежащего еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ш.К.А поддержала исковые требования. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате почтовых расходов на сумму 290+242+310 рублей еще...

На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте еще...

Исковые М.О.С. к САО "ВСК" о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» (далее – ответчик) о взыскании неустойки по договору ОСАГО в размере 165594 рубля 00 копеек еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что ** ** ** в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) еще...

С учётом обстоятельств дела, свидетельствующих о безусловном нарушении ответчиком прав истца, а также размеров исчисленной неустойки, периода нарушения права, суд, вместе с тем, приходит к выводу о явной несоразмерности еще...

Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

10 февраля 2023 года <ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с иском к ООО «СЗ «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого еще...

Из материалов дела следует, что 15 апреля 2020 года между ООО «СЗ «Рыбоводстрой» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки. В соответствии с пунктом 26 Обзора практики разрешения судами споров еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 400 000 рублей, судебных расходов. Требования обусловлены несогласием с решением финансового уполномоченного еще...

В судебном заседании установлено, что 05 октября 2021 г. в 12 часов 30 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Киа Форте» г.р.з. №, принадлежащего <ФИО> на праве еще...

Суд принимает во внимание расчет истца, однако, приходит к следующему. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, штрафа. В обоснование своих требований истец еще...

Судом установлено, что между 28.02.2022 между истцом и ответчиком был заключен договора купли-продажи №РЕН22016429, №РЕН220116440 и № РЕН22016532, в соответствии с условиями которого продавец обязан был предоставить товары еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЦЕЛЕН» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Янтарь» (далее ООО «Янтарь») о взыскании c ответчика неустойки за период с <дата> по <дата> в размере еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Волна» как участником долевого строительства и ООО «Янтарь» (застройщиком) заключен договор участия в долевом строительстве <номер>. По договору ответчик обязался построить еще...

Применение ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что еще...

Исковое заявление <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Янтарь» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично