Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Юрнис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивируют тем, что между сторонами <дата> заключен договор подряда № по изготовлению и передаче
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком допущены нарушения сроков исполнения обязательства по договору подряда, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании неустойки в сумме 442 500 руб. С учетом изложенного, подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО « Юрнис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» с требованиями взыскать неустойку в размере 134446,09 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000,00 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20000,00 руб., почтовые расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с САО «ВСК» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения. Учитывая, что Решением мирового судьи судебного участка №
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого участия, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что он с ООО «МСК-СТРОЙ» ... г. заключил договор долевого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы материального права, истец просила суд с учетом уточнений взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков исполнения условий заключенного договора о долевом участии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "СО "Талисман", Службе Финансового Уполномоченного о взыскании неустойки по договору ОСАГО в обоснование требований ссылаясь на то, что 27.12.2018 в дорожно-транспортном происшествии
Описательная часть
Однако, по мнению истца, решение финансового уполномоченного является незаконным и противоречит действующему законодательству об ОСАГО. Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просила суд взыскать с АО «СК « Талисман»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В то же время, при определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "СО "Талисман", 3-е лицо Служба Финансового Уполномоченного о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, разницы между ценой услуги и договором, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец в обоснование иска, в дальнейшем уточненного указал, что ДД.ММ.ГГ истец <ФИО> приобрел авиабилет у ответчика АО «Авиакомпания Сибирь» по маршруту: Москва (Домодедово) - Варна, отправлением ДД.ММ.ГГ, а также авиабилет
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явился, представил письменные возражения (л.д. 134-136), просил в иске отказать в полном объеме. Судом установлено, что требование (претензию) истца о возврате стоимости отменного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании неустойки за просрочку возврата провоздной платы в размере 35483 рублей, разницы между ценой услуги, установленной договором перевозки
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование»), Российскому Союзу Автостраховщиков (далее по тексту РСА) о взыскании неустойки в размере 400 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, 27 декабря 2021 года возле <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «» государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по договору обязательного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору обязательного страхования. В обоснование своих требований указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, согласно которым просит взыскать неустойку за период с 01.05.2020 по 18.08.2020 в размере 181 703 рублей, а также расходы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из чего, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору обязательного страхования - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 13.05.2021 в 13 час. 30 мин. по адресу: , произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ и просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 120 000 руб., расходы на оплату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не согласившись с размером произведенной страховщиком суммой страхового возмещения, истцом 18.03.2022г. было направлено обращение финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Инвестиционная строительная компания «ВСК-Инвест» неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи апартаментов за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила иск удовлетворить, указывая на нарушение прав истца как потребителя услуг по заключенному договору, имеющему признаки долевого строительства. Предоставила письменное ходатайство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что к правоотношениям сторон по настоящему спору подлежат применению положения Федерального закона от 30.12.2004г. № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: неустойку в размере 138 707 рублей, расходы на оплату услуг представителя 15 000 рублей, почтовые расходы 300
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в иске, просил удовлетворить. Дополнил, что страховой компанией была произведена выплата неустойки в размере 46 512 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ФСК "Лидер" о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры в размере 124 854,80 руб.; штрафа размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и Общество с ограниченной ответственностью
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Монолит» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Врата» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Монолит» и ООО «Врата» заключен договор участия в долевом строительстве №..., согласно которому застройщик обязался своими силами и с привлечением других лиц построить 4-х
Мотивировочная часть
В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Разрешая заявленные исковые требования в оставшейся части, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи
Вводная часть
Л.Е.В. обратился в суд с иском к М.Ю.В. о взыскании неустойки по договору купли-продажи, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что дд.мм.гггг между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортных
Описательная часть
Ответчик – М.Ю.В. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по мотивам изложенным в возражении на иск, при этом также просила и снизить размер неустойки. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заключая вышеизложенный договор, стороны действовали по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, в связи с чем, соглашались на заключение данного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Е.В. к М.Ю.В. о взыскании неустойки по договору купли-продажи, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта за период с <дата> по <дата> в размере коп., штраф в размере 50 %, компенсацию морального вреда в размере рублей, расходы на оплату госпошлины в размере
Описательная часть
Ответчик должен был передать Объект не позднее <дата> В нарушение условий Договора объект был передан только <дата>. Представитель ответчика ООО «СЗ «Восток Столицы» своего представителя не направил, извещен о дате
Мотивировочная часть
Таким образом при разрешении требования о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты суд приходит к выводу о взыскании неустойки за период с <дата> по<дата>, вместе с тем принимая во внимание баланс прав
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
29 апреля 2021 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которому продавец обязуется передать лесные насаждения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки суд принимает во внимание, что ответчик является членом многодетной семьи. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договору купли-продажи лесных насаждений № от 29 апреля 2021 года в сумме 200 000 рублей 00
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений. Требования мотивировал тем, что между Департаментом лесного комплекса
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на месте строительства жилого дома и хозяйственных построек, с целью строительства которых <ФИО> предоставлена древесина по договорам купли-продажи лесных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договорам купли-продажи лесных насаждений в сумме 170 000 рублей, зачислив денежные средства
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что 11.03.2019 года решением Крымского районного
Описательная часть
Судом установлено, что взысканные с АО «АльфаСтрахование» по решению Финансового уполномоченного денежные средства в полном объеме в размере 225 000 руб. были выплачены <ФИО> лишь 16 марта 2023 г., то есть за пределами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Под моральным вредом, в силу ст. 151
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, расходов. В обосновании иска указано, что ... г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... г/н ..., принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ... вследствие действий водителя <ФИО>. управлявшего транспортным средством ... г/н ..., был причинен ущерб транспортному
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункта 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Дана-Транс», в котором просила взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 394 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, с надлежащего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал по доводам иска, считал, что при определении размера ущерба следует исходить из заключения судебной
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 151, 1101 ГК РФ при определении размера компенсации
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «РусСтройГарант» о взыскании неустойки в размере 695 836, 72 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа, почтовых расходов в размере 238,27 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛКГ-9.2(кв)-3/9/7(1) (АК). В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение условий договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с <ФИО>» неустойку за нарушение условий договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома в сумме , компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, что <дата> между <ФИО>» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не передал истцу объект долевого в сроки, установленные договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение условий договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, в сумме 415 794 руб., компенсации морального вреда 5 000 руб., расходов по оплате услуг услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Из материалов дела следует, что истцом понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб
Мотивировочная часть
С учётом обстоятельств дела, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав истца, однако одновременно предпринимавшего меры по частичному возмещению ущерба, факта добровольной выплаты неустойки в неоспариваемом размере, суд приходит
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать неустойку за нарушение установленного законом срока выплаты страхового возмещения. В обоснование своих требований указывает, что в связи
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части взыскания неустойки за период с <дата> по <дата> из расчета: 400000,00 руб.*1%*220 дней= 329120 руб. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», заинтересованное лицо: Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства квартиры за период с 30 июня 2021
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 21 июня 2019 года между ООО «Специализированный застройщик «Самолет
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Кроме того, суд учитывает разъяснения п. 22 "Обзора практики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Подольский городской прокурор, действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в пользу матери несовершеннолетних - <ФИО> неустойку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи № судебного участка Подольского судебного района <адрес> от <дата> по делу №, с ответчика <ФИО> взыскиваются алименты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность по алиментам образовалась по вине ответчика, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за несвоевременную уплату алиментов за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Подольского городского прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить
