Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
28.12.2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ГР2-3/ДДУ-01-11-0059/БНТ-4604 на объект долевого строительства квартиру № 059, расположенную в строящемся доме по адресу: адрес «Рассказовка», з/у
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ТПУ «Рассказовка» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В остальной части иска отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
15.01.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ГР2-1/ДДУ-02-03-0172/ЭСТ-2618 на объект долевого строительства квартиру № 172, расположенную в строящемся доме по адресу: адрес «Рассказовка», з/у
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ТПУ «Рассказовка» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, нотариальные расходы в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма В остальной части иска отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО “Специализированный застройщик “СТМ Девелопмент” о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивировав свои требования тем, что он, <ФИО>, является лицом
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 16.02.2021 года между застройщиком ООО “Специализированный застройщик “СТМ Девелопмент” и участником долевого
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая приведенные правовые нормы, а также то обстоятельство, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого
Резолютивная часть
Взыскать с ООО “Специализированный застройщик “СТМ Девелопмент” в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что 06.03.2021 в 12 час. 20 мин
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования о взыскании неустойки в размере 135 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 28 000 руб., а также расходов
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с <дата>., неустойки за просрочку выдачи направления на ремонт из расчета 58526 руб. х 1 % х
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные исковые требования, с учетом их уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховщик ремонт не организовал, направление на ремонт не выдал, неустойку в добровольном порядке не выплатил. Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, следует, что наличие
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указывает, что 27.12.2023 г. между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.12.2023 г. между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор №ФР-29-27-12-23-11. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, частичный монтаж кухни состоялся
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что к настоящим правоотношениям, возникшим между сторонами, подлежат применению положения Закона РФ «О защите прав потребителей». Таким образом, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, мотивируя свои требования тем, что 23 ноября 2018 года между ООО
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 23 ноября 2018 года между ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» и ООО «УК «Эверест Эссет Менеджмент» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным фондов «Косино» заключен договор участия
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку в рассматриваемом случае выявленные дефекты допущены при исполнении договора о долевом строительстве, ответственность
Резолютивная часть
Взыскать в равных долях в пользу <ФИО> , <ФИО> с ООО «Специализированный застройщик «Некрасовка- Инвест» в счет уменьшения цены договора 949 079 руб., неустойку за просрочку исполнения обязанности по оплате денежных средств
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представитель ответчика – по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд также не может согласиться с доводом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Россети Центр и Приволжье" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Представители ответчика (по доверенности) <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск не признали, просили суд в иске
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 9
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении. Ответчик – публичное акционерное общество Страховая компания
Мотивировочная часть
Факт нарушения прав <ФИО> как потребителя установлен в судебном заседании изложенными обстоятельствами, оснований для отказа в удовлетворении требования о возмещении причинённого ему морального вреда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, мотивируя свои требования тем, что между сторонами 25 марта 2021
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между сторонами 25 марта 2021 года был заключен договор участия в долевом строительстве № ……………………….. в соответствии с которым ответчик обязался построить и передать объект
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку в рассматриваемом случае выявленные дефекты допущены при исполнении договора о долевом строительстве, ответственность
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> , <ФИО> в равных долях с ООО «Специализированный застройщик «Некрасовка- Инвест» в счет уменьшения цены договора 496 900 руб., неустойку за просрочку исполнения обязанности по оплате денежных средств
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что 12.10.2023 года в 08.10 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: № под управлением <ФИО> (полис осаго –
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> считал исковые требования не подлежащими удовлетворению, представил письменные возражения. Во взыскании судебных расходов просил отказать. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что с АО «СОГАЗ» в пользу истца подлежит взысканию неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения с 07.11.2023 по 05.09.2024 (день выплаты страхового возмещения по решению суда), т.е
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> неустойку в размере 45000 рублей, убытки по обращению к финансовому уполномоченному в размере 15150 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» и ООО «УК «Эверест Эссет Менеджмент» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным фондом «Косино» заключен договор долевого участия
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку в рассматриваемом случае выявленные дефекты допущены при исполнении договора о долевом строительстве, ответственность
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ООО «Специализированный застройщик «Некрасовка- Инвест» в счет уменьшения цены договора 561 030 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 28 551 руб. 50 коп., расходы
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» и ООО «УК «Эверест Эссет Менеджмент» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным фондом «Косино» заключен договор долевого участия
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку в рассматриваемом случае выявленные дефекты допущены при исполнении договора о долевом строительстве, ответственность
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ООО «Специализированный застройщик «Некрасовка- Инвест» в счет уменьшения цены договора 329 862 руб., неустойку за просрочку исполнения обязанности по оплате денежных средств в счет уменьшения цены договора
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК», третьему лицу – Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, в обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы <ФИО> о несоблюдении страховщиком установленных Законом об ОСАГО сроков выплаты страхового возмещения, а также основанное на них требование о взыскании, в соответствии с п. 21 ст.12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец ММВ обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор участия
Описательная часть
Истец ММВ в судебное заседание явился, доводы и требования иска поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом ММВ и ответчиком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств передачи истцам объекта долевого строительства в установленный договором срок, суд приходит к выводу, о нарушении ответчиком срока передачи объекта
Резолютивная часть
Исковые требования ММВ к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 16 января 2021 года между <ФИО>, <ФИО> и АО «Баланс-СЗ» заключен договор участия в долевом строительстве № …………….., в соответствии с которым застройщик обязался
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку в рассматриваемом случае выявленные дефекты допущены при исполнении договора о долевом строительстве, ответственность
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> , <ФИО> в равных долях с АО «Баланс-СЗ» в счет уменьшения цены договора 676 610 руб. 38 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на нотариальное удостоверение доверенности
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ПИК-Урал»: неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору *** от 28.11.2020 за период с 01.07.2023 по 21.03.2024 в сумме 401721 руб. 45 коп
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовал, о месте и времени разбирательства извещен. Представитель заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с нахождением в отпуске. Суд не находит оснований
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовал, о месте и времени разбирательства извещен. Представитель заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с нахождением в отпуске. Суд не находит
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Ч.М.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к АО СЗ « указав в обоснование заявленных требований, что является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № №
Описательная часть
Представитель истца И., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что вина АО СЗ «» в нарушении условий договора участия в долевом строительстве очевидна
Мотивировочная часть
Принимая во внимание значительный срок нарушения ответчиком принятых на себя обязательств (более 2 лет), период заявленной неустойки, степень вины ответчика, принимавшего меры к вводу дома в эксплуатацию и наличие факторов, затруднивших
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» заключен договор участия в долевом строительстве № ……………. от 7 мая 2021 года, в соответствии с которым ответчик обязался
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку в рассматриваемом случае выявленные дефекты допущены при исполнении договора о долевом строительстве, ответственность
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> в счет уменьшения цены договора 565 400 руб., неустойку за просрочку исполнения обязанности по оплате денежных средств в счет уменьшения цены договора в размере 20 000 руб., компенсацию морального вреда
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СГС», мотивируя тем, что 24.05.2023 между <ФИО> и ООО «СГС» был заключен договор подряда на выполнение работ по газификации принадлежащего истцу жилого дома, расположенного по адресу: ***
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение условий договора строительного подряда от 24.05.2023 № 23811807, подрядчик свои обязательства по договору в полном объеме не исполнил, работы по газоснабжению жилого дома в установленные
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения 309-310 ГК РФ, а также, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Пригород Лесное», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства с 01.07.2023 года по 29.12.2023 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.11.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ПРЛ-5/3.1/144-1812И, согласно условиям которого ООО СЗ «Пригород Лесное» взяло
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком объект долевого строительства истцу передан несвоевременно, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по проведению оценки стоимости демонтажа, монтажа нового потолка и ламината в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор индивидуального заказа № ОК-703 на изготовление кухонной мебели с последующей доставкой и сборкой силами Продавца. Поскольку в ходе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым снизить размер неустойки до сумма в виду ее несоразмерности последствиям нарушенного ответчиком обязательства, взыскав ее с ответчика в пользу истца. Вместе с тем, в нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Тема Кухни» о взыскании неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «МСК Илимская-1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, в размере сумма, за 265 дней (01.07.2023-21.03.2024), компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО>, являющийся представителем истца <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил об их удовлетворении. Судом установлено и подтверждено письменными материалами дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимания обстоятельства дела, период просрочки, заявленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> - удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы ... <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская» (далее ООО СЗ «МСК Лосиноостровская»/ответчик), в котором просят взыскать с ответчика
Описательная часть
Истцами заявлено требование о взыскании с ответчика в их пользу неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01 июля 2023 года по 21 марта 2024 года в размере сумма На основании ч. 2 ст. 10
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает факт того, что ответчик допустил нарушение срока передачи объекта недвижимости - доказанным, так
Резолютивная часть
Исковые требования ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов– удовлетворить частично
