Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> на <адрес> г. Уфа произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ААА, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки являются обоснованными. В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за несвоевременную передачу квартиры за период с 01.01.2021 по 20.05.2021 в размере сумма, штраф, компенсации морального вреда в размере сумма, юридических услуг в размере
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 12.11.2018 года между ООО «СЗ «СР-Групп» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что согласно п. 9 ст. 4 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» к отношениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Балашихинский городской суд <адрес> с исковым заявлением в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда к СПАО «Ингосстрах» . В обоснование исковых
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что исполнение ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы иска, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик ИП <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что договор от <дата> № заключен между <ФИО> и ответчиком, суд приходит к выводу
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК»о взыскании суммы неустойки в размере 400 000 рублей. В обоснование искового заявления указано, что <дата> произошло ДТП,в котором пострадал автомобиль ВАЗ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Мустафаев Т.К. в судебном заседании, поддержал предъявленные требования в полном объеме. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <дата> произошло ДТП
Мотивировочная часть
В этой связи по данной категории дел уменьшение неустойки допускается, во-первых, только при наличии соответствующего ходатайства ответчика, во-вторых, только в исключительных случаях, и, в-третьих, только если будет доказано, что взыскание
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Прокурор Починковского района Нижегородской области, в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и в соответствии со ст. 45, 131 ГПК РФ, ст. 26.27, 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа № от 15.12.2021г. мирового судьи судебного участка №2 Починковского судебного района Нижегородской области с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что данные исковые требования прокурора Починковского района подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес>, в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, изменении решения службы финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «ВСК» о взыскании неустойки
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, установленной пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о несоблюдении страховщиком порядка и срока выплаты страхового возмещения. Вместе
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца, неустойку за сроки передачи объекта долевого участия в строительстве в размере сумма, взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50 %
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 20.10.2020 г. между <ФИО> и ООО «СК "Жилиндустрия» был заключен договор №
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Жилиндустрия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере сумма, юридических расходов за оформление доверенности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28.09.2020 между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-2/10/242-1521И согласно которому ответчик не позднее
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указано, что 23.08.2022 в 22 часа 52 минуты в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 23.08.2022 в 22 часа 52 минуты
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с пунктом 5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 150 345 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовых расходов в размере 830 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что 24 марта 2020 года между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 24 марта 2020 года между ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) был заключен договор № участия в долевом
Мотивировочная часть
Условия договора долевого участия строительства многоквартирного дома не менялись и они являются действующими в той редакции, что подписывались сторонами, а именно: предусматривающими передачу объекта долевого строительства участникам
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО «СЗ «Просторная Долина» с требованиями о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между сторонами сложились отношения
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с абз. 2 п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная Долина» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Прокурор Починковского района Нижегородской области, в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и в соответствии со ст. 45, 131 ГПК РФ, ст. 26.27, 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа № от 30.03.2018г. мирового судьи судебного участка №1 Лукояновского судебного района Нижегородской области с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что данные исковые требования прокурора Починковского района подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Починковского района Нижегородской области, в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ними
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию в пользу истца до 54 980 руб. 18 коп. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила о взыскании неустойки 125467,68 рублей, компенсации морального
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что по обращению истца специалистом ООО "Центр экспертизы
Мотивировочная часть
Поскольку размер неустойки не носит чрезмерный характер, соответствует последствиям нарушения обязательства, каких-либо исключительных случаев, послуживших основанием к снижению неустойки, ответчиком не указано, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Ивановская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей» обратилась в суд с иском в интересах Л. к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТИРОН» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительства
Описательная часть
Представители истца Л. - Л. и К. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что свои
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что согласно пояснениям стороны истца, до момента окончания срока передачи объекта долевого строительства истцом <дата> в адрес ответчика было направлено письменное заявление, которым застройщик
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Ивановской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» в интересах Л. к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТИРОН» о взыскании неустойки
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Страховое общество «Талисман» (далее - АО «СО «Талисман») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Копейского городского суда Челябинской области от 07.11.2023 года установлено, что в результате ДТП, произошедшего 26.11.2021 года вследствие действий водителя К.А.П., управлявшего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что АО «СО «Талисман» не исполнило в установленном законом порядке обязательство по выплате
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца СНП «Уютный» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по взносам в размере сумма, пени в размере сумма, пени в размере 0,05% от суммы невнесенных взносов за каждый день просрочки, начиная
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> является правообладателем права собственности на земельный участок по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойку
Резолютивная часть
Исковые требования СНП «Уютный» к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> (далее – ответчик), в обоснование которого указала, что состояла в зарегистрированном браке со Ж.А.В., <дата>, умершим <дата>, с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просит о рассмотрении дела без ее участия. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание право кредитора на предъявление требований к любому из солидарных должников, не предъявление взыскателем <ФИО> требований к наследнику должника - <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии правовых
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки, финансовой санкции, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Транс-Авто» обратилось с иском к САО «ВСК» и наследственному имуществу <ФИО> о взыскании неустойки, финансовой санкции, стоимости восстановительного ремонта за счет наследственного имущества, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Суд также не может согласиться с доводами САО «ВСК» о том, что в данном деле решение вопроса о страховом возмещении или его размере зависело от результатов производства по уголовному делу либо делу об административном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Транс-Авто» к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, финансовой санкции, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании ущерба от ДТП, указав в обоснование на то, что <дата> произошло ДТП, вследствие действий <ФИО>, управляющей транспортным средством Daewoo Matix
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно отметив, что ответчик не сообщил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с абзацем вторым п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании 235962,41 руб. неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного договором ОСАГО, заключенного с ответчиком, по последствиям ДТП от ** ** **
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Судом установлено, что страховой компанией АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение <ФИО> в установленный
Мотивировочная часть
На основании ст.333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 100000 руб., поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая также частичное возмещение
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> ... 100000 руб. неустойки, 16250 руб. судебных расходов, всего – 116250 рублей
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указал, что <дата> в г. Мурманске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в описательной части решения суда. Представитель ответчика САО «ВСК»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с принятым финансовым уполномоченным решением, принимая во внимание следующее. Определяя размер неустойки, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г.Барнаула с исковым заявлением к ООО «Монтажная компания ПР-Холдинг» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом, в предварительном судебном заседании поддержала свои исковые требования, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Как
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает положения пункта 1 Постановление Правительства РФ от <дата> № «Об установлении особенностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Монтажная компания ПР-Холдинг» удовлетворить частично
