О взыскании неустойки

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Заявленные требования истец мотивировал еще...

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что решением Зюзинского районного суда адрес от 20.01.2022 года частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к ИП еще...

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в сумме 275 656 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. и штрафа еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» и <ФИО> и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве № еще...

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства нарушены. Срок передачи объекта сторонами согласован. Невозможность еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Глобус Групп» о защите прав потребителей, сославшись на то, что 12.02.2021 года он заключил с ответчиком договор № А-81 участия в долевом строительстве квартиры № №, общей проектной площадью 60,40 еще...

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> полагал заявленные исковые требования несостоятельными и не подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Ссылался на доводы, изложенные в письменных еще...

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцами заявлено требование о взыскании неустойки за период просрочки исполнения застройщиком обязательств еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №) к ООО «Глобус Групп» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Логитек» о взыскании неустойки за период с 01.07.2020 по 04.04.2023 в размере 3 529 579,31 руб., компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб., штрафа. Требования мотивированы тем еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и материалами дела подтверждается, 26.12.2019г. между <ФИО> и ООО еще...

Руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере 180 000 руб

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее истец) обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> (далее ответчик) с исковыми требованиями о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ответчик обратилась в ГКУ «Пермское лесничество» Пермского района с заявлением о предоставлении еще...

Из показаний свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> следует, что на протяжении около 3 лет по инициативе ответчика на участок <ФИО> – матери ответчика, привозились дрова объемом более 90 куб.м. Как пояснила ответчик еще...

Исковые требования министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к <ФИО> о взыскании неустойки по договору, удовлетворить в части

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы», просили суд, с учетом уточненных требований, взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях неустойку по договору купли еще...

Судом установлено, что 17.05.2022г. между <ФИО>, <ФИО> и ответчиком заключен договор купли-продажи машино-места №, в соответствии с которыми продавец обязался в предусмотренный договором срок передать в общую еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю по договорам купли-продажи будущего недвижимого еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику САО «ВСК», указав, что <дата> в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>. произошло ДТП с участием трех ТС: автомобиля «» г/н <номер>, принадлежащего <ФИО> еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего еще...

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Заслушав представителя ответчика, установив еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано еще...

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что 18.01.2017 между ООО «Салаир» (застройщик) и ООО «Инвест-силикат-стройсервис» заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома № № адрес еще...

В силу абз. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение ст. 333 Гражданского кодекса РФ по делам о защите прав потребителей еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Салаир» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО адрес о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2020 г. по 03.03.2020 г. в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 30.11.2016 г. между <ФИО> и ООО адрес был заключен договор № 132ДДУ-МС/116-1AS-11-30/11/2016 участия в долевом строительстве. Как установлено судом еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью адрес о взыскании неустойки, судебных расходов отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки по договору <номер> от 30 ноября 2019 года за период с 16 января 2022 года по 30 апреля 2022 года в размере 459 729 руб. 78 коп., компенсации морального еще...

Таким образом, в нарушение условий договора жилое помещение в установленный договором срок передано не было, что послужило основанием для обращения с названным иском. До судебного заседания представитель ответчика еще...

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» удовлетворить частично

<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. В обоснование своих требований, с учетом уточнения в порядке еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просил применить срок еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов - удовлетворить частично

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки и штрафа за нарушение сроков исполнения договора на изготовление корпусной мебели. В обоснование заявленных требований еще...

В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> просил отказать в удовлетворении требований. Указал, что стороны заключили договор № № от <дата>, предметом которого еще...

Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим еще...

Заявленные требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились суд с названным иском, указав, что заключили с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» договор участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ № №, по условиям которого ответчик еще...

Судом установлено, что 10 июня 2020 года истцы заключили с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» договор участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ № № по условиям которого ответчик обязался еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что условия договора, а именно сроки передачи квартиры истцам, ответчиком нарушены. Разрешая вопрос о размере подлежащей уплате неустойки, суд учитывает следующее еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указано, что 28.06.2022 в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании еще...

Вместе с тем в соответствии с пунктом 5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по страховой выплате. В обоснование требований указано, что в связи с повреждением еще...

Судом установлено, что <ФИО> обратился за страховой выплатой к ответчику 10.04.2018г., срок исполнения обязательств которого истек 01.05.2018г. Таким образом период просрочки обязательств АО «Группа Ренессанс Страхование» еще...

Учитывая продолжительность нарушения страховой компанией обязательства, поскольку ответчик, заявляя об уменьшении неустойки, не представил необходимых доказательств того, что взыскание неустойки в предусмотренном законом размере может еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что ... в ... произошло ДТП в результате еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, повторив доводы искового заявления, пояснив также, что неустойка за несвоевременную выплату страхового еще...

Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации причиненного истцу морального вреда, размер которого с учетом обстоятельств причинения вреда и требований еще...

Исковые требования удовлетворить частично

1. <ФИО>,, обратившись в суд с данным иском, и указав на нарушение ответчиком обязательств, предусмотренных заключенным сторонами договором участия в долевом строительстве по передаче ему квартиры-студии __ в микрорайоне ... в связи еще...

2. В судебном заседании истец доводы иска и заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал письменный отзыв, в котором, указав, что истец, уведомленный еще...

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушен срок передачи объекта строительства истцам, установленный договором, что является основанием для взыскания неустойки, предусмотренной еще...

1. Удовлетворить исковые требования частично

Химкинский городской прокурор в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере 34 017,25 руб

Помощник прокурора исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ответчик <ФИО> проживающий отдельно от дочери, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 264 еще...

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик, как лицо, обязанное уплачивать алименты, уклоняется от их уплаты, то у последнего, в силу семейного законодательства, наступает ответственность в виде уплаты неустойки. Таким еще...

Исковое заявление Химкинского городского прокурора в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 390479,72 руб., расходов по составлению претензии в размере 5000 руб., расходов за услуги представителя еще...

Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, направил представителя <ФИО>, который просил взыскать неустойку с учетом всех выплаченных ее сумм еще...

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах», извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил, в письменных возражениях указал на отсутствие оснований для удовлетворения требований о взыскании неустойки, размер еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, расходов удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд к акционерному обществу Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой» с иском о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда

Истцы в судебном заседании не присутствовали, действовали через представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, согласился с контррасчетом неустойки еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком нарушен срок передачи истцам объекта долевого строительства, установленный договором участия в долевом строительстве № от 15.02.2017 Разрешая требования еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ООО МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, ссылаясь на то, что 27 марта 2020 года <ФИО> (далее - Участник долевого еще...

Однако, в нарушение условий Договора, Объект долевого строительства передан Участнику долевого строительства только 03 марта 2023 года, о чем стороны составили и подписали Передаточный акт от 03.03.2023г. Представитель истца еще...

Вместе с тем, поскольку срок - это событие, которое должно неизбежно наступить (статья 190 Гражданского кодекса Российской Федерации), то момент совершения стороной определенных действий (сдачи дома в эксплуатацию) должен быть еще...

Удовлетворить исковые требования по делу по иску <ФИО> к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, частично

Истец <ФИО> обратилсяв суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что решением Центрального районного суда <адрес> по делу № от <дата> с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца взыскано страховое еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Армеец» о взыскании неустойки, за период с 11.06.2021г. по 14.04.2022г. в размере 367 357 рублей. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Как видно из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего ТС ВАЗ 21124, гос. регистрационный номер № был причинен еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу. В связи с чем, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося еще...

Исковые требования <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании неустойки удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с названным иском, из которого следует, что между ними и ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» 07.08.2020 года был заключен договор участия в долевом строительстве №. В соответствии еще...

Судом установлено, что 07 августа 2020 года между ООО « Специализированный застройщик МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» с одной стороны и <ФИО> и <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве еще...

Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. Учитывая изложенное, суд приходит еще...

Иск <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов Исковые требования мотивированы тем, что 07.06.2022 в г. Саратове на ул. Ст. Разина, д. 78, произошло ДТП еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что 07.06.2022 в г. Саратове на ул. Ст. Разина, д. 78, произошло ДТП с участием транспортного еще...

Разрешая требование о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, мораторий на возбуждение дел о банкротстве в отношении ответчика не применяется, поскольку 15.04.2022 ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично