Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «МИЦ-Стройкапитал», просила суд взыскать с ответчика в ее пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между истцом и ответчиков был заключен договор № №, в соответствии с которым ООО «СЗ «МИЦ-Стройкапитал» приняло на себя обязательство передать Истцу, объект
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указано, что <дата> около 07 часов 15 минут <ФИО>, управляя автомобилем «», государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что из расчета размера неустойки исключена сумма, взысканная решением финансового уполномоченного и решением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ООО «Глобус Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,указывая, что 10.08.2021 г. между сторонами заключен договор №В-150 участия в долевом строительстве объекта является двухкомнатная
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности-Станчу М.А. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении, объяснила, что истцы дважды обращались в адрес ответчика с претензиями о выплате
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии с условиями договора № 14 от 08.08.2017 года между сторонами сложились отношения, связанные с привлечением денежных средств истца для долевого строительства многоквартирного дома на основании договора участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Глобус Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью инвестиционно-строительная компания «Ареал» (далее – ООО ИСК «Ареал»), в обоснование своих требований указав, что 16 ноября 2018 г. между истцом
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ООО ИСК «Ареал» <ФИО> указала, что истцом неверно рассчитана неустойка, поскольку при расчете применена процентная ставка не на дату наступления обязательства
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. На основании установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью инвестиционно-строительная компания «Ареал» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Петроградского района г. Санкт-Петербурга Поляков А.А. в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку уплату
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приговором Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 6 июня 2022 года <ФИО> осуждён по ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение
Мотивировочная часть
Указанным приговором суда установлено, что <ФИО> решением мирового судьи судебного участка № 14 Камчатского края обязан выплачивать в пользу <ФИО> алименты на содержание несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга Полякова А.А. удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании неустойки, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца, выражая согласованную со своим доверителем позицию, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнения. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственным за вред, причиненный истцу в результате указанного ДТП, является <ФИО> Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Новостроев» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор <номер> участия в долевом строительстве многоквартирного дома. В настоящем споре истцами заявлено
Мотивировочная часть
При исчислении суммы неустойки суд полагает верным применить следующие величины: Принимая во внимание обстоятельства дела, суд полагает требование истцов о взыскании компенсации морального вреда подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании 235962,41 руб. неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного договором ОСАГО, заключенного с ответчиком, по последствиям ДТП от ** ** **
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Судом установлено, что страховой компанией АО ГСК «Югория» страховое возмещение <ФИО> в установленный действующим
Мотивировочная часть
На основании ст.333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 100000 руб., поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая также частичное возмещение
Резолютивная часть
Взыскать с АО ГСК «Югория» в пользу <ФИО> ... 100000 руб. неустойки, 15266 руб. судебных расходов, всего – 115266 рублей
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», финансовая организация, страховая компания) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном размере. При нашедшем подтверждение в ходе рассмотрения дела факте нарушения прав истца как потребителя по своевременному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку уплату
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приговором Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 22 декабря 2022 года <ФИО> осуждён по ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин
Мотивировочная часть
Указанным приговором суда установлено, что <ФИО> решением мирового судьи судебного участка № 14 Камчатского края обязан выплачивать в пользу <ФИО> алименты на содержание несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга <ФИО> удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Россетти Ленэнерго», уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебное заседание 20 сентября 2023 года явился, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание 20 сентября 2023 года не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом- путем направления судебного извещения по месту жительства, вернувшегося за истечением срока
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго»-удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения за период с 15.04.2022 г. по 01.04.2023 г. в размере 213 639 руб. и компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 15.03.2022 г. по вине водителя автомобиля Киа Рио гос.рег.знак , было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство Ауди Ку3 гос. рег. знак . Вступившим
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска исходя из следующего. Приняв во внимание соотношение размеров выплаченного с просрочкой надлежащего страхового возмещения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что с ответчика взысканы алименты в пользу <ФИО> на содержание ребенка в размере ? от всех видов заработка или иного дохода. На исполнении в Ленинском РОСП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с ответчика взысканы алименты в пользу <ФИО> на содержание ребенка в размере ? от всех видов заработка или иного дохода (л.д.8). На исполнении в Ленинском РОСП
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Пункт 2 ст. 115 СК РФ направлен на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов (определения от <дата>г. №-О
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку за просрочку выплаты по алиментов на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, за период с <дата> по <дата> в сумме 41725,92 руб
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Рафинад-Сити» заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствуют уважительные причины невозможности передачи объекта долевого строительства истцу в срок, предусмотренный договором, в связи, с чем ответчиком было
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании договорной неустойки за период с 01.01.2023 по 05.04.2023 в размере 1074450 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылался на заключение 25.09.2021 между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании договорной неустойки удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ОО СК «Сбербанк Страхование», страховая компания)
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на исполнение решения финансового уполномоченного в установленный срок. Указывает, что начисление штрафа на неустойку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в отсутствие в Законе об ОСАГО специальной нормы, устанавливающей последствия неисполнения страховщиком обязанности организовать и оплатить ремонт поврежденного транспортного средства в натуре
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ООО «Глобус Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор №Е-III/1-529 участия в долевом строительстве, согласно которому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности-Фролова Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить, возражала против снижения неустойки, повторное обращение к ответчику с претензией
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии с условиями договора между сторонами сложились отношения, связанные с привлечением денежных средств истца для долевого строительства многоквартирного дома на основании договора участия в долевом строительстве
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Глобус Групп» в пользу <ФИО> неустойку за период с 30.10.2021 года по 28.03.2022 года в сумме 154275руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, просит суд взыскать с ответчика неустойку по алиментам за период с 01.08.2022 года по 07.08.2023 года в сумме 65678,99 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании обратился в суд с заявлением о признании исковых требований, представив письменное заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам,- удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 5 марта 2021 года возле <адрес изъят> произошло дорожно
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО "АльфаСтрахование" в судебном заседании иск не признал, просил в его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выводы финансового уполномоченного об отсутствии оснований для взыскания неустойки, противоречат приведенным выше нормам права и актам их толкования. Вместе с тем, АО «АльфаСтрахование»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> 1 обратилась в суд с иском к ООО «Цари Спарты», указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор поставки товара, в соответствии с которым Продавец (ООО «Цари Спарты») обязался изготовить для покупателя товар
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что ответчиком добровольно выплачены проценты за просрочку поставки товара истцу в сумме руб. Расчет процентов, произведенный истцом является неверным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства по передаче товара исполнены ответчиком <дата>, т.е. с просрочкой, при этом просрочка составила 22 дня. Таким образом суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1 к ООО «Цари Спарты» о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов оставить без удовлетворения
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ..... между АО «Корпорация развития
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, иск поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица администрации г. Березники <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что неустойка может быть начислена исходя из цены договора ..... руб. Таким образом, начисление неустойки предполагает ежедневный характер, в связи с чем суд приходит к выводу о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующему
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. около 18:35 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства DUCATI MONSTER 797 г.н. <номер>, принадлежащего <ФИО>, и автомашиной ВАЗ 21099 т.н
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку в размере 120 000 рублей, убытки в размере 15000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с исковым заявлением к ООО «Янтарь» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 4 95 937 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов - <ФИО> явился, требования иска поддержал. Установлено и подтверждается материалами дела, что 08.05.2019г. между ООО «Волна» и ООО «Волна» и ООО «Янтарь» (далее
Мотивировочная часть
Как разъяснено в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, с учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ООО в пользу истца неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору в период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор участия в долевом строительстве № №, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом применения п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200, п. 1 ст. 333 ГК РФ размер неустойки суд уменьшает до 350 000,00 рублей. В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО о защите прав потребителей – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что <дата>, причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из представленных материалов, в том числе ответчиком САО «Ресо-Гарантия» и заинтересованным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы <ФИО> о несоблюдении страховщиком установленных Законом об ОСАГО сроков выплаты страхового возмещения, а также основанное на них требование о взыскании, в соответствии с п.21 ст.12 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
