Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в сумме 118 603,63 руб. и расходов на оплату услуг представителя в сумме 35 000 руб. В обоснование иска указала, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, представила в адрес суда заявление, с просьбой рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец в рамках настоящего дела просит взыскать неустойку за ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств возникших в рамках договора добровольного имущественного страхования, при этом страховой
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды. В обоснование исковых требований указано, что 11.03.2014 между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) заключён договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> поддержали доводы и требования иска с учетом уточнений, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Так, судом установлено, что срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке. При таком положении дел суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях в счет соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере , неустойку за нарушение срока передачи
Описательная часть
В нарушение условий Договора Ответчик нарушил срок передачи Объекта, объект был передан только <дата> Дополнительного соглашения к договору не заключалось. В судебное заседание ответчик ООО «СЗ «МИЦ-СТРОЙКАПИТАЛ» своего
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику ООО «СЗ «Флагман» о взыскании расходов на устранение недостатков по договору № ДДУ/НП22-07-05-389/1 от <дата> в размере 282 714, 39 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности К. в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО «СЗ «Флагман» по доверенности С. в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ст. 23 Закона о защите прав потребителей предусматривает ответственность продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера)
Резолютивная часть
Исковые требования В., В. к ООО «Специализированный застройщик Флагман» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» (далее ответчик) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и АО «Финансовая корпорация Уралсиб» было заключено соглашение № ПУТ-2/17-43 об уступке права требования по договору участия в долевом строительстве № ПУТ-2/17 от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение сроков изготовления мебели в размере 501 153 руб., компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.03.2022г. между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор на изготовление мебели (кухонного гарнитура) по индивидуальному проекту №БГТ-157. Как следует из
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона РФ "О защите прав потребителей" в их взаимосвязи договор подряда считается исполненным подрядчиком с момента передачи предусмотренного
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Просторная Долина» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № №, в отношении жилого помещения (двухкомнатная квартира), с условным номером 86, площадью 48,6 кв.м, расположенного на 9
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства в предусмотренный срок нарушены. Срок передачи объекта строительства
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «РКС-Югра» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований истцы указали, что являются собственниками квартиры № 144
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на иск. Просила о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя ответчика <ФИО>, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№), <ФИО> №) к Обществу с ограниченной ответственностью «РКС-Югра» (№) о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих исковых требований истец указал, что он обратился к ИП <ФИО> с целью ремонта автомобиля Шевроле, государственный регистрационный знак №. В ходе проведения диагностики
Описательная часть
Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по ремонту гидроблока, АКПП, трансформатора, вентилятора, корпуса, что подтверждается заказ-нарядом (л.д. 18)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проехав на автомобиле 4000 км истец выявил некорректную работу автомобиля. В связи с чем, обратился к ответчику для устранения недостатков. 12.09.2023 автомобиль был сдан ответчику на ремонт. Ответчиком автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указала, что 22.04.2022 в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от <дата> исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» были удовлетворены, взыскано страховое возмещение, а также неустойка за период с 21.05.2022 по 21.10.2022 в размере руб
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата> по <дата> в размере 343 864 рублей, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Honda HR-V, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает общие положения гражданского законодательства о сроках, в частности, статью 191 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой течение срока, определенного периодом времени, начинается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» (далее ответчик) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Финансовая корпорация Уралсиб» и ООО "Самолет-Путилково" (впоследствии сменившим наименование на ООО "СЗ "Самолет-Путилково") был заключен договор участия
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «Мегаполис», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № КШ/К-2-411
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Мегаполис» в судебное заседание, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО «Мегаполис», ИНН , удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Акфен», в обоснование иска указав, что 13 февраля 2017 года между ответчиком и ООО «Перископ» заключен договор участия в долевом
Описательная часть
В ходе настоящего судебного разбирательства судом установлено, что вышеуказанный жилой дом введён в эксплуатацию 12 ноября 2021 года с присвоением адреса: <адрес>, что подтверждается соответствующим разрешением на ввод
Мотивировочная часть
По состоянию на 31 мая 2022 года ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляла 11%. Истец обращает внимание на то обстоятельство, что именно процентная ставка на день фактического исполнения обязательства
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «СК «Росгосстрах» (далее – ответчик) с требованиями о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что 08.01.2023 в г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.01.2023 <ФИО>, управляя принадлежащим на праве собственности автомобилем марки Opel Astra, г/н №, двигался по второстепенной дороге, при проезде неравнозначного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что виновником в данном ДТП является водитель автомобиля марки Opel Astra, г/н №, <ФИО> Обращаясь в суд, истец ссылается на наличие оснований
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (в редакции уточненного искового заявления от 16.10.2022) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 346968 руб., расходов на составление заявления о взыскании неустойки в размере 2000 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, указав, что ходатайство ответчика о применении к размеру
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявляя о снижении неустойки, страховщик ссылался на то, что <ФИО> о выплате страхового возмещения за поврежденную мотоэкипировку обратился к страховщику с заявлением только 28.10.2021 года, в связи с чем
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указала, что <дата> в 07-55 час. по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Из постановления следует, что <ФИО> в нарушение требований п. 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ, управляя автомобилем , г/н №, в районе <адрес>, где расположен нерегулируемый пешеходный переход двигался со скоростью около 24
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что <дата> в 07-55 час по адресу: <адрес> произошло ДТП при участии автомобиля государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку в размере 103 541,43 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы по досудебному урегулированию спора в размере 7 500 рублей
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «ЮРСЕРВИС» в интересах истца <ФИО> обратилась в суд к ООО «Специализированный застройщик Первый» с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что dd/mm/yy между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель общественной организации <ФИО> не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие
Мотивировочная часть
В судебном заседании также установлено, что участник долевого строительства свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается чек-ордером и ответчиком не оспаривалось, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Первый» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к ООО «Ак Барс Дом» (далее также ответчик) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 197538,59 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 197538,59 рублей, компенсацию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку застройщиком нарушено условие договора участия в долевом строительстве в части срока передачи квартиры, заявленные требования о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании недействительным решения о расторжении договора ОСАГО и незаконным отказа от его исполнения в одностороннем порядке, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика, будучи надлежаще уведомленным
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующих сведений об использовании истцом транспортного средства не получено. Напротив, в судебном заседании установлено, что <ФИО> прекратил деятельность в качестве предпринимателя 30
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ГрадОлимп» (далее- ООО «СЗ «ГрадОлимп») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.07.2020 между <ФИО> и ООО «СЗ «ГрадОлимп» был заключен Договор № участия в долевом строительстве, согласно условиям которого Застройщик обязался передать Участнику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленный истцом расчет неустойки, является неверным, ввиду следующего. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также с учетом длительности просрочки, последствий для участника долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ГрадОлимп» - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество, ответчик) о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 16 февраля 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать по мотивам
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Таким образом, суд приходит к выводу об исключении из периода начисления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Опалиха-Сити», просят взыскать с ответчика в их пользу в равных долях неустойку в размере 1 221
Описательная часть
Судом установлено, что 17 мая 2021 года между <ФИО> и <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Опалиха-Сити» заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно условиям которого (п. 2.1) застройщик
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично, учитывая следующее. Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по договору долевого участия в строительстве
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, чтомежду ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № от 14.12.2020 г. Согласно п. 2.1 Договора, застройщик обязуется в предусмотренный
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № от 14.12.2020. Истцом также заявлено требование о взыскании почтовых с ответчика. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Исследовав и оценив
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец Межрегиональная общественная организация потребителей «Линия права» обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ответчику - ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково», просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 7 октября 2019 года между ответчиком и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома №ПУТ-1/4/332-2008И. Согласно условиям договора
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично, учитывая следующее. Вместе с тем с представленным истцом расчетом суд не может согласиться, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации потребителей «Линия права» в интересах <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» -удовлетворить частично
