Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 260 476 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 322 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, <ФИО> является собственником автомобиля Subaru Legacy, государственный регистрационный знак № С учетом установленного действующим законодательством лимита
Мотивировочная часть
<ФИО> не согласился с выплаченной суммой неустойки за нарушение срока осуществления страхового возмещения, направил в адрес ответчика претензию. Вместе с тем, указанная претензия была оставлена без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Стройтехинвест» о взыскании неустойки в размере 216659 руб.08 коп., компенсации морального вреда за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 50000 руб. и штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Судом установлено, что 25.04.2019 г. между ООО
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Определяя размер неустойки, подлежащей взысканию, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Стройтехинвест» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИЦ-СТРОЙКАПИТАЛ» о взыскании излишне уплаченной суммы по договору, неустойки, судебных расходов, компенсации морального
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора Ответчик нарушил сроки передачи объекта. До завершения этого срока истцом было получено уведомление об изменении сроков завершения строительства и передачи объекта по <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11 июля 2020 года, был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству , государственный
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании неустойки. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее - Финансовая организация, ответчик, страховая компания), в котором просила пересмотреть решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил. Просил удовлетворить неустойку в сумме 175712.36 руб., уменьшив исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 109400 руб. неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного договором ОСАГО, заключенного с ответчиком, по последствиям ДТП от ** ** **
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Судом установлено, что страховой компанией САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение <ФИО> в установленный
Мотивировочная часть
На основании ст.333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 30000 руб., поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая также частичное возмещение
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> ... 30000 руб. неустойки, 15192 руб. судебных расходов, всего – 45192 рубля
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлены нижеследующие обстоятельства. Из материалов дела усматривается, что АО «АльфаСтрахование» является профессиональным участником рынка страховых услуг, знал, мог и должен был знать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, разрешая заявленный спор. Разрешая исковые требования о взыскании неустойки, в качестве меры
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «РАФИНАД-СИТИ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что ответчик, как коммерческая организация, осуществляет деятельность на свой риск, направленную на систематическое извлечение прибыли. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «РАФИНАД-СИТИ», о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,– удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что 23.08.2017 в 23-50ч., на 15 км автодороги «Игра-Глазов» Игринского района УР, произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал, просил удовлетворить. Данные обстоятельства установлены судом в судебном заседании, подтверждаются материалами дела и участниками процесса
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с позицией, изложенной в пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2019), утвержденного 27.11.2019 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку страхового возмещения – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №-<дата>, в соответствии с которым ответчик обязался построить многоквартирный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал. Ответчик – представитель ООО СЗ «Квазар» в судебном заседании иск не признал по изложенным в письменных возражениях основаниям, которые
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что условия договора, а именно срок передачи квартиры истцу, ответчиком нарушены. Разрешая вопрос о размере подлежащей уплате неустойки, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "Квазар" - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Регион Туризм» неустойки за несвоевременный возврат денежных средств, уплаченных за путевку, за период с 02.10.2022 по 20.04.2023 в размере 86000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Внесенные <ФИО> денежные средства в счет стоимости тура возвращены ему в полном объеме, как и взысканные решением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, паспорт к ООО Регион Туризм», ИНН , о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств в сумме 210168 руб., судебных издержек (расходов) в размере 32802 руб.. В обоснование иска указано, что в результате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что при расчете размера неустойки допущена ошибка
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает характер обязательства и последствия его нарушения, фактические обстоятельства дела, в том числе длительный период просрочки исполнения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Юрнис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивируют тем, что между сторонами <дата> заключен договор подряда № по изготовлению и передаче
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком допущены нарушения сроков исполнения обязательства по договору подряда, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании неустойки в сумме 442 500 руб. С учетом изложенного, подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО « Юрнис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» с требованиями взыскать неустойку в размере 134446,09 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000,00 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20000,00 руб., почтовые расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с САО «ВСК» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения. Учитывая, что Решением мирового судьи судебного участка №
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого участия, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что он с ООО «МСК-СТРОЙ» ... г. заключил договор долевого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы материального права, истец просила суд с учетом уточнений взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков исполнения условий заключенного договора о долевом участии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "СО "Талисман", Службе Финансового Уполномоченного о взыскании неустойки по договору ОСАГО в обоснование требований ссылаясь на то, что 27.12.2018 в дорожно-транспортном происшествии
Описательная часть
Однако, по мнению истца, решение финансового уполномоченного является незаконным и противоречит действующему законодательству об ОСАГО. Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просила суд взыскать с АО «СК « Талисман»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В то же время, при определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "СО "Талисман", 3-е лицо Служба Финансового Уполномоченного о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, разницы между ценой услуги и договором, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец в обоснование иска, в дальнейшем уточненного указал, что ДД.ММ.ГГ истец <ФИО> приобрел авиабилет у ответчика АО «Авиакомпания Сибирь» по маршруту: Москва (Домодедово) - Варна, отправлением ДД.ММ.ГГ, а также авиабилет
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явился, представил письменные возражения (л.д. 134-136), просил в иске отказать в полном объеме. Судом установлено, что требование (претензию) истца о возврате стоимости отменного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании неустойки за просрочку возврата провоздной платы в размере 35483 рублей, разницы между ценой услуги, установленной договором перевозки
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование»), Российскому Союзу Автостраховщиков (далее по тексту РСА) о взыскании неустойки в размере 400 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, 27 декабря 2021 года возле <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «» государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по договору обязательного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору обязательного страхования. В обоснование своих требований указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, согласно которым просит взыскать неустойку за период с 01.05.2020 по 18.08.2020 в размере 181 703 рублей, а также расходы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из чего, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору обязательного страхования - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 13.05.2021 в 13 час. 30 мин. по адресу: , произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ и просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 120 000 руб., расходы на оплату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не согласившись с размером произведенной страховщиком суммой страхового возмещения, истцом 18.03.2022г. было направлено обращение финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Инвестиционная строительная компания «ВСК-Инвест» неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи апартаментов за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила иск удовлетворить, указывая на нарушение прав истца как потребителя услуг по заключенному договору, имеющему признаки долевого строительства. Предоставила письменное ходатайство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что к правоотношениям сторон по настоящему спору подлежат применению положения Федерального закона от 30.12.2004г. № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: неустойку в размере 138 707 рублей, расходы на оплату услуг представителя 15 000 рублей, почтовые расходы 300
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в иске, просил удовлетворить. Дополнил, что страховой компанией была произведена выплата неустойки в размере 46 512 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ФСК "Лидер" о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры в размере 124 854,80 руб.; штрафа размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и Общество с ограниченной ответственностью
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Монолит» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Врата» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Монолит» и ООО «Врата» заключен договор участия в долевом строительстве №..., согласно которому застройщик обязался своими силами и с привлечением других лиц построить 4-х
Мотивировочная часть
В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Разрешая заявленные исковые требования в оставшейся части, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи
Вводная часть
Л.Е.В. обратился в суд с иском к М.Ю.В. о взыскании неустойки по договору купли-продажи, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что дд.мм.гггг между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортных
Описательная часть
Ответчик – М.Ю.В. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по мотивам изложенным в возражении на иск, при этом также просила и снизить размер неустойки. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заключая вышеизложенный договор, стороны действовали по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, в связи с чем, соглашались на заключение данного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Е.В. к М.Ю.В. о взыскании неустойки по договору купли-продажи, удовлетворить частично
