Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта за период с <дата> по <дата> в размере коп., штраф в размере 50 %, компенсацию морального вреда в размере рублей, расходы на оплату госпошлины в размере
Описательная часть
Ответчик должен был передать Объект не позднее <дата> В нарушение условий Договора объект был передан только <дата>. Представитель ответчика ООО «СЗ «Восток Столицы» своего представителя не направил, извещен о дате
Мотивировочная часть
Таким образом при разрешении требования о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты суд приходит к выводу о взыскании неустойки за период с <дата> по<дата>, вместе с тем принимая во внимание баланс прав
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
29 апреля 2021 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которому продавец обязуется передать лесные насаждения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки суд принимает во внимание, что ответчик является членом многодетной семьи. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договору купли-продажи лесных насаждений № от 29 апреля 2021 года в сумме 200 000 рублей 00
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений. Требования мотивировал тем, что между Департаментом лесного комплекса
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на месте строительства жилого дома и хозяйственных построек, с целью строительства которых <ФИО> предоставлена древесина по договорам купли-продажи лесных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договорам купли-продажи лесных насаждений в сумме 170 000 рублей, зачислив денежные средства
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что 11.03.2019 года решением Крымского районного
Описательная часть
Судом установлено, что взысканные с АО «АльфаСтрахование» по решению Финансового уполномоченного денежные средства в полном объеме в размере 225 000 руб. были выплачены <ФИО> лишь 16 марта 2023 г., то есть за пределами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Под моральным вредом, в силу ст. 151
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, расходов. В обосновании иска указано, что ... г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... г/н ..., принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ... вследствие действий водителя <ФИО>. управлявшего транспортным средством ... г/н ..., был причинен ущерб транспортному
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункта 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Дана-Транс», в котором просила взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 394 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, с надлежащего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал по доводам иска, считал, что при определении размера ущерба следует исходить из заключения судебной
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 151, 1101 ГК РФ при определении размера компенсации
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «РусСтройГарант» о взыскании неустойки в размере 695 836, 72 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа, почтовых расходов в размере 238,27 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛКГ-9.2(кв)-3/9/7(1) (АК). В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение условий договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с <ФИО>» неустойку за нарушение условий договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома в сумме , компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, что <дата> между <ФИО>» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не передал истцу объект долевого в сроки, установленные договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение условий договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, в сумме 415 794 руб., компенсации морального вреда 5 000 руб., расходов по оплате услуг услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Из материалов дела следует, что истцом понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб
Мотивировочная часть
С учётом обстоятельств дела, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав истца, однако одновременно предпринимавшего меры по частичному возмещению ущерба, факта добровольной выплаты неустойки в неоспариваемом размере, суд приходит
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать неустойку за нарушение установленного законом срока выплаты страхового возмещения. В обоснование своих требований указывает, что в связи
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части взыскания неустойки за период с <дата> по <дата> из расчета: 400000,00 руб.*1%*220 дней= 329120 руб. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», заинтересованное лицо: Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства квартиры за период с 30 июня 2021
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 21 июня 2019 года между ООО «Специализированный застройщик «Самолет
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Кроме того, суд учитывает разъяснения п. 22 "Обзора практики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Подольский городской прокурор, действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в пользу матери несовершеннолетних - <ФИО> неустойку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи № судебного участка Подольского судебного района <адрес> от <дата> по делу №, с ответчика <ФИО> взыскиваются алименты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность по алиментам образовалась по вине ответчика, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за несвоевременную уплату алиментов за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Подольского городского прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Ипотечная корпорация Чувашской Республики» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа указав следующее
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в заявлении, просят их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Специализированный
Мотивировочная часть
Т.к. в судебном заседании установлено нарушение ответчиком ООО «СЗ «Ипотечная корпорация Чувашской Республики» прав истцов <ФИО> как потребителей услуг, суд полагает необходимым удовлетворить требование
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Ипотечная корпорация Чувашской Республики» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 2 500 руб., расходы
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО "Корпорация развития <Адрес>" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 03.05.2023г. между <ФИО> (адвокат) и <ФИО> (доверитель) заключено соглашение (л.д.20), в соответствии с которым доверитель поручает адвокату представлять свои интересы
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о нарушении застройщиком обязательств по передаче участникам долевого строительства объекта долевого строительства в срок
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития <Адрес>» в пользу <ФИО> неустойку в размере 34 129, 72 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> заключен договор добровольного
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании представила письменные возражения, пояснила, изложенное в них. Указала, что срок по оплате страхового возмещения не пропущен по договору КАСКО, оснований для взыскания неустойки
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Ответчик должен был передать Объект долевого строительства не позднее <дата> В нарушение условий Договора объект был передан только <дата>. Как следует из материалов дела и установлено судом, между
Мотивировочная часть
Таким образом при разрешении требования о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты суд приходит к выводу о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата>, вместе с тем принимая во внимание баланс прав
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 22 часа 50 минут, в районе <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля «Toyota Aqua Hybrid», государственный номер
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности устанавливаются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Согласно судебному толкованию применения
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО "Корпорация развития <Адрес>" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 03.05.2023г. между <ФИО> (адвокат) и <ФИО> (доверитель) заключено соглашение (л.д.16), предметом которого является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о нарушении застройщиком обязательств по передаче участникам долевого строительства объекта долевого строительства в срок
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития <Адрес>» в пользу <ФИО> неустойку в размере 41 812, 05 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение условий договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с <ФИО>» неустойку за нарушение условий договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома в сумме по договору №, неустойку за нарушение
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, что <дата> между <ФИО>» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не передал истцу объект долевого в сроки, установленные договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение условий договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» (далее по тексту ООО «СЗ «Рыбоводстрой») о взыскании неустойки по договору долевого участия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, настаивал на его удовлетворении в полном объеме. Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав собранные
Мотивировочная часть
Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Домашний Интерьер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая на то, что 19.08.2021 между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Домашний Интерьер» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Применив положения статьи 431 ГК РФ
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО “Бизнес Групп” о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов в котором просит суд взыскать с ответчика: неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.07.2018 г. между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/ФЛ1 04-03-373/1, в соответствии с которым ООО “Бизнес Групп” приняло на себя обязательство передать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО “Бизнес Групп” о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эль-Кухни» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.06.2022 между истцом и ООО «Эль-Кухни» (продавец) заключены договоры
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Эль-Кухни» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что согласно п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИЦ-СТРОЙКАПИТАЛ» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «СЗ «МИЦ-СТРОЙКАПИТАЛ» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, указывая, что 12 марта 2020 года примерно в 14 часов 30 минут в <адрес> произошло ДТП с участием водителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объёме. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили отказать
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает недобросовестности, виновности действий (бездействия) истца, обратного ответчиком не доказано. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты,– удовлетворить
