Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, убытков
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 400 000 рублей. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что решением Финансового
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № У-22-103681/5010-003 от 15.09.2022 с ответчика в пользу <ФИО> взыскана неустойка в размере 400 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, убытков отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ____ года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «А101» заключен договор № № участия в долевом строительстве, согласно условиям которого
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, обеспечили участие представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает неверным расчет неустойки, представленный истцом, согласно которому сумма неустойки рассчитана истцом в размере 909 534,13 рублей, исходя из разных ставок рефинансирования действующих
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «А101» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 11.02.2022 в 16 час. 20 мин. по адресу: , произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ и просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 50 000 руб., расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что ответчик нарушил установленный пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный срок для выплаты страхового возмещения, суд приходит к выводу о наличии оснований для начисления и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки, морального вреда, расходов на услуги эксперта, расходов на юридические услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 25.10.2022 по 17.03.2023 в размере 240277,39 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно экспертного заключения , суммарная рыночная стоимость работ, материалов и частей, связанных с восстановлением ТС на дату ДТП, с учетом износа, составляет 294700 руб., без учета износа 394 900 руб. В п.34
Кологривский районный суд (Костромская область) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
ОГКУ «Межевское лесничество» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании договорной неустойки в размере 189 338,04 руб. В обоснование исковых требований указано, что 21 января 2021 года <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца ОГКУ «Межевское лесничество» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 03.01.2023 г., в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> добровольно заключила договор купли-продажи №23 от 16.02.2021
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения “Межевское лесничество” с учетом представленных уточнений удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 199953 рубля 39 копеек, компенсации морального вреда 20 000 рублей, расходов по направлению
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание положения названных норм, разъяснения высшей судебной инстанции
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку за период с 27.06.2022 года по 03.05.2023 года в размере 50 000 руб., почтовые расходы 1539 рублей 44 копейки, расходы на оплату юридических и представительских услуг 10 000
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ГрадСтрой» (далее - ООО СЗ «ГрадСтрой», ответчик, застройщик) о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> уточненные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. При этом представитель истца уточнил, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду также представлен Акт приема-передачи к Договору участия в долевом строительстве от 15.04.2022, согласно п. 6 которого обязательства застройщика по передаче <ФИО> однокомнатной <адрес>..;
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Красногорский городской суд московской области с исковым заявлением к ООО «Специализированный <ФИО> «Самолет-Путилково» (далее – ответчик) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО РегионИнвест», мотивируя их тем, чтоДД.ММ.ГГ между К и ООО «РегионИнвест» был заключён договор участия в долевом строительства «ЛюбКамов-1(кв)-1/5/5(1) (АК). Предметом договора
Описательная часть
Истец К в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между К и ООО «РегионИнвест» был заключён договор участия
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, ходатайство представителя ответчика об уменьшении неустойки, период просрочки, суд считает заявленную истцом сумму неустойки несоразмерной нарушенным обязательствам, и соблюдая баланс интересов
Резолютивная часть
Исковые требования К к ООО «РегионИнвест» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов, указывая, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от <дата> в пользу <ФИО> с ответчика было взыскано
Описательная часть
В связи с тем, что неустойка в рамках действующего законодательства должна начисляться до момента фактического исполнения обязательства, а в добровольном порядке ответчик отказался выплачивать указанную сумму, истец обратился к финансовому
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором с учетом уменьшения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просят
Описательная часть
Также к возражению Ответчик приложил односторонний акт приема - передачи от 30.12.2022 г. без подтверждения направления данного акта в адрес Истцов. Данный акт был впервые обнаружен в судебном заседании. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если застройщик нарушил срок передачи дольщику объекта строительства, не согласовав при этом изменение условия договора об участии в долевом строительстве в части срока сдачи объекта, размер неустойки (пеней)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, <ФИО> удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> 4 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, связанной с нарушением сроков ремонта автомобиля, утраты товарной стоимости автомобиля, убытков. В обоснование иска указал, что <дата> <ФИО> 2
Описательная часть
Представители истца <ФИО> 3, <ФИО> 1 в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска по изложенным в нем доводам. Судом установлено, что истец <ФИО> 4 является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное истцом <ФИО> 4 требование о взыскании с ответчика СПАО «Ингосстрах» неустойки в размере руб., суд приходит к выводу о наличии оснований для его частичного удовлетворения в силу следующего. Из
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО> 4 неустойку в размере руб., убытки в сумме руб., штраф в сумме руб
Кологривский районный суд (Костромская область) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
ОГКУ «Межевское лесничество» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании договорной неустойки в размере 171 575,28 руб. В обоснование исковых требований указано, что 19 января 2021 года гражданин <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца ОГКУ «Межевское лесничество» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 03.01.2023 г., в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> добровольно заключил договор купли-продажи №5 от 29.01.2021 г
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения “Межевское лесничество” с учетом представленных уточнений удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что 28 августа 2019г. заключил ООО «МОНОЛИТ-СТРОЙ» договор участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался в срок не позднее 31 марта 2021 года включительно
Описательная часть
Судом установлено, что 28 августа 2019 года между ООО «МОНОЛИТ-СТРОЙ» и истцом заключен договор № участия в долевом строительстве, по условиям которого ООО «МОНОЛИТ-СТРОЙ» обязалось в предусмотренный договором срок своими
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 333 ГК РФ, с учетом заявления ответчика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки до 200 000 рублей, полагая, что указанная неустойка может быть признана достаточной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «МОНОЛИТ-СТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
04 июня 2021 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которому продавец обязуется передать лесные насаждения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договору купли-продажи лесных насаждений № от 04 июня 2021 года в сумме 150 000 рублей 00
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов, указав при этом следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> <дата> обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с произошедшем дорожно-транспортным происшествием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного процесса в <адрес> истцом требования о взыскании неустойки заявлены не были. Вместе с тем, в ходе судебного процесса в <адрес> истцом требования о взыскании неустойки
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что дата произошло ДТП с участием двух транспортных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>– <ФИО> по доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебное заседание
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что выплата страхового возмещения в порядке исполнения решения финансового уполномоченного не освобождает страховщика от ответственности за нарушение сроков, установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО«РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к ПАО СК «Россгосстрах», указав, что 03.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Сузуки SX 4, г/н № принадлежащего ей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, 03.09.2021 произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца были причинены повреждения, гражданская ответственность <ФИО> на момент ДТП была
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившегося истца. Выслушав объяснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
31 марта 2021 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которому продавец обязуется передать лесные насаждения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки суд принимает во внимание, что ответчик имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка <дата> года рождения, а также учитывает имущественное положение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договорам купли-продажи лесных насаждений в сумме 175 000 рублей 00 копеек, зачислив денежные
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
10 июля 2023 года ООО «Решение» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору от 29 апреля 2014 года № в размере 100 533 рублей 68 копеек за период с 04 мая 2020 года по 21
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные исковые требования, указав, что исполнительное производство о взыскании задолженности по кредитному договору, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом анализа вышеприведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Решение» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан <дата> ПВО ОВД района Куркино <адрес>, код подразделения №), <ФИО> (<дата> года
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Юрсервис» обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> в интересах <ФИО>, <ФИО>, о защите прав потребителей, на том основании, что 12.10.2020 между ИП
Описательная часть
В судебном заседании представитель МООЗПП «Юрсервис» <ФИО> иск поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнил, что дом не строится, соответственно, истцам до настоящего времени не передан. Истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что Федеральный закон от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской
Резолютивная часть
Иск Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Юрсервис» в интересах <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. В обоснование заявленных требований указала на то, что она состояла в зарегистрированном браке с <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> и представитель
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» неустойку за период с **** по **** в размере 267 204 рубля, расходы на оплату услуг оценки в размере 5000 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании убытков - расходов на оплату услуг оценки в размере 5 000 рублей. Из материалов дела следует, что расходы на оплату услуг независимой экспертизы понесены истцом ****, то есть
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Федерального закона от **** №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства согласно представленному расчету за период с 31.12.2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) года между истцом и ООО «...» был заключен Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, расположенного по строительному адресу: (адрес), в соответствии с которым Застройщик
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере ... руб. за период
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> в <обезличено> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение двух транспортных средств: автомобиль под управлением <ФИО> С , и
Описательная часть
Виновником ДТП признан водитель автомобиль , что подтверждается материалами дела. Гражданская ответственность виновника ДТП за причинение вреда жизни, здоровью имуществу третьих лиц при использовании транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о снижении неустойки в порядке ст.333 ГК РФ. С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание период неисполнения РСА обязательств, а именно более 8 месяцев, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт
