Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АСКО» о взыскании неустойки в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб., указав в обосновании заявленных требований на то, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ваз, г/н №, был причинен ущерб принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание наличие судебного спора в части размера страхового возмещения, учитывая также сумму задолженности, объем защищаемого права, отзыв лицензии у ответчика после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «АСКО» о взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 400000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, учитывая, что страховая компания не исполнила свою обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 22.03.2022 в 15 часов 00 минут
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, до объявления перерыва, заявленные исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 270000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика было заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке положений статьи 333 ГК РФ, в связи с тем, что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Исходя из анализа всех
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , неустойку в размере 100000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки по договору аренды
Вводная часть
ООО «Арент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку оплаты по договору аренды за период с 16.10.2020 по 02.11.2020 в размере 178500,00 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4770,00
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Арент» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 15.06.2023, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО>, и его
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, период просрочки, а также тот факт, что истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, бесспорно свидетельствующих о наличии у него негативных последствий в связи с неисполнением
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Арент» к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды, удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПИК-ТУРА» с требованием о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, которые мотивированы следующим
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2020 г. между ООО «ПИК-ТУРА» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве N № согласно которому застройщик обязался не позднее 30 декабря 2021 года передать участнику долевого
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 26 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПИК-ТУРА» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», просили суд взыскать с ответчика в их пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцами ответчиком был заключен договор №, в соответствии с которым ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» приняло на себя обязательство
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ООО «Эдил-Импорт», в уточенной редакции которого просила взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> пени за просрочку ремонта
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные в уточненной редакции требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что требования о взыскании неустойки, судебных расходов предъявлены ею к ИП <ФИО> в связи с тем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку ремонта технически сложного товара не подлежат удовлетворению в связи с тем, что предъявлено
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 06.08.2021 примерно в 08 часов 40 минут по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил в части взыскания судебных расходов, в окончательном варианте просил суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика было заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке положений статьи 333 ГК РФ, в связи с тем, что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Исходя из анализа всех
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> неустойку в размере 120000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 13000 рублей, почтовые расходы в размере 233 рублей, а всего 133233 (сто тридцать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском в котором просил взыскать с Ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик должен был передать Объект долевого строительства не позднее <дата> В нарушение условий Договора объект был передан только <дата>. Как следует из материалов дела и установлено судом, между
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Современник-1» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
В нарушение условий договора указанные объекты долевого строительства застройщиком переданы истцам <дата> г. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>. по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав конкретные установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что невозможность исполнения ответчиком условий договора № № связана с тем, что общество с ограниченной ответственностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Современник-1» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
Краснодарская краевая общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Фемида» (далее – ККОО), действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Самсунг <ФИО>» о взыскании неустойки, морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал, представил суду письменные
Мотивировочная часть
Вместе с тем ст. 202 ГК РФ предусматривает случаи приостановления течения срока исковой давности. Так, течение срока исковой давности приостанавливается: в силу установленной на основании закона Правительством Российской
Резолютивная часть
Иск Краснодарской краевой общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида» в интересах <ФИО> к ООО «Самсунг <ФИО>» о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 332000 руб., штраф в размере 20000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств р/н №, № р/н №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. На основании изложенного, суд полагает взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, в обоснование требований указав следующее, ответчик обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> года рождения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является отцом несовершеннолетней <ФИО> <ФИО> г.р. В нарушение ст.<ФИО> ГПК РФ ответчиком не представлен доказательств своевременной оплаты алиментов
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу с согласия представителя истца, истца в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. В нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АСКО» о взыскании неустойки в размере руб., расходов по оплате слуг представителя в размере руб., указав в обосновании заявленных требований на то, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как установлено судом, что <дата> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак В №, на перекрестке неравнозначных дорог
Мотивировочная часть
<ФИО> обратился в адрес ответчика с заявлением о наступлении страхового случая <дата>, последним днем выплаты является <дата>. Истец вправе претендовать на взыскание неустойки за период с <дата>. Апелляционным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «АСКО» о взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в его пользу неустойки по договору участия в долевом строительстве за период с 01.07.2021 г. по 28.03.2022 г. в сумме 494 796,32 руб., компенсации морального вреда в сумме 50 000,00
Описательная часть
Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании при данной явке. В судебном заседании установлено, что 25.04.2019г. между ООО «СЗ «Стройтехинвест» и ООО «КВАТРО» был
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части. Согласно разъяснениям, в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов, указав, что 13.07.2022 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием двух автомобилей «» г.р.з. № под управлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, обращение к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные ими доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, установив, что ответчик нарушил установленный пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» – удовлетворить частично
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» с учетом уточненных исковых требований об изменении решения финансового уполномоченного № У-23-47603/5010-003 от 19.05.2023 и взыскании неустойки в размере 400 000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждено материалами дела, 21.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства, принадлежащего истице. Обратившись с заявлением о страховом
Мотивировочная часть
Учитывая, что до 25.07.2022, то есть до истечения установленного Законом об ОСАГО срока, страховщик не осуществил страховую выплату в полном объеме, при этом принятие 30.11.2022 финансовым уполномоченным решения о взыскании страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ООО СЗ «АльфаСтройИнвест» (далее ответчик) о взыскании неустойки (пени) за нарушение предусмотренного Договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы материального права, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку за нарушение сроков исполнения условий заключенного договора о долевом участии в строительстве
Мотивировочная часть
Определяя размер неустойки, подлежащий взысканию, суд также полагает необходимым учесть следующее. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о взыскании с ответчика общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОЧНЫЙ» неустойки (пени) за нарушение предусмотренного Договором срока передачи квартиры в размере ### рублей
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, участия не принимал, воспользовался правом на ведение дела через представителя <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в п. 2 Определения от 21.12.00 № 263-О, по смыслу которой положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «ВОСТОЧНЫЙ» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СЗ «МСК-Сити» о взыскании с ответчика ООО СЗ «МСК-Сити» в ее пользу неустойку в сумме 275 345 руб. 95 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10 000,00 руб. штраф в размере 142
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ИМПУЛЬС» и ООО СЗ «МСК-СИТИ» (ответчик) заключен договор о долевом строительстве от 21 июня 2019 года № (далее по тексту - договор), в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 21.07.2022 года в 13:20 по адресу
Описательная часть
Судом установлено, 21.07.2022 года в 13:20 по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Субару Импреза, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства факт несвоевременной выплаты ответчиком страхового возмещения истцу достоверно установлен, с учетом приведенных положений закона, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 100 000руб., судебные расходы 10 000руб
Веденский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между ООО «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская» (прежнее наименование «ООО Гранднэкст», ООО «СЗ «Гранднэкст») и ООО «<ФИО> МСК Юго-Запад» был заключен
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что привлекая денежные средства от участников долевого строительства, застройщик принимает на себя ответственность за выполнение сроков, установленных договорами участия в долевом строительстве. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец С.О.СА. обратилась в суд с иском к ответчику ООО СЗ «МСК-Сити» о взыскании с ответчика ООО СЗ «МСК-Сити» в ее пользу неустойку в сумме 319 360 руб. 47 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10 000,00 руб. штраф 164 680 руб. 24
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (Истец) и ООО СЗ «МСК-СИТИ» (Ответчик) заключен договор о долевом строительстве от 26 августа 2020 г. № (далее по тексту - Договор), в соответствии с которым Ответчик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Специализированный <ФИО> ГЖС Девелопмент» о защите прав потребителя, в обоснование исковых требований указав, что <дата> между ней и АО «Специализированный <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности, который исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцам квартиры, установленные договором, суд считает требования о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств правомерными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Специализированный <ФИО> Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере <ФИО>, компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> с истцом заключен Договор участия в долевом строительстве № ПРЛ-5/2.1/61-456015И в отношении квартиры, расположенной по строительному адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
