Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Региональное Агропроизводственное объединение» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что 09.10.2020 между сторонами заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2020 между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № 3.2-61/2/РАПО-О квартиры по адресу: <адрес>, цена 6 864 015,00 руб. Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «РАПО» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой» (далее - АО ААК «Вологдаагрострой») о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что квартира не сдана, дом построен, делается внутренняя отделка. Установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 199 564 рубля (394128 + 5 000 /2). Кроме того, суд полагает необходимым также взыскать неустойку за нарушение срока
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой» ИНН №, ОГРН №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что 03.01.2022 по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля , гос. рег. знак
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 150 000 руб., расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 333 ГК РФ наличие оснований для снижения неустойки (штрафа) и определение критериев соразмерности неустойки (штрафа) является прерогативой суда и определяется в каждом конкретном случае судом
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» с другой, был заключен договор участия в долевом строительстве № №. Поскольку судом установлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцу квартиры, установленные договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику, в котором просит взыскать сумму расходов на устранение строительных недостатков и работ в размере 1 094 484 руб. 50 коп., компенсации морального вреда 20 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № № от <дата> по условиям которого, застройщик принял на себя
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает требование истца о взыскании расходов на устранение недостатков в заявленном размере в сумме 1 094 484,50 руб., обоснованным и подлежащим удовлетворению
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов, указывая на то, что с <дата> состояла в браке с <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с <дата> <ФИО> состояла в браке с <ФИО>, что подтверждается свидетельством о браке от <дата> г., свидетельством о расторжении брака от <дата> г. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что обязанность родителя содержать своих детей носит безусловный характер. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к акционерному обществу «Бизнес-центр «На Долгоруковской» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа. Требование мотивирует тем, что с АО «Бизнес
Описательная часть
Основывая на положениях ст. 233-234 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. В нарушение условий договора, указанных выше, объект долевого строительства передан
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 ГК РФ Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "БЦ "На Долгоруковской" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на представителя удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля марки «Nissan», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, в связи с распространением на ООО «СК «Согласие» моратория в период с <дата> по <дата>. В части суммы требования оставил
Мотивировочная часть
Учитывая, что организовать судебное заседание с использованием видеоконференцсвязи не представилось возможным по техническим причинам, направленная судом заявка о проведении судебного заседания посредством ВКС оставлена без удовлетворения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором с учетом уточнения, просили взыскать с ответчика в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «СЗ «Пригород Лесное» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее ответчик) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывал, что *** в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по выплате страхового возмещения ответчик исполнил несвоевременно, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 150430,12 руб. и компенсацию морального вреда 10000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ООО «СЗ «Московский ипотечный центр – МИЦ», в котором с учетом уточнений (л.д. 39) поставил вопрос о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства. Исключительных оснований для уменьшения неустойки и штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ ответчиком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на причинение вреда принадлежащему ему автомобилю Ниссан Скайлайн, г/н № в результате ДТП, произошедшего /дата/ при столкновении принадлежащего истцу указанного автомобиля
Описательная часть
Судом также установлено, что лицом, виновным в указанном ДТП является водитель лицо 1 и автомобилю истца были причинены механические повреждения. Каких-либо обстоятельств непреодолимой силы, в силу которых в соответствии
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском в котором просил взыскать с Ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик должен был передать Объект долевого строительства не позднее <дата> В нарушение условий Договора объект был передан только <дата>. Как следует из материалов дела и установлено судом, между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «При<адрес>», просила суд взыскать с ответчика, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между ответчиком и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ООО «СЗ «При<адрес>» приняло на себя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что 18.02.2022 по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля , гос. рег
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 50 000 руб., расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 333 ГК РФ наличие оснований для снижения неустойки (штрафа) и определение критериев соразмерности неустойки (штрафа) является прерогативой суда и определяется в каждом конкретном случае судом
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Риваль» о защите прав потребителей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, воспользовалась правом участия в судебном заседании при помощи представителя. Указанные
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая соответствующее ходатайство представителя ответчика, а также то, что неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Риваль» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> в обоснование которого указано, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки « года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27.05.2020 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки «SSANG YONG REXTON RX 320», 2006 года
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание, размер стоимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании договорной неустойки, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве №, объектом которого является приобретение истцами имущественных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «Опалиха-Сити» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском в котором просили взыскать с Ответчика в равных долях неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик должен был передать Объект долевого строительства не позднее <дата> В нарушение условий Договора объект был передан только <дата>. Как следует из материалов дела и установлено судом, между
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обосновании иска указано, что {Дата изъята} произошло ДТП с участием а/м Nissan { ... } г/н {Номер изъят} принадлежащего
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала позицию, изложенную в письменных возражениях, просила в удовлетворении иска отказать. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неустойки за указанный период подлежит удовлетворению. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика разницу между оплаченной ценой по Договору и окончательной ценой Договора, в связи с уменьшением площади объекта в размере , неустойку за нарушение срока
Описательная часть
В нарушение условий Договора, объект был передан только <дата>. В судебное заседание ответчик ООО «СЗ «МИЦ-СтройКапитал» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником автомобиля MAN 1932, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, административный материал по факту ДТП от 26.02.2023г., суд приходит к следующему выводу. С учетом периода просрочки, всех обстоятельств дела, наступивших
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> неустойку в размере рублей, расходы по оплате госпошлины в размере рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере рублей, почтовые расходы в размере рублей, расходы по оформлению
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд настоящим иском к ПАО СК «Росгосстрах» указав, что 01.07.2023г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства «КАIVI Е5», г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенностям <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что выплаченная ответчиком истцу неустойка в общем размере 19 512 руб. с учетом суммы перечисленного в ИФНС налога на доходы физических лиц, согласуется с положениями ст.ст.41, 208, 210, 226 Налогового кодекса
Резолютивная часть
<ФИО> Арамаисовича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и расходов, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
21 июля 2021 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которому продавец обязуется передать лесные насаждения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки суд принимает во внимание, что ответчик является членом многодетной семьи. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить частично
