Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Фройда-Н» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
В связи с чем в уточненном иске истец просит суд принять факт осведомленности ответчика, что указанные обстоятельства как в совокупности, так и по отдельности не могут свидетельствовать о существенном изменении обстоятельств
Мотивировочная часть
Пленум Верховного Суда РФ в п. 34 Постановления от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что применение ст. 333 Гражданского кодекса РФ по делам о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Фройда-Н» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Брусника. Специализированный застройщик», просила суд взыскать с ответчика в ее пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцами ответчиком был заключен договор № в соответствии с которым ООО «Брусника. Специализированный застройщик» приняло на себя обязательство передать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «СЗ «ДВ СтройТех» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Оснований для освобождения ООО «СЗ «ДВ СтройТех»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о снижении штрафных санкций суд учитывает следующее. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 постановления Пленума от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Владимирское правовое агентство» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 159 905 руб.74 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 398,11 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, АКБ "Банк Москвы" предоставил ответчику <ФИО> денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, поскольку в соответствии с абзацем 3
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «СЗ «ДВ СтройТех» и <ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о снижении штрафных санкций суд учитывает следующее. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 постановления Пленума от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО> - удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Фройда-Н» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
В связи с чем в уточненном иске истец просит суд принять факт осведомленности ответчика, что указанные обстоятельства как в совокупности, так и по отдельности не могут свидетельствовать о существенном изменении обстоятельств
Мотивировочная часть
Пленум Верховного Суда РФ в п. 34 Постановления от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что применение ст. 333 Гражданского кодекса РФ по делам о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Фройда-Н» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 марта 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «» г.р.з. № принадлежащего на праве собственности Истцу и автомобиля «» г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Доказательств того, что невыплата в установленный срок страхового возмещения произошла вследствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцами и ООО «СЗ «Пригород Лесное»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцами и ООО «СЗ «Пригород Лесное» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома №, по условиям которого истцы приобрели право требования, а ответчик
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцами либо фактом нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее - ООО СК «Гелиос») с иском о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Из представленных материалов дела судом установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan, г/н №, причинен ущерб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик не произвел оплату страхового возмещения на основании заявления <ФИО> от 30.05.2023
Резолютивная часть
Взыскать с общества ограниченной ответственностью Страховой компании «Гелиос» в пользу <ФИО> неустойку в размере 134 657 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., судебные расходы на представителя в размере 10 000 руб
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Фройда-Н» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
В связи с чем в уточненном иске истец просит суд принять факт осведомленности ответчика, что указанные обстоятельства как в совокупности, так и по отдельности не могут свидетельствовать о существенном изменении обстоятельств
Мотивировочная часть
Пленум Верховного Суда РФ в п. 34 Постановления от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что применение ст. 333 Гражданского кодекса РФ по делам о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Фройда-Н» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, и просит с учетом уточнений взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи товара за период с <дата> по <дата> в размере 1 050 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи мебели по образцам №, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор №
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцами либо фактом нарушения
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Пригород Лесное», в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № соответствии с которым ООО «СЗ «Пригород Лесное» приняло на себя обязательство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
18 октября 2023 года <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АО СЗ «ПИК-Регион», в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях сумму неустойку в размере 399 893 руб. 40 коп. за период с 1 июля 2023 года
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что в рамках рассмотрения указанного выше гражданского дела по ходатайству стороны ответчика, оспаривавшего объем и стоимость затрат на проведение ремонтно-восстановительных работ в квартире
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что выявленные строительные недостатки застройщиком не были устранены, суд приходит к выводу, что требования истцов в данной части являются обоснованными. Согласно разъяснениям, изложенным
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании нестойки в размере 400 000 руб., возмещении затрат на услуги представителя в сумме 20 000 руб. В обоснование исковых требований были указаны следующие
Описательная часть
Так судом из имеющихся материалов дела установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании стоимости серебряного браслета и часов в сумме 30 000 рублей, неустойки в сумме 657000 рублей и компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточнили заявленные требования, просили взыскать с ответчика неустойку в сумме 657000 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, поскольку в силу требований ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцами либо фактом нарушения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между ней и ООО «РегионИнвест» был заключен договор участия в долевом строительстве № № предметом которого являлась <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что следует снизить размер неустойки с учетом ходатайства ответчика и в соответствии
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 14.03.2023г. Октябрьским районным судом <адрес> по делу № удовлетворены исковые требования <ФИО> к РСА (далее - Ответчик) и на основании исполнительного листа в ее пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что24.04.2022г. по вине водителя <ФИО> автомобилю истца , причинены значительные механические повреждения. В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что решением суда установлен факт неправомерного отказа Российского союза Автостраховщиков осуществлении компенсационной выплаты, а также учитывая то обстоятельство, что фактически решение суда исполнено
Резолютивная часть
Исковые требования Джангидзе <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, -удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов. Истец просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 апреля 2013 года между ОАО «Первобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику целевой кредит в размере 12 000 000 рублей, на срок 15 лет
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком решение суда не исполнено, кредитный договор не расторгнут, условия договора предусматривают начисление неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Леонгардт <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договорам займа В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что на основании договора займа от 24.03.2023 он передал ответчику 120 000,00
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании также не участвовал, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по договорам займа удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что 20.12.2021 г. на автодороге Красноуфимск - Арти - Касли, 20 км.произошло ДТП с участием транспортного средства MA3-5432 A3-322 за г/н № под управлением водителя <ФИО> и транспортным средством
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля МАЗ за г/н №, находящегося под управлением <ФИО> и автомобиля Haval за г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем в пункте 22 статьи 12 Закона № 40-ФЗ указано, что, если все участники ДТП признаны ответственными за причиненный вред, страховщики осуществляют страховое возмещение в счет возмещения вреда, причиненного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании неустойки по договору ОСАГО - отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с ПАО "Группа Ренессанс Страхование" в пользу <ФИО> неустойку в размере 97 613,39 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила уточненные требования удовлетворить. Представитель ответчика ПАО "Группа Ренессанс Страхование" –
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. С учетом характера нарушенного права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор №
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцами либо фактом нарушения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением, просил об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от <дата>, отказать в удовлетворении требований <ФИО>
Описательная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании поддерживала свои требования, указывала, сто страховое событие не наступило в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Финансовым уполномоченным при вынесении указанного решения, неверно дана оценка доказательствам, и применены нормы материального права. Как следует из заявления, <дата> автомобиль «Mitsubishi ЕК Wagon», г/н №, получил повреждения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного от <дата> отказать в полном объеме
