Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления незаконности какой-либо деятельности. Она охватывает вопросы принудительного прекращения или ограничения этой деятельности, возложения на стороны определенных обязанностей. Особое внимание уделяется незаконному использованию ресурсов, например, земельных участков, а также регулированию деятельности, связанной с товарами, представляющими угрозу здоровью, как табачная продукция.
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным действий по нецелевому использованию земельного участка, запрете использования земельного участка до приведения правоустанавливающих документов
Вводная часть
Администрация <адрес> <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным действий по нецелевому использованию земельного участка, запрете использования земельного участка до приведения правоустанавливающих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со сведениями публичной кадастровой карты сведения о видах разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № связь (код 6.8) в Государственном кадастре недвижимости отсутствуют
Резолютивная часть
Администрации <адрес> в удовлетворении иска – отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании деятельности индивидуального предпринимателя по розничной торговле табачной и никотинсодержащей продукции незаконной
Вводная часть
Руководитель Управления Роспотребнадзора по Ростовской области <ФИО> обратился в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с настоящим заявлением, в котором просит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в Управление Роспотребнадзора по Ростовской области поступило обращение гр. <ФИО> от <дата> (вх. №/ж-2024) содержащее сведения о нарушениях законодательства в области розничной
Мотивировочная часть
Рассмотрев гражданское дело, административное исковое заявление, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать деятельность индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> №, ИНН № по розничной торговле табачной и никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции по адресу:
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконной деятельности по розничной торговле табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Саратова (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о признании незаконной деятельности по розничной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконной деятельность ИП <ФИО> по розничной торговле табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Таким образом, оценив обстоятельства дела и представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора заместителя прокурора Октябрьского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконной деятельности по розничной торговле табачной
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконной деятельности по розничной торговле табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Саратова (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о признании незаконной деятельности по розничной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконной деятельность ИП <ФИО> по розничной торговле табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Таким образом, оценив обстоятельства дела и представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора заместителя прокурора Октябрьского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконной деятельности по розничной торговле табачной
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании незаконной и запрещении деятельности индивидуального предпринимателя по розничной продаже табачных изделий без маркировки акцизными марками, как создающей опасность
Вводная часть
Руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (Управления Роспотребнадзора по Тульской области) <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному
Описательная часть
В судебном заседании ответчик иск признал в полном объеме и представил в суд заявление о признании иска, указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия судом признания
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение ответчика, изучив письменное заявление ответчика о признании иска, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> () о признании незаконной и запрещении деятельности
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными действий по размещению и хранению транспортного средства, обязании убрать транспортное средство
Вводная часть
Администрация Синявинского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что ответчик является собственником грузового автомобиля Скания, расположенного вдоль
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Синявинского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области к <ФИО> о признании незаконными действий по размещению и хранению транспортного средства, обязании убрать
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании незаконными действий по размещению и стоянке большегрузного, грузового автотранспорта на земельном участке и запрете стоянки
Вводная часть
П.О.Н., собственник земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к К.Ю.Б. о признании незаконными действий ответчика по размещению и стоянке большегрузного
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица М.В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что истец с 2016 года защищает свои права путем обязания собственника земельного участка К.Ю.Б. установить санитарно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках повторного апелляционного рассмотрения ответчик не оспаривала необходимость установления СЗЗ, пояснила, что заказала проект установления СЗЗ. Находя исковые требования П.О.Н. и третьего лица М.С.Н
Резолютивная часть
Исковые требования П.О.Н. и третьего лица с самостоятельными требованиями М.С.Н. удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконными действий по описи и аресту имущества, исключении имущества из акта о наложении ареста (описи имущества)
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г. Томска УФССП России по Томской области <ФИО>, в котором просит признать незаконными действия судебного
Описательная часть
24.03.2023 в судебном заседании суд перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства. В судебном заседании 04.05.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены взыскатель
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований. При этом исходит из следующего. Вместе с тем, в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г. Томска УФССП России по Томской области <ФИО>, УФССП России по Томской области о признании незаконными действий по описи
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании деятельности индивидуального предпринимателя по розничной продаже табачной и никотиновой продукции незаконной и запрете данной деятельности, как создающей опасность
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности индивидуального
Описательная часть
Судом установлено, что дата при проведении выездного мероприятий на основании задания заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> <ФИО> от дата № был установлен факт реализации табачной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании действий незаконными и о прекращении деятельности по реализации табачной и никотиносодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотиносодержащей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, о признании действий незаконными и о прекращении деятельности по реализации
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать деятельность индивидуального предпринимателя <ФИО>: №, ИНН: № по розничной торговле табачной и никотиносодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в истца в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ИП <ФИО>, о признании действий незаконными и о прекращении деятельности по реализации табачной
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным образование земельного участка, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и возложении обязанности провести за свой счет мероприятия
Вводная часть
<адрес> РСО-Алания обратился в Алагирский районный суд РСО-Алания в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации с требованиями к <ФИО> о признании незаконным образование земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РСО-Алания <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает ссылку истца на данный акт не состоятельной, так как согласно Апелляционному определению Верховного Суда РСО-Алания по делу № № указанный акт признан недопустимым доказательством, не соответствующим требованиям
Резолютивная часть
В иске <адрес> РСО-Алания к <ФИО> о признании незаконным образование земельного участка, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, и возложении обязанности провести за свой счет мероприятия
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании действий по эксплуатации незаконной и приостановлении эксплуатации
Вводная часть
Прокуратурой ЦАО <адрес> на основании поручения прокуратуры <адрес> от <дата> № проведена проверка соблюдения противопожарного законодательства ООО «Нефтегаз плюс» при эксплуатации автомобильной газозаправочной станции
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточнения просит признать действия ООО «Нефтегаз плюс» по эксплуатации объекта-автомобильной газозаправочной станции по адресу: <адрес> нарушениями требований пожарной безопасности
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что деятельность по эксплуатации АГЗС связана с возможностью возникновения пожаров, чрезвычайных ситуаций, способных
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании деятельности по розничной продаже никотиносодержащей продукции противоправными, обязании сообщить о решении суда в средствах массовой информации
Вводная часть
<ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в лице Территориального отдела <ФИО> Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в городе Сарапуле (далее – ТО <ФИО> Роспотребнадзора по УР
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает исковые требования <ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в лице Территориального отдела <ФИО> Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в городе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в лице Территориального отдела <ФИО> Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в городе Сарапуле к Индивидуальному
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании деятельности по розничной продаже никотиносодержащей продукции противоправными, обязании сообщить о решении суда в средствах массовой информации
Вводная часть
<ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в лице Территориального отдела <ФИО> Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в городе Сарапуле (далее – ТО <ФИО> Роспотребнадзора по УР
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в иске поддержала, просила исковые требований удовлетворить. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с исковыми
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает исковые требования <ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в лице Территориального отдела <ФИО> Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в городе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в лице Территориального отдела <ФИО> Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в городе Сарапуле к Индивидуальному
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании деятельности по розничной продаже никотиносодержащей продукции противоправными, обязании прекратить осуществление розничной торговли никотиносодержащей продукции
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по УР в <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности по розничной продаже никотиносодержащей продукции
Описательная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по УР в <адрес> просит признать, в отношении неопределенного круга лиц потребителей противоправными действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, осуществляющую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по УР в <адрес>) к индивидуальному предпринимателю
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обязаниии прекратить нарушение прав потребителей при продаже табачной и никотинсодержащей продукции
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области в интересах неопределенного круга лиц с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) об обязаниии прекратить нарушение прав потребителей
Описательная часть
Судом установлено. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчик обратного не представил
Мотивировочная часть
Установив факт несоблюдения ответчиком ограничений в сфере торговли табачной продукцией, табачными изделиями, никотинсодержащей продукцией, а именно осуществление розничной торговли табачной и никотинсодержащей продукции с открытой
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области (Индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обязаниии прекратить нарушение прав потребителей
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании действий по эксплуатации стоянки незаконными, запрете осуществления деятельности на земельном участке
Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Саратова обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> и просит признать незаконными действия ответчиков по эксплуатации
Описательная часть
Уточнив обстоятельства на которых прокуратурой основаны требования истец также уточнил требования и просит признать незаконными действия <ФИО> и <ФИО> по эксплуатации пункта охраны, автомобильной стоянки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не может прийти к вводу о том, что настоящий спор полностью тождественен спору разрешенному решением Ленинского районного суда г. Саратова от 29 ноября 2012 года по делу №2-4864/12, в связи
Резолютивная часть
Признать незаконными действия <ФИО> , <ФИО> по эксплуатации автомобильной стоянки на земельном участке, площадью 3275 кв.м, с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес> в охранной зоне высоковольтных линий
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконной деятельности правления ТСЖ и ничтожными протоколов заседаний членов правления
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСЖ «Престиж», в котором просят признать незаконной деятельность правления ТСЖ «Престиж» с 26 августа 2022 г. по 31 мая 2023 г. и ничтожными протоколы заседаний членов
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, дали пояснения аналогичные изложенному в иске. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Существо принятых на заседании решений истцами не оспаривается, вместе с тем, исходя из повестки заседаний и приятных решений, все они отнесены к компетенции правления товарищества. Доводы истца <ФИО> о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Престиж» о признании незаконной деятельности правления ТСЖ и ничтожными протоколов заседания членов правления №, оставить без удовлетворения
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О запрете нецелевого использования земельного участка, обязании устранить выявленные правонарушения
Вводная часть
Комитет по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа СК обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о запрете нецелевого использования земельного
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В ходе судебного разбирательства судом
Мотивировочная часть
Так, рассматривая заявленные истцом требования, суд полагает необходимым отметить, что согласно Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются как основа жизни и деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа СК к <ФИО> о запрете нецелевого использования земельного участка, обязании устранить выявленные
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании деятельности по розничной продаже никотинсодержащей продукции в объекте торговли незаконной, запрете деятельности по розничной продаже никотинсодержащей продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании деятельности по розничной продаже никотинсодержащей продукции
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности по розничной продаже
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании деятельности индивидуального предпринимателя по розничной продаже никотиносодержащей продукции незаконной и запрещении данной деятельности, как создающей опасность
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области ( далее – Управление) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование своих требований указало, что
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при осуществлении торговой деятельности ИП <ФИО> реализует никотинсодержащую продукцию в магазине «Vape Jungle» по адресу: , на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области – удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными действия к Управлению земельных и имущественных отношений администрации МР «Дербентский район» в части заключения договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Управлению земельных и имущественных отношений администрации МР «Дербентский район», администрации сельского поселения <адрес> и <ФИО>, о признании незаконными действия к Управлению земельных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с выпиской из ЕГРН от 24.06.2024, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., категория
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав участвующих лиц, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным ведение коммерческой деятельности, обязании запретить ведение коммерческой деятельности в нарушение целевого использования земельных участков и приведении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам (с учётом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ и объединения дел № указывая на то, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, <ФИО> и <ФИО> являются
Описательная часть
С учетом уточнений требований в порядке ст.39 ГПК РФ по каждому из дел, объединенных в одно производство, истец просил признать незаконным ведение коммерческой деятельности в виде размещения автостоянки по платному хранению автотранспортных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным положить данное заключение в основу принимаемого решения, как допустимое доказательство. Таким образом, оценивая в совокупности доводы истца и <ФИО>, возражения ответчика
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконной деятельность ООО «Трейд Империал» по продаже табачной и никотиносодержащей продукции в магазине «Градус», запрете реализации продаже табачной
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области обратилось в суд с иском к ООО «Трейд Империал», указав, что ООО «Трейд Империал» осуществляет деятельность по розничной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Трейд Империал» осуществляет деятельность по розничной продаже товаров в магазине «Градус», расположенном по адресу: на расстоянии менее ста метров от границ территории
Мотивировочная часть
В настоящее время установлено, что торговля табачными изделиями в магазине «Градус» не прекращена, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц - воспитанников образовательных учреждений и иных граждан. Осуществление
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к ООО «Трейд Империал» о признании незаконной деятельность ООО «Трейд Империал» по продаже табачной
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконной передачи, признании незаконным акта передачи, истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества
Вводная часть
В производстве Пресненского районного суда находится настоящее гражданское дело по иску ГУ ОТП НИИ к <ФИО> адрес ... ДГИ адрес, <ФИО> о признании незаконной передачи, признании незаконным акта передачи, истребовании из чужого
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дал объяснения по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы регистрационных дел, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Государственного учреждения Отдел теоретических
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУ ОТП НИИ к <ФИО> адрес ... ДГИ адрес о признании незаконной передачи, признании незаконным акта передачи, истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества, отказать
