О признании отсутствующим зарегистрированного права
Эта категория охватывает ситуации, когда право, которое было официально зарегистрировано в соответствующих реестрах, оспаривается и признается отсутствующим. В частности, подкатегория о праве собственности касается случаев, когда юридически устанавливается, что право собственности на объект не существует или не должно быть признано таковым, несмотря на наличие записи в документах.
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительной записи регистрации права, суд
Вводная часть
Истица, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих исковых требований указывает, что ей принадлежит на праве собственности земельная доля общей площадью 12,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок:
Описательная часть
Судом установлено, что при регистрации права собственности на земельную долю <ФИО> регистратором не было учтено, то обстоятельство, что принадлежащая истице земельная доля в земельном участке, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что регистрационная запись в ЕГРН № от 31.05.2024г. о регистрации земельной доли <ФИО> в земельном участке с кадастровым номером № является ошибочной, поскольку она
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> АлексА.ны на принадлежащую ей долю размером 12,9 га в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № местоположение установлено относительно
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительной записи регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд с иском к <ФИО> о признании недействительной записи регистрации права. В обоснование требований указано, что Постановлением Главы администрации Щелковского района
Описательная часть
Согласно сведениям ЕГРН, <ФИО> зарегистрировала за собой право собственности на весь дом площадью 113,4 кв.м. по адресу: <адрес>, запись № от 04.03.2019. Указанная запись нарушает права и законные интересы истца как собственника
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При разрешении заявленных требований, суд учитывает, что в решении мирового судьи от 15.05.2006 отсутствуют основные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительной и исключении из ЕГРН записи о регистрации права собственности <ФИО> <ФИО> на жилой дом площадью 113,4 кв.м
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительной записи регистрации права
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором с учетом уточнении просила признать недействительной внесенную Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Оратай» о признании недействительной записи регистрации права удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительной записи о регистрации права, признании недействительным договора дарения в части, прекращении права собственности, включении имущества в наследственную
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, администрации городского округа Чехов Московской области, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просили признать
Описательная часть
Истец <ФИО>, в своих интересах и действующий по доверенности в интересах <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцы являются наследниками по завещанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании отсутствующим права залога (ипотеки)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> по договору купли-продажи с использованием кредитных средств (договор ) в общую совместную собственность была приобретена квартира, расположенная
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Довод истцов о том, что в настоящее время подлинник закладной находится у ответчика <ФИО>, суд считает несостоятельным, поскольку в материалы дела не представлены доказательства передачи <ФИО> закладной, в связи
Резолютивная часть
Снять ограничение (обременение) права в отношении объекта недвижимого имущества - квартиры, назначение – жилое, общей площадью 58 кв.м., с кадастровым номером 55:36:170104:4052, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Шмик
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании не действительной регистрации права собственности истца <ФИО> на квартиру с кадастровым №, площадью 44 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Вводная часть
Представитель по доверенности Азизова Д.Д. от имени <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением и в обоснование его указала следующее
Описательная часть
Поэтому просит признать не действительной регистрацию права собственности истца <ФИО> на квартиру с кадастровым №, площадью 44 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> от <дата> - запись регистрации №; признать
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца адвоката Азизовой Д.Д., исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Между тем договор долевого участия в строительстве от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными оснований для регистрации прав, признании недействительными зарегистрированных прав, исключении записи о регистрации прав ЕГРН
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений РБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными оснований для регистрации прав, признании недействительными зарегистрированных прав, исключении записи о регистрации
Описательная часть
Представитель истца - Министерство земельных и имущественных отношений РБ в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание ограничение на уступку прав и обязанностей в отношении земельных
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений РБ к <ФИО> о признании недействительными оснований для регистрации прав, признании недействительными зарегистрированных прав, исключении записи о регистрации прав
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права залога (ипотеки) отсутствующим, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
В Белореченский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, впоследствии измененным в объеме заявленных требований, обратился <ФИО>, которым просил суд признать отсутствующим право залога (ипотеки), зарегистрированное дата
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Кравченко В.В. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности Мелентьев В.В. в судебном
Мотивировочная часть
Как следует из исковых требований, истец просит суд изменить содержание залоговой записи № от дата только в части исключения ответчика из числа залогодержателей путем признания права залога ответчика отсутствующим. Суд соглашается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании права залога (ипотеки) отсутствующим, третье лицо <ФИО> – удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности истицы на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 977 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район РБ, <ФИО> <ФИО> с вышеуказанным иском, обосновав, что на основании постановления главы администрации
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выпискам из ЕГРН: истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 920 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о наличии реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости нашли своё подтверждение в процессе судебного разбирательства
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании решения собственника незаконным, восстановлении записи в ЕГРН в отношении жилого дома, исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельного участка, восстановлении
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании решения собственника незаконным, восстановлении записи в ЕГРН в отношении жилого дома, исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> иск поддержал и пояснил, что истцы <ФИО> и <ФИО> в равных долях являются наследниками после <ФИО>. Наследственное дело было открыто в 2009 году. В связи
Мотивировочная часть
Суд считает требования истцов не подлежащими удовлетворению, так как жилой дом снят с кадастрового учета в связи с прекращением его существования как объекта недвижимости. Суд также учитывает, что истцы длительное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> , 3-им лицам кадастровому инженеру <ФИО> и Управлению Росреестра по <адрес> о признании решения собственника незаконным, восстановлении записи в ЕГРН
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права на регистрацию по месту жительства без согласия собственников в праве общей долевой собственности
Вводная часть
[<ФИО>]7 обратилась с исковым заявлением к [<ФИО>]1, [<ФИО>]5, [<ФИО>]2 о признании права на регистрацию по месту жительства без согласия собственников в праве общей долевой собственности. В обоснование заявленных
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за [<ФИО>]7 право на регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> без согласия собственников долей в праве общей долевой собственности. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования [<ФИО>]7 о признании права
Резолютивная часть
Признать за [<ФИО>]7, <<дата>> рождения, уроженкой <адрес> право на регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> без согласия собственников долей в праве общей долевой собственности
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на регистрацию по месту жительства без согласия собственников в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Гречко А.В. о признании права на регистрацию по месту жительства без согласия собственников в праве общей долевой собственности
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право на регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> без согласия собственника доли в праве общей долевой собственности. В судебном заседании <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> являются законными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней Д.А.Р. к Гречко А.В. о признании права на регистрацию по месту жительства - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительной записи о регистрации недвижимых объектах, признании незаконными действия по начислению имущественного налога и обязании списать задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Управлению Росреестра по РД и ИФНС России по Советскому району г. Махачкалы о признании и недействительной запись в ЕГРП от 26.06.2008 №05-05- 01/030/2008-976 с момента перерегистрации недвижимых объектов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал иск, отказавшихся от требований к ИФНС России по Советскому району г. Махачкалы о признании незаконными действий ИФНС России по Советскому району г.Махачкалы
Мотивировочная часть
В ее адрес направлен ответ о том, что сведения об объекте с кадастровым номером № архивированы, поскольку дублируются с кадастровым номером 05:40:000043:3730, таким образом ответчик фактически признает имеющееся дублирование
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным основание для регистрации права, о признании недействительным зарегистрированное право собственности, об исключении записи о регистрации права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи расторгнутым, о признании недействительным основание для регистрации права, о признании недействительным зарегистрированное право собственности
Описательная часть
Но <ФИО>, в нарушение условий договора, цену объекта недвижимости ООО «Стройинвест» не уплатил. Просит признать договор купли-продажи от 3 февраля 2015 года, заключенный между ООО «Стройинвест» (продавец)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком получено заявление истца о расторжении договора, договор купли-продажи считается расторгнутым с момента получения ответчиком указанного заявления истца
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании регистрационного удостоверения на жилое помещение недействительным и аннулировании записей в органах государственной регистрации права
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании регистрационного удостоверения на жилое помещение недействительным и аннулировании записей в органах государственной регистрации права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> действующий по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает возможным исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> удовлетворить. Ответчиком, не явившимся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании регистрационного удостоверения на жилое помещение недействительным и аннулировании записей в органах государственной регистрации права
