Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Центрполис» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 31.08.2022 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд полагает
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Центрполис» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 19.09.2024 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд полагает
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании расходов на лечение потерпевшего по уголовному делу
Вводная часть
И.о. прокурора Кыринского района обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца прокурор Максимова П.Д. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора в полном объеме
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании расходов на лечение потерпевшего по уголовному делу
Вводная часть
Прокурор Черновского района города Читы обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца прокурор Кайгородова В.О. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора в полном объеме
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании расходов на лечение потерпевшего по уголовному делу
Вводная часть
Прокурор Черновского района города Читы обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца прокурор Кайгородова В.О. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора в полном объеме
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании расходов на лечение потерпевшего по уголовному делу
Вводная часть
Заместитель прокурора Черновского района города Читы обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца прокурор Кайгородова В.О. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора в полном объеме
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании расходов на лечение потерпевшего по уголовному делу
Вводная часть
Заместитель прокурора Черновского района города Читы обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца прокурор Цырендоржиева И.Ж. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора в полном объеме
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании расходов на лечение потерпевшего по уголовному делу
Вводная часть
Заместитель прокурора Черновского района города Читы обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца прокурор Солтанова С.Р. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора в полном объеме
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании расходов на лечение потерпевшего по уголовному делу
Вводная часть
Заместитель прокурора Черновского района города Читы обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца прокурор Солтанова С.Р. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора в полном объеме
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании расходов на лечение потерпевшего по уголовному делу
Вводная часть
Прокурор Черновского района города Читы обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. 3 июня 2021 г. <ФИО> нанес телесные повреждения <ФИО> Приговором Черновского районного суда г. Читы
Описательная часть
Прокурор Цырендоржиева И.Ж. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку приведенным выше приговором Черновского районного суда г. Читы установлен факт причинения <ФИО> вреда здоровью <ФИО>, а так же документально подтвержден размер расходов на лечение последнему, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Черновского района г. Читы в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края к <ФИО> о взыскании расходов на лечение
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании расходов на лечение потерпевшего по уголовному делу
Вводная часть
Заместитель прокурора Черновского района города Читы обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. 24 января 2020 г. <ФИО> нанес телесные повреждения <ФИО> В отношении <ФИО>
Описательная часть
Прокурор Цырендоржиева И.Ж. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку приведенным выше постановлением мирового судьи судебного участка №12 Черновского судебного района г. Читы установлен факт причинения <ФИО> вреда здоровью <ФИО>, а также документально подтвержден размер расходов
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Черновского района г. Читы в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края к <ФИО> о взыскании расходов на лечение
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным исковым заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик», в котором просят суд взыскать с ответчика в их пользу в равных долях неустойку за просрочку
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 мая 2023 года между истцами и ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» заключен договор участия в долевом строительстве № ВДНХ-8(кв)-10/5/11(1)(АК) в отношении квартиры 975
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истцов денежных средств в счет
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оформлению
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, 27.07.2023 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ДД10К-8.1-174, согласно условий которого ответчик обязался передать истцу
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, а потому суд полагает возможным положить его в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «А101» о взыскании неустойки, расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Астра-С» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований истец указала, что 15.06.2018
Описательная часть
Допрошенная ранее в судебном заседании 26.04.2023 эксперт <ФИО> данное ею экспертное заключение поддержала, на возникшие с суда и участников процесса вопросы пояснила следующее. В рамках проведения судебной экспертизы она
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным спорным отношениям положения Закона «О защите прав потребителей». На основании вышеизложенного, учитывая выводы эксперта, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
<ФИО> Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Астра-С» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Астра-С» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 30.11.2018 между сторонами заключен договор №С долевого участия в строительстве, по которому истец приобрел однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Екатеринбург
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным спорным отношениям положения Закона «О защите прав потребителей». С учетом указанного, суд считает возможным руководствоваться при вынесении настоящего
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Астра-С» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что <дата> между истцами и ответчиком заключен договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истцов <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали с учетом уточнений. Представитель <ФИО> указала, что экспертиза подтвердила промерзание оконных
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным спорным отношениям положения Закона «О защите прав потребителей». Суд принимает во внимание выводы заключения экспертов <ФИО>10, А.С. и А.С. (ИП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО АСЦ «Правобережный» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ботанический сад» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что между что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № № от <дата>, объектом по которому являлась <адрес>, общей площадью 79,8 кв.м
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным спорным отношениям положения Закона «О защите прав потребителей». Принимая во внимание размер заявленной к взысканию неустойки, отсутствие убедительных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ботанический сад» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к АО Специализированный застройщик «Региональная строительная группа-Академическое» о взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО Специализированный застройщик «Региональная строительная группа-Академическое» <ФИО> против удовлетворения иска возражала, поддержала доводы письменного отзыва, просила
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным спорным отношениям положения Закона «О защите прав потребителей». Суд принимает во внимание выводы заключения эксперта ООО «Региональный центр оценки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Квартал-9» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ярко Т.О. доводы и требования искового заявления поддержала с учетом уточнений требований после допроса эксперта. В судебном заседании представитель ответчика ООО СЗ
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным спорным отношениям положения Закона «О защите прав потребителей». Экспертное заключение отвечает требованиям ст.ст. 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Кварта-9» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 29.01.2022 между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве квартиры № Д-26.9.1-156, согласно которому застройщик обязуется
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.01.2019 между АО Специализированный застройщик «РСГ - Академическое» (застройщик) и <ФИО> (участники долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, в течение гарантийного срока им были выявлены недостатки строительно – монтажных и отделочных работ. Экспертное заключение отвечает требованиям ст.ст. 84 - 86 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 25.11.2020 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных денежных средств, согласно которому продавец обязуется
Описательная часть
В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, извещены надлежащим образом и в срок, ходатайство представителя истца об отложении дела судом обставлено без удовлетворения при отсутствии доказательств участия представителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, в течение гарантийного срока ею были выявлены недостатки строительно – монтажных и отделочных работ. Экспертное заключение отвечает требованиям ст.ст. 84 - 86 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 27.08.2019 между <ФИО>, <ФИО> и АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.08.2019 между АО «РСГ - Академическое» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве № №, согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывают истцы, в течение гарантийного срока ими были выявлены недостатки строительно – монтажных и отделочных работ. Экспертное заключение отвечает требованиям ст.ст. 84 - 86 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>11, <ФИО> <ФИО>12 к АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, расходов, компенсации морального вреда
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 07.12.2021 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому продавец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.12.2021 ООО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключили договор купли-продажи жилого помещения с использованием кредитных № согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, в течение гарантийного срока ею были выявлены недостатки строительно – монтажных и отделочных работ. Вместе с тем, 30.09.2022 экспертом <ФИО>5 представлен уточненный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>9 к АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 27.07.2020 между <ФИО>, <ФИО> и АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.07.2020 между АО Специализированный застройщик «РСГ - Академическое» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывают истцы, в течение гарантийного срока ими были выявлены недостатки строительно – монтажных и отделочных работ. Экспертное заключение отвечает требованиям ст.ст. 84 - 86 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>11, <ФИО> <ФИО>12 к АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, расходов, компенсации морального вреда
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании расходов на тушение лесных пожаров
Вводная часть
Кировский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Министерства лесного хозяйства <адрес> порядке ст. 45 ГПК обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании требований указал, что в <дата> в квартале 6 выделах 17
Описательная часть
В судебном заседании прокурор –старший помощник Вятскополянского межрайпрокурора К по доверенности от Кировского межрайонного природоохранного прокурора исковые требования поддержала по мотивам, указанным в иске, просила иск
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 15, 1064 ГК РФ, статьей 83 Лесного кодекса Российской Федерации, разделом III Письма Минсельхоза Российской Федерации от <дата> № АС-05-54/7018 «О рекомендациях по порядку формирования и учета затрат на тушение
Резолютивная часть
Иск Кировского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Министерства лесного хозяйства <адрес> удовлетворить
