Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании расходов на достойные похороны наследодателя
Вводная часть
КЛФ обратилась в суд с исковым заявлением к КТМ, КНМ о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, указав в обоснование, что 29.01.2021 г. ею были организованы и проведены похороны КМВ. Расходы на организацию и проведение
Описательная часть
В судебном заседании истец КЛФ настаивала на удовлетворении заявленных ею требований, пояснила, что ей пришлось делать техническую документацию на дом, т.к. предполагалось, что дом будет продан и ей достанется половина от его
Мотивировочная часть
Суд учитывает, подтвержденные документально расходы истца на организацию похорон за вычетом суммы полученной организатором похорон целевых социальных выплат на погребение, которые составили 7388,73 руб
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании расходов на достойные похороны наследодателя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором, с учетом ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму расходов на достойные похороны наследодателя в размере 50 330
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, что следует из свидетельства о смерти Ш-РК № от <дата>, выданного Отделом ЗАГС администрации <адрес> Волгограда (л.д. 8). В процессе
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части. По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя, удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании расходов на достойные похороны наследодателя
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, и <ФИО> о взыскании расходов на достойные
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не согласен с суммой, заявленной истцом к взысканию. Оплата ритуальных услуг в размере № была произведена отцом умершего <ФИО> <ФИО>, в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах расходы, понесенные истцом на проведение достойных похорон наследодателя <ФИО>, должны быть поделены между наследниками, согласно полученным ими долям в наследстве. Представитель ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО>, к <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО>, и <ФИО>
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании расходов на достойные похороны наследодателя, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просила взыскать расходы на погребение и облагораживание могилы наследодателя в размере по 148850 рублей с каждого, судебные расходы по оплате
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО>, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доверили представлять свои права и законные интересы представителю адвокату Тубакину В.В., который в судебном
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, а встречный иск <ФИО> надлежит удовлетворить частично. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя, требование о взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на достойные похороны наследодателя, расходов на погашение задолженности наследодателя перед кредитными организациями, расходов по оплате коммунальных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя, расходов на погашение задолженности наследодателя
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что стороны <ФИО> и несовершеннолетняя <ФИО>, паспортные данные, являются наследниками умершего 14 ноября 2021 года <ФИО> в равных долях
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данной связи суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя, расходов на погашение задолженности наследодателя перед кредитными
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании расходов на достойные похороны наследодателя, взыскании половины уплаченных истицей коммунальных платежей, определении порядка и размере участия в оплате за жилое
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3 и с учетом уточненных исковых требований просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>2, представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержали в полном объеме, дали аналогичные показания. Представитель ответчика <ФИО>3 – адвокат Иващенко М.А
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства принятия стороной ответчика наследства после смерти наследодателя <ФИО>4, стоимость наследственного имущества, а также фактическое несение истцом расходов на достойные похороны умершего, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя, взыскании половины уплаченных истицей коммунальных платежей определении порядка и размере участия в оплате за жилое помещение
Злынковский районный суд (Брянская область) · О взыскании расходов на достойные похороны наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя. В обоснование своих требований указала, что <дата> в г. Санкт- Петербурге умер ее сын и отец ответчика –
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и на то, что ответчику была направлена досудебная претензия с требованием о возмещении части расходов на достойные похороны, которая ответчиком оставлена без удовлетворения, истец
Мотивировочная часть
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> () к <ФИО> <ФИО> (), в лице его законного представителя <ФИО> <ФИО> (), о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя, удовлетворить частично
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании расходов на достойные похороны наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором указано, что ... умерла мама истца и бабушка ответчика - <ФИО>. После ее смерти истец призван к наследованию по закону, ответчик призван к наследованию по завещанию и по праву
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> уточенные исковые требования поддержали. В предыдущем судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
С учетом ответа нотариуса и представленному расчету распределения наследственного имущества умершей <ФИО> между ее наследниками, принявшими наследство, как по закону, так и по завещанию, суд приходит к выводу, что доля
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании расходов на достойные похороны наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя, мотивировав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала. Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>..;
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании расходов на достойные похороны наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на достойные похороны матери <ФИО>, умершей <дата>, в размере № рублей, возмещении судебных расходов в размере № рублей по оплате государственной пошлины, №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, представил возражения на иск, а также пояснил, что у братьев была договоренность, что ответчик продает свою 1/2 доли квартиры истцу по сниженной цене, а истец
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании расходов на достойные похороны наследодателя, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Постной А.А. о возмещении наследниками понесенных затрат на достойные похороны. Свои исковые требования мотивировала тем, что после смерти ее отца Г., открылось наследство
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер Г. После его смерти открылось наследство на квартиру по адресу: <адрес> г.о.<адрес>
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истицы о взыскании денежных средств на благоустройство, работы по которому не выполнены. Таким образом, размер расходов на достойные похороны наследодателя ответчиков составляют 19 379 рубля
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков в квартире, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Трест-12» о взыскании расходов на устранение недостатков в квартире в размере 103 060 рублей 00 копейки, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в размере 1/300 ставки
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СЗ «Трест-12» - <ФИО>, в судебном заседании поддержала доводы письменного отзыва на соковое заявление <ФИО> с учетом их уточнений. Просила в части исковых требований отказать, полагая
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, суд принимает во внимание указанное выше заключение судебного эксперта, поскольку данное заключение соответствует положениям действующего законодательства Российской Федерации, регулирующего вопросы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Трест-12» о взыскании расходов на устранение недостатков в квартире удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства, расходы на юридические услуги, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненными исковыми требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства, расходы на юридические услуги, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи квартиры. Согласно условиям договора, Застройщик обязался передать истцам объект долевого строительства: жилое помещение, <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 21.08.2019 года между ней и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный срок
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, в которых указал, что истцу было разъяснено, что при строительстве застройщик руководствуется, в том числе, Стандартами
Мотивировочная часть
С учетом всех вышеназванных доказательств суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1,2,5 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб - специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, и судебных расходов - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании с ответчика расходов на устранение недостатков жилого помещения в размере 394 874,83 руб., неустойки за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-5/60/1437-2694И. Как усматривается из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» - удовлетворить в части
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании с ответчика расходов на устранение недостатков жилого помещения в размере 490 948,27 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательств по возмещению расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ТОМ-2/10/221-855ВИ. Как усматривается из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» - удовлетворить в части
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском о взыскании с ответчика в пользу истцов в равных долях расходов на устранение недостатков жилого помещения в размере 478 985,35 руб., неустойки за несвоевременную передачу квартиры за период с ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-1/6/388-1629И. Как усматривается из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень документов
Резолютивная часть
Исковые требования А.ича А.И. к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» - удовлетворить в части
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании с ответчика расходов на устранение недостатков жилого помещения в размере 408 65,41 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-5/59/44-3342И. Как усматривается из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» - удовлетворить в части
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании с ответчика в пользу истцов в равных долях расходов на устранение недостатков жилого помещения в размере 607 271,92 руб., неустойки за несвоевременную передачу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-1/6/145-466И. Как усматривается из материалов дела, истец при организации
Мотивировочная часть
Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> ча к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» - удовлетворить в части
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании с ответчика расходов на устранение недостатков жилого помещения в размере 474 962,38 руб., неустойки за несвоевременную передачу квартиры за период с ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ТОМ-2/10/288-872И. Как усматривается из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» - удовлетворить в части
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании с ответчика расходов на устранение недостатков жилого помещения в размере 426 658,72 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-4/38/90-1238И. Как усматривается из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» - удовлетворить в части
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании с ответчика расходов на устранение недостатков жилого помещения в размере 626 168,78 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 75 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Люб101-7(кв)-1/149/7(3) (АК). Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мегаполис» - удовлетворить в части
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании с ответчика ООО «СЗ «Юг Столицы» в свою пользу расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 826 111,25
Описательная часть
Судом установлено, что 20.10.2023 г. между ООО «СЗ «Юг Столицы» и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве №ПЛМ-КВ-4.1/9-2-831-3/АН. Принимая во внимание, что судом установлено наличие вины
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры в размере 486 016,31 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № ТОМ-3/18/288-1949И
Мотивировочная часть
Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень документов
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании расходов, связанных с обучением, а также судебных расходов
Вводная часть
Истец АО "Саянскхимпласт" в лице и.о. генерального директора <ФИО> обратился в Саянский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов, связанных с обучением, а также судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и истца, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Мотивировочная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и истца, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества "Саянскхимпласт" к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с обучением, а также судебных расходов удовлетворить полностью
