Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании расходов на переезд
Вводная часть
02.02.2021 в суд поступило исковое заявление <ФИО> к «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд.», в котором истец просил
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Громоздина М.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Пояснили, что исковые требования о взыскании расходов на переезд тесно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по устранению недостатков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании расходов по устранению недостатков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 07.11.2022 года между
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «Зеленоградский» о взыскании расходов по устранению недостатков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по устранению недостатков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, с учетом изменений с порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Зеленый парк-1.3(кв)-4/2/7(1) (АК) от 12.01.2022, в соответствии с которым ответчик (застройщик)
Мотивировочная часть
Правовых оснований, предусмотренных ст. 87 ГПК РФ, для назначения повторной или дополнительной экспертизы суд не усматривает. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Зеленоградский» о взыскании расходов по устранению недостатков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по устранению недостатков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Тирон» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 01.03.2023 между
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Правовых оснований, предусмотренных ст. 87 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Тирон» о взыскании расходов по устранению недостатков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по устранению недостатков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... обратилась в суд с иском к ответчику О... о взыскании расходов по устранению недостатков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 16.11.2021 между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.11.2021 между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома ..., в соответствии с которым ответчик (застройщик) обязался передать истцу, как
Мотивировочная часть
Правовых оснований, предусмотренных ст. 87 ГПК РФ, для назначения повторной или дополнительной экспертизы суд не усматривает. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ... о взыскании расходов по устранению недостатков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по устранению недостатков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ «Середнево», просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях стоимость затрат на устранение строительных недостатков в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Середнево» заключен договор участия в долевом строительстве № Середневский Лес-3.2(кв)-3/4/4(1)(АК) от 08.10.2023
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, применяя положения ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Середнево» о взыскании расходов по устранению недостатков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по устранению недостатков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ «Середнево», просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях стоимость затрат на устранение строительных недостатков в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Середнево» заключен договор участия в долевом строительстве № Середневский Лес-3.2(кв)-1/7/2(1)(АК) от 21.11.2023, согласно
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, применяя положения ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Середнево» о взыскании расходов по устранению недостатков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объектов долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Борец», ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 11.09.2020 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ...), в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 11.09.2019 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ...), в соответствии с которым ответчик обязался построить и передать
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, расходов на устранение строительных недостатков, штрафа и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО "СЗ "Квазар" с требованиями о взыскании неустойки, расходов на устранение строительных недостатков, штрафа и компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что REF ФИО3_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «СЗ «Стройком», в котором просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 539 094 руб., компенсацию морального вреда в размере 100
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.12.2023 между истцом и ООО «СЗ «Стройком» заключен договор участия в долевом строительстве № 50:9/1.1/1/500 на объект долевого
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стройком» – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Стройком 1» о признании взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, в котором с учетом уточнений
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.09.20214 г. между истцами и ООО «СЗ «Стройком 1» заключен договор участия в долевом строительстве № 46:1/1/92нв/СЭР на объект долевого строительства квартиру № 92
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному экспертному заключению, поскольку оно обоснованно, мотивированно, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Стройком 1» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Технология» о взыскании расходов по устранению недостатков садового дома в размере сумма, неустойку за просрочку исполнения обязанности по возмещению расходов на устранение недостатков садового дома
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает возможным принять выводы технического заключения, при разрешении данного спора, в связи с чем, при ходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Технология» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Фирма «АПЭ», с учетом поданных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика стоимость устранения выявленных недостатков качества отделки квартиры в размере
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГг. между ООО «СЗ «Фирма «АПЭ» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №.2-495/2023ОБ2, в соответствии с условиями которого застройщик
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в настоящее время применение данного ограничения в 3 % - преждевременно. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино», с учетом поданных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика стоимость устранения выявленных недостатков качества отделки квартиры
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ТОМ-5/5.1/136-385272401И, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в настоящее время применение данного ограничения в 3 % - преждевременно. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании затрат на тушение лесного пожара
Вводная часть
Министерство лесного комплекса Иркутской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика затраты на тушение лесного пожара в размере 135 503,16 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.** в 15 час. 00 мин. обнаружен лесной пожар № 7 в лесном массиве в квартале № 5, выдел 14, технического участка 4 (совхоз «Заларинский») Тыретского участкового лесничества, в 1,536 км
Мотивировочная часть
Таким образом, возникновение и последующее распространение пожара в квартале № 5, выдел 14, технического участка 4 Тыретского участкового лесничества обусловлено действиями ответчика, выразившимися в нарушении требований Правил пожарной
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного комплекса Иркутской области - удовлетворить
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О взыскании затрат на тушение лесного пожара
Вводная часть
Главное Управление лесного хозяйства Омской области (далее по тексту ГУ лесного хозяйства) обратилось в суд с настоящим иском, мотивировав свои требования тем, что. 26.04.2023 года в 15 час. 30 мин. в <адрес> произошло возгорание
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности Нижнеомского муниципального района находится земельный участок с кадастровым номером 55:16:150602:123
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Главного Управления лесного хозяйства Омской области удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании затрат на тушение лесного пожара
Вводная часть
Республиканское агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на тушение лесного пожара ... в размере 181 793, 46 руб. В обоснование иска указано, что 07.06.2023 ответчик
Описательная часть
Представитель истца Республиканского агентства лесного хозяйства по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Республиканского агентства лесного хозяйства удовлетворить
Муромцевский районный суд (Омская область) · О взыскании затрат на тушение лесного пожара
Вводная часть
В суд обратился Отдел Муромцевского лесничества Главного управления лесного хозяйства Омской области к ответчику ООО «Колхоз Чопозова» с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 12.05.2024 САУ Омской области «Муромцевский
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Колхоз Чопозова» в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещены о слушании дела, представил письменные возражения на иск (л.д. 42-45), в которых просить в удовлетворении искового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные информация в акте отсутствует. При таком положении правовых оснований для возложения на ответчика ООО «Кохоз Чопозова» обязанности по возмещению расходов, понесенных в связи с тушением лесного пожара
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отдела Муромцевское лесничество Главного управления лесного хозяйства Омской области к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Колхоз Чопозова» о взыскании затрат на тушение лесного пожара
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов
Вводная часть
Ливенская межрайонная прокуратура Орловской области в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Прозвицкая О.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Ливенской межрайонной прокуратуры Орловской области, действующей в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов, удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов
Вводная часть
Прокурор Заводского района г. Орла обратился в суд сиском в интересах Б.А.АБ. к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора Заводского района г. Орла Верижникова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила суд удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав помощника прокурора Заводского района г. Орла Верижникову Е.В., суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> ненадлежащим образом обеспечивается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заводского района г. Орла в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов - удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов
Вводная часть
Ливенская межрайонная прокуратура Орловской области в интересах <ФИО> обратилась в суд с искомк Бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Ливенская Центральная районная больница» (далее по тексту БУЗ ОО «Ливенская
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Прозвицкая О.В. отказалась от исковых требованийвчасти обязания БУЗ ОО «Ливенская ЦРБ» производить выписку рецептов <ФИО> на лекарственный
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявлениеЛивенской межрайонной прокуратуры Орловской области, действующей в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов, удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов
Вводная часть
Прокурор Заводского района г. Орла обратился в суд сиском в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов. В обоснование требований указав
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора Заводского района г. Орла Верижникова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила суд удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав помощника прокурора Заводского района г. Орла Верижникову Е.В., суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> ненадлежащим образом обеспечивается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заводского района г. Орла в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов
Вводная часть
Прокурор Заводского района г. Орла обратился в суд сиском в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов. В обоснование требований указав
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора Заводского района г. Орла Верижникова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила суд удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав помощника прокурора Заводского района г. Орла Верижникову Е.В., суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, М.Л.НБ. ненадлежащим образом обеспечивается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заводского района г. Орла в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов
Вводная часть
Прокурор Заводского района г. Орла обратился в суд сиском в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов. В обоснование требований указав
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора Заводского района г. Орла Верижникова Е.В. исковые требования уточнила и просила суд взыскать с Департамента здравоохранения Орловской области за счет казны
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав помощника прокурора Заводского района г. Орла Верижникову Е.В., суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> ненадлежащим образом обеспечивается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заводского района г. Орла в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов. В обоснование заявленных требований указал, что является , наблюдается
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, ДД.ММ.ГГ рождения, является , состоит на диспансерном учете в <обезличено>» с диагнозом «», включен в федеральный регистр лиц, имеющих право на получение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> ненадлежащим образом обеспечивается вышеуказанными лекарственными препаратами. Принимая во внимание то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов на приобретение лекарственного препарата – удовлетворить
