Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, расходов при проведении экспертизы, штрафа, расходов на составление нотариальной
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ), обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный парк» о взыскании в равных долях стоимости устранения строительных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный парк» заключен договор участия в долевом строительстве №№
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный Парк» о взыскании расходов на устранение недостатков ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, расходов при проведении экспертизы, штрафа
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащенияпо расходам, связанных с оплатой за содержание жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, указав, что стороны состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи судебного участка №10 в Левобережном судебном районе Воронежской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцаФИО3 - <ФИО>,ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащенияпо расходам, связанных с оплатой за содержание жилого помещения и коммунальных услуг,удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании пособия на погребение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском. В основание иска указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала; дополнительно пояснила, что по объективным причинам, в связи с политической и военной ситуацией на данной территории, получить справку консульского
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные документы, суд приходит к выводу, что основания для выплаты истцу пособия на погребение имеются, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по Орловской области по признании взыскании пособия на погребение – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертных услуг, расходов на оплату услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> (с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ) обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Прибрежный Парк» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 180 747 руб. 10
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Прибрежный Парк» был заключен договор участия в долевом строительстве №№ объекта долевого строительства – жилого
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Прибрежный Парк» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертных услуг, расходов на оплату услуг
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков в размере 42322,92 руб., расходов на оплату услуг аварийного комиссара в размере 8000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такое согласие у истца не запрашивалось. В связи с тем, что просрочкой исполнения денежного обязательства нарушены права истца как потребителя, суд считает, что истец имеет право на компенсацию
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков объекта, неустойки, разницы оплаченных площадей, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение досудебной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков объекта, неустойки, разницы оплаченных площадей, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение досудебной экспертизы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30 декабря 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № Амурский парк-2(кв)-1/9/5(1)-ВИ, объектом которого является квартира. Также судом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив доводы иска и возражений ответчика на иск, исследовав письменные материалы дела
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании утраченного заработка, расходов на оплату медицинских услуг, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов и расходов на оплату эвакуатора
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании утраченного заработка, расходов на оплату медицинских услуг, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов и расходов на оплату услуг эвакуатора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей, поддержал заявленные исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком были нарушены пункты 1.5, 13.9 Правил дорожного движения. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> в части взыскания утраченного заработка, расходов на оплату медицинских услуг, оставить без рассмотрения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков,судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду РТ по защите прав граждан-участников долевого строительствао взыскании стоимости устранения строительных недостатков, судебных расходов, указав в обоснование, что 28.05.2012г. между <ФИО> н
Описательная часть
Представитель ответчика Фонда РТ по защите прав граждан-участников долевого строительства в судебном заседании просил при вынесении решения в части взыскания сумм на устранение строительных недостатков, руководствоваться
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении суммы утраченного заработка, компенсации расходов на лечение, морального вреда, убытков, понесенных на оплату услуг адвоката
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении утраченного заработка, компенсации расходов на лечение, морального вреда, убытков, понесенных на оплату услуг адвоката. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что следователем СУ МУ МВД России «Мытищинское» было возбуждено уголовное дело в отношении <ФИО>, который <дата> управляя автомобилем , перевозя на переднем пассажирском сиденье <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ответе ГБУЗ МО «Мытищинская городская больница» указано, что <ФИО> после ДТП находилась на лечении в период с <дата> по <дата> в ГБУЗ МО «Долгопрудненская ЦГБ», после выписки из стационара
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении суммы утраченного заработка, компенсации расходов на лечение, морального вреда, убытков, понесенных на оплату услуг адвоката, - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О выплате компенсации за проезд, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Военному комиссариату городов Люберцы, Лыткарино, Дзержинский и котельники Московской области о выплате компенсации за проезд, взыскании расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является вдовой подполковника запаса Вооруженных Сил РФ – <ФИО>, умершего 07.12.2022. Как следует из материалов дела, <ФИО> при жизни
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Военному комиссариату городов Люберцы, Лыткарино, Дзержинский и котельники Московской области о выплате компенсации за проезд, взыскании расходов по оплате госпошлины – отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным в части, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-Столичный спецзастройщик», в котором с учетом уточнений просит признать недействительным Стандарт качественных характеристик законченного строительства объекта долевого строительства
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 17 июня 2022 г. ответчик (застройщик) и истец (участник долевого строительства) заключили договор участия в долевом строительстве № №, по условиям которого застройщик обязался в срок
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» о признании договора недействительным в части, возмещении расходов на устранение
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов на погребение и обращении взыскания на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ахтубинского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о взыскании расходов на погребение и обращении взыскания на наследственное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании расходов на погребение за счет наследственного имущества подлежат удовлетворению путем признания за ней права собственности на наследственное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Ахтубинского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о взыскании расходов на погребение и обращении взыскания на наследственное имущество – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в качестве разницы покупной цены квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в качестве разницы покупной цены 491
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> кызы и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ВостБут-9(север)(кв)-1/10/6(2) (АК) в отношении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, требуя взыскать с ответчика сумму понесенных затрат на приобретение лекарственных средств: «Амоксиклав» (средство-антибиотик) в сумме 196 руб., пребиотик «Аципол» в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При этом заявленный истцом размер компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб. суд полагает разумным, отвечающим последствиям допущенных администрацией <адрес> нарушений. Исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к администрации <адрес>, Комитету городского обустройства администрации <адрес> о взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов за аренду жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что является собственником земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, д.Тимошкино, территория СНТ «Истра», <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. Дополнительно пояснили суду, что несовершеннолетние дети зарегистрированы с истцом. В <адрес> семья
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Судом установлено, что <дата> ТСН «СНТ «Истра» было
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги, взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> об определении доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги, взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорным жилым помещением является квартира, находящееся по адресу: . Кроме того истцом заявлено неимущественное требование, размер государственной пошлины
Мотивировочная часть
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-Ф 3 «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги, взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> (с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ) обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Прибрежный Парк» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 199 691 руб. 26
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный Парк» заключен договор участия в долевом строительстве №№ объекта долевого
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Прибрежный Парк» о взыскании суммы на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, неустойки в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства, компенсации
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, признании пункта договора недействительным, соразмерного снижения цены
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд к ООО СЗ "Самолет-Томилино" с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами сложились отношения на основании договора от ДД.ММ.ГГ об участии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношения по участию в долевом строительстве. Правовым основанием участия в долевом строительстве является договор REF Номер_дата_договора \* MERGEFORMAT от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО>, <ФИО>, к ООО СЗ "Самолет-Томилино" о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, признании пункта договора
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании утраченного заработка, расходов, вызванных повреждением здоровья, расходов по хранению автомобиля, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми c иском о взыскании с Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Управление ветеринарии Республики Коми», ООО Авиапредприятие «Газпром Авиа» утраченного заработка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, просил определить степень вины каждого из ответчиков
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему выводу. При определении лиц, ответственных за возмещение вреда здоровью истца
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец И обратилась в суд к ООО «0» с требованием о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец указала, что <дата> во
Описательная часть
Представитель ответчика администрации <адрес> П2., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, считает, что администрация не является надлежащим ответчиком. В
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в соответствии с положениями статьи 167 ГПК Российской Федерации. Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что сформированный земельный участок при многоквартирном жилом
Резолютивная часть
Взыскать с администрации <адрес> в пользу И, <дата> года рождения, 453 рубля 69 копеек расходов на лечение
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании расходов за оплату за содержание и текущий ремонт общедомового имущества, горячее водоснабжение, освобождении от оплаты за текущий ремонт и горячую воду, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Проспект» о компенсации морального вреда и освобождении от обязанности оплачивать услуги по горячему водоснабжению до подачи в ее квартиру горячей воды надлежащего качества. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд и просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в свою пользу в размере 150000руб., расходы за горячее водоснабжение 5415, 46 руб. и обязать ООО «УК
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Управляющая компания «Проспект» в пользу <ФИО> паспорт № расходы на общедомовые нужды 195 рублей, компенсацию морального вреда 20000 рублей, штраф 4000 рублей
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>11. обратился в суд с иском к обществу с ограниченный ответственностью специализированный застройщик «Выбор-Запад», в котором просит уменьшить покупную цену объекта недвижимости (квартиры), расположенной по адресу: Воронежская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 163694,49 рубля в счет уменьшения покупной цены, а также взыскать
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Выбор-Запад» в пользу <ФИО>15 ) в счет соразмерного уменьшения цены договора 163694 рубля 49 копеек, компенсацию морального вреда 2 000рублей
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении убытков, взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» после уменьшения размера исковых требований - о возмещении материального ущерба в размере 43800 руб., расходов на оплату услуг аварийного комиссара в размере 8000 руб., взыскании с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> размер исковых требований уменьшил, поддержал уточненные требования. Суд с учетом мнения явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Оснований сомневаться в достоверности результатов экспертного заключения, не доверять отчету эксперта у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обязани устранить недостатки, взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО адрес Сити» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 31 октября 2017 года между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31 октября 2017 года между <ФИО> и ООО адрес Сити» был заключен договор участия в долевом строительстве № МК 0001-01 ДУ-0389-389 в отношении квартиры № 389, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что качество переданного застройщиком истцу объекта долевого строительства не соответствует условиям заключенного между сторонами договора долевого участия, суд приходит к выводу, что требования
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании расходов по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> В соответствии с актом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, не явился, воспользовался правом ведения дела в суде через представителя. Представить истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
