Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании дополнительных расходов на детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании дополнительных расходов на детей. В обоснование иска указано, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> подал дополнительные пояснения следующего содержания. Одним из юридически значимых обстоятельств, необходимых для правильного разрешения дела, является факт
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> подал дополнительные пояснения следующего содержания. Одним из юридически значимых обстоятельств, необходимых для правильного разрешения дела, является факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании дополнительных расходов на детей, отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании дополнительных расходов на детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании дополнительных расходов на содержание совершеннолетних детей <ФИО> Софии, <дата> года рождения и <ФИО> Алисы, <дата> года рождения, выражающихся
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, суду пояснила, что с ответчиком не обсуждала необходимость приобретения в собственность жилья
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании дополнительных расходов на содержание детей в сумме 1719771 руб. 54 коп. – оставить без удовлетворения
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании дополнительных расходов на детей
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на положения ст.ст. 61, 80, 86 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), обратилась в <адрес> городской суд <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, сослалась на доводы, приведенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что доход <ФИО> составляют алименты в <обезличено>. ежемесячно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из смысла ст. 86 СК РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела, дополнительные расходы могут быть взысканы с ответчика однократно. Материалами дела подтверждено, что истец <ФИО>..;
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании дополнительных расходов на детей
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются родителями несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абзац второй пункта 1 статьи 86 СК РФ). Вместе с тем, исходя из смысла статьи 86 СК РФ и с учетом конкретных
Мотивировочная часть
В связи, с надлежащим извещением сторон о судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании дополнительных расходов на детей, - оставить без удовлетворения
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании дополнительных расходов на детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Лабинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании дополнительных расходов на детей. В обоснование требований указано, что истец является матерью несовершеннолетних
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика на основании доверенности <ФИО> просит отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что указанные истцом расходы по смыслу положений Семейного
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее. Вместе с тем, судом установлено, что согласно сведениям ЕГРН земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании дополнительных расходов на детей отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик адрес о взыскании расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, указав в обоснование иска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19 февраля 2022 года между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве ЯМ-1/1.2/48-869И, объектом которого является квартира. Также судом
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и возражений ответчика на него, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя и оценивая указанное
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лотан», с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве соразмерно строительным недостаткам в сумме 318 986
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №Бут2Б-9-10.3(кв)-1/7/8(1)(АК) в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, городской округ
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ПАО «ПИК-СЗ», просил суд взыскать с ответчика стоимость устранения строительных недостатков в размере 919 297,91 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы на проведение
Описательная часть
В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении требований в части взыскания расходов
Мотивировочная часть
Суд полностью доверяет заключению судебной экспертизы. Экспертиза проведена на основании определения суда, в установленном законом порядке эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «АВАНГАРД», ПАО «ПИК Специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, компенсации морального вреда - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ТОМИЛИНО», в котором просят, уточняя свои требования, взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях в счёт соразмерного уменьшения цены договора стоимость
Описательная часть
Судом установлено, что 11 февраля 2019 г. между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» (далее - ответчик) и <ФИО> и <ФИО> (далее - истцы) был заключён договор участия в долевом строительстве № *** (далее - Договор). Однако
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании расходов на устранение недостатков, возложении обязанностей, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «ТАЛАН-ХАБАРОВСК» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между истцами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, исковые требования с учетом уточнений поддержали, пояснив, что ранее заявленные требования не поддерживают, настаивая на назначении повторной
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, исковые требования с учетом уточнений поддержали, пояснив, что ранее заявленные требования не поддерживают, настаивая на назначении повторной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Талан-Хабаровск» о взыскании расходов на устранение недостатков, возложении обязанностей, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по коммунальным платежам за жилищно-коммунальные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
А.Н. обратился в суд с иском с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ к ...у А.С., несовершеннолетним ...<ФИО>, паспортные данные, ...<ФИО>, паспортные данные, Департамента труда и социальной защиты населения адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец отказался от иска к ДТиСЗН адрес о взыскании расходов по коммунальным платежам за жилищно-коммунальные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иск поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить производство по делу в части исковых требований ... А.Н. к Департаменту труда и социальной защиты населения адрес о взыскании расходов по коммунальным платежам за жилищно-коммунальные услуги, процентов за пользование чужими
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований о выплате расходов, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ГРАНЕЛЬ-М» о взыскании в свою пользу расходов на устранение недостатков квартиры в размере 968 273,45 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истцом понесены расходы по оплате услуг специалиста в размере 35 000 руб. (л.д.№)
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части возмещения стоимости затрат на устранение дефектов объекта долевого строительства подлежат удовлетворению частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований о выплате расходов, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Лайково» о взыскании в свою пользу расходов на устранение недостатков квартиры в размере 478 329,11 руб., неустойки за нарушение срока удовлетворения
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Лайково» заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии, с условиями которого ответчик обязался передать истцу объект долевого строительства –
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части возмещения стоимости затрат на устранение дефектов объекта долевого строительства подлежат удовлетворению частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований о выплате расходов, компенсации морального
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Самолет-Заречье» о взыскании в свою пользу в равных долях: расходов на устранение недостатков квартиры в размере 483832,10 руб
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения на иск, в которых просил в удовлетворении требований отказать, в случае удовлетворения требований применить к неустойке и штрафу ст. 333 ГК РФ, снизить размер судебных
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что уточненные, с учетом результатов судебной экспертизы, требования истцов в части возмещения стоимости затрат на устранение дефектов объекта
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований о выплате расходов, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Самолет-Заречье» о взыскании в свою пользу расходов на устранение недостатков квартиры в размере 486 472,16 руб., неустойки с 01.01.2025 в размере
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения на иск, в которых просил в удовлетворении требований отказать, в случае удовлетворения требований сумму недостатков взыскать исходя из 3% от стоимости квартиры, применить
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что уточненные, с учетом результатов судебной экспертизы, требования истца в части возмещения стоимости затрат на устранение дефектов объекта
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований о выплате расходов, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании в свою пользу расходов на устранение недостатков квартиры в размере 300 772,07 руб., неустойки с 01.07.2025 по момент
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения на иск, в которых просил в удовлетворении требований отказать, в случае удовлетворения требований применить к неустойке и штрафу ст. 333 ГК РФ, снизить размер судебных
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что уточненные, с учетом результатов судебной экспертизы, требования истца в части возмещения стоимости затрат на устранение дефектов объекта
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, расходов на оплату заключения специалиста, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 901 232,68 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2021 года между ООО «УК «Абсолют Эссет Менеджмент» и ООО СЗ «Самолет Девелопмент» заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-6/66-1, в соответствии с которым ООО СЗ «Самолет Девелопмент»
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов, имеющим соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденных об уголовной ответственности, суд не усматривает. Суд находит возможным при решении вопроса
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании дополнительных расходов на ребенка,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании дополнительных расходов на ребенка. В обоснование иска указала, что они с ответчиком являются родителями несовершеннолетнего сына <ФИО>, "."..г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивая на удовлетворении своих требований. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются №... Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не работает, осуществляет необходимый постоянный уход за ребенком-инвалидом. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании дополнительных расходов на ребенка
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> дополнительные расходы на ребенка за период с "."..г. по "."..г. в размере в размере №
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственных препаратов
Вводная часть
Прокурор Приютненского района Республики Калмыкия обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой района проведена проверка по обращению <ФИО> по факту ненадлежащего обеспечения необходимыми
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Элисты Кокеляева К.Э. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям и доводам, указанным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Изучив экспертные заключения, суд приходит к выводу, что они в полном объеме отвечают требованиям статьи 86 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Приютненского района Республики Калмыкия в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственных препаратов
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Орла обратился в суд сиском в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственных препаратов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец – старший помощник прокурора Советского района г. Орла Амелина Е.М. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила суд удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанными лекарственными препаратами <ФИО> обеспечивается ненадлежащим образом, в связи с чем, с целью соблюдения схемы лечения, а также недопущения ухудшения состояния здоровья <ФИО> был вынужден
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Орла в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственных препаратов - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственных препаратов
Вводная часть
Прокурор Заводского района г. Орла обратился в суд сиском в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственных препаратов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора Заводского района г. Орла Верижникова Е.В., исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила суд удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанным лекарственным препаратом <ФИО> обеспечивается ненадлежащим образом, в связи с чем, с целью соблюдения схемы лечения, а также недопущения ухудшения состояния здоровья <ФИО> был вынужден
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заводского района г. Орла в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственных препаратов - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственных препаратов
Вводная часть
Прокурор Заводского района г. Орла обратился в суд сиском в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственных препаратов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора Заводского района г. Орла Верижникова Е.В., исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила суд удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанными лекарственными препаратами <ФИО> обеспечивается ненадлежащим образом, в связи с чем, с целью соблюдения схемы лечения, а также недопущения ухудшения состояния здоровья <ФИО> была
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заводского района г. Орла в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственных препаратов - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственных препаратов
Вводная часть
Прокурор Заводского района г. Орла обратился в суд сиском в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственных препаратов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора Заводского района г. Орла Верижникова Е.В., исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила суд удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанными лекарственными препаратами <ФИО> обеспечивается ненадлежащим образом, в связи с чем, с целью соблюдения схемы лечения, а также недопущения ухудшения состояния здоровья <ФИО> была
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заводского района г. Орла в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственных препаратов - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов на приобретение лекарственного препарата, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга обратился в суд в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Комитету по здравоохранению Санкт-Петербурга, просит, с учетом уточнения иска, взыскать с ответчика стоимость приобретенного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> иск поддержал, просил
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> с Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга расходы на приобретение лекарственного препарата в размере 9 783 рубля, компенсацию морального вреда 10000 рублей
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании расходов на приобретение лекарственного препарата, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Орла обратился в суд сиском в интересах <ФИО>. к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов на приобретение лекарственного препарата, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец – старший помощник прокурора Советского района г. Орла Амелина Е.М. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> ненадлежащим образом обеспечивается вышеуказанным лекарственным препаратом, что ставит под угрозу его жизнь и здоровье, в связи с чем она была вынужден за счет собственных денежных средств приобретать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Орла в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании расходов на приобретение лекарственного препарата, компенсации морального вреда – удовлетворить
