Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-5/60/372-1873И
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-5/60/372-1873И. Судом установлено, что ответчиком допущена
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что обязательства по передаче объекта долевого строительства стороной ответчика должны были быть исполнены до ДД.ММ.ГГ включительно, расчет, представленный представителем истца, представляется арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № ТОМ-3/17/218-131И
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № ТОМ-3/17/218-131И
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять заключению эксперта, он обладает соответствующей квалификацией, заключение ответчиком не оспорено, ходатайств о назначении по делу повторной экспертизы не заявлено, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-5/53/61-3236И
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-5/53/61-3236И
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять заключению эксперта, он обладает соответствующей квалификацией, заключение ответчиком не оспорено, ходатайств о назначении по делу повторной экспертизы не заявлено, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО СК «Челябинскгражданстрой» (в редакции измененного искового заявления) просила взыскать стоимость работ и материалов, необходимых для устранения выявленных недостатков в размере 206380,80 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила о применении к неустойке и штрафу ст. 333
Мотивировочная часть
Поскольку данные недостатки относятся к строительным, не являются эксплуатационными, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании указанной суммы в свою пользу. Суд учитывает, что согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО СК «Челябинскгражданстрой» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа- удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Уралметаллургремонт-4» (с учетом измененных исковых требований) о взыскании в равных долях расходов на устранение недостатков в квартире по руб., неустойки за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Уралметаллургремонт-4» - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве, просила применить статью 333 Гражданского
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать от ответчика возмещения им денежной суммы, в виде компенсации расходов, необходимых для устранения недостатков переданного им жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «Уралметаллургремонт-4» взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штраф, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнённым в ходе рассмотрения дела, к адрес «ПФК» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> до брака <ФИО>, <ФИО>, действующие за себя и адрес «ПФК» заключен договор № Митинский лес 1.4(кв)-2/19/9(3) (АК) участия в долевом строительстве от 27.01.2022 года
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «ПФК» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штраф, судебных расходов – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штраф, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнённым в ходе рассмотрения дела, к адрес «ПФК» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и адрес «ПФК» заключен договор № Митинский лес 1.3(кв)-1/2/1(2) (АК) участия в долевом строительстве от 13.06.2022 года. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «ПФК» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штраф, судебных расходов – удовлетворить частично
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании расходов на оплату оказания медицинской помощи
Вводная часть
Прокурор Балахтинского района Красноярского края, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов
Описательная часть
Заместитель прокурора Балахтинского района Штей Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края 117 903 рубля 00 коп. в возмещение расходов на оплату оказания медицинской помощи
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина», в котором, с учетом представленных в порядке ст. 39 ГПК РФ и принятых судом уточнений, просит взыскать с ответчика расходы на устранение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не поддержал, просил отказать в их
Мотивировочная часть
В настоящем случае истец является физическим лицом, который приобрел товар у юридического лица для своих собственных нужд, в связи с чем, суд считает, что положения Закона о защите прав потребителей распространяются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки,компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ "Союз" о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что 17.08.2021 между истцом и ООО СЗ "Союз"
Описательная часть
Представители истцов <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на доводах, изложенных в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании возражали против доводов, изложенных в исковом заявлении, просили в удовлетворении исковых требований отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Союз» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки,компенсации морального вреда, штрафаудовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, с учетом уточнения, к ООО «СЗ «Самолет-Жилино», мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГ. Предметом договора является –
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет-Жилино» и <ФИО> заключен договор купли-продажи. На основании ст. 151 ГК РФ, ст. ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ № "О защите прав
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению экспертов, поскольку последние обладают соответствующим образованием и квалификацией, были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Жилино» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском АО «СЗ «Новый Горизонт», мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГ. Предметом договора является – <адрес>, общей
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «СЗ «Новый Горизонт» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению экспертов, поскольку последние обладают соответствующим образованием и квалификацией, были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании стоимости расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к акционерному обществу "Специализированный застройщик "Мордовская ипотечная корпорация" (далее – АО "СЗ "МИК"), в обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика АО "СЗ "МИК" <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу "Специализированный застройщик "Мордовская ипотечная корпорация" о взыскании стоимости расходов на устранение строительных недостатков, компенсации
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 30.10.2021 года между ним и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный срок
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, из которых следует, что с 01.01.2025 года в Ф3 от 30.12.2004 N? 214-Ф3 «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов
Мотивировочная часть
Поскольку срок удовлетворения требования истца истекал в период действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 18.03.2024 N 326, оснований для взыскания с застройщика в пользу истца штрафа, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании стоимости расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки и выплате штрафа
Вводная часть
Истец Министерство (ранее Управление) здравоохранения Тамбовской области обратился с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки в размере 72000 руб. штраф в размере
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между управлением здравоохранения Тамбовской области и <ФИО> и Тамбовским областным государственным бюджетным учреждением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, трудовым законодательством не предусмотрено взыскание с лица, ищущего работу у данного работодателя, штрафа в каком-либо размере в случае не поступления на работу после окончания обучения за счет такого
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Тамбовской области удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки и выплате штрафа
Вводная часть
Истец Министерство (ранее Управление) здравоохранения Тамбовской области обратился с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки в размере 72000 руб. штраф в размере
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между управлением здравоохранения Тамбовской области и <ФИО> (после заключения брака <ФИО> и Тамбовским областным государственным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления здравоохранения Тамбовской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки и выплате штрафа
Вводная часть
Управление здравоохранения Тамбовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки и выплате штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, выразив согласие на рассмотрение иска в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Тамбовской области удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки и выплате штрафа
Вводная часть
Управление здравоохранения адрес обратилось в Ленинский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки и выплате штрафа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, по условиям заключенного 07.07.2014 года между управлением здравоохранения адрес, <ФИО> и Тамбовским областным государственным бюджетным учреждением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства и выше приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что причина неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных договором об обучении, является неуважительной, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения адрес к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки и выплате штрафа - удовлетворить частично
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки и выплате штрафа
Вводная часть
28 декабря 2022 года Управление здравоохранения Тамбовской области обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки и выплате штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела 27 мая 2014 года между управлением здравоохранения Тамбовской области, <ФИО> и ТОГБУЗ «Городская больница им. С.С. Брюхоненко города Мичуринска» заключен договор о целевом обучении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, трудовым законодательством не предусмотрено взыскание с лица, ищущего работу у данного работодателя, штрафа в каком-либо размере в случае не поступления на работу после окончания обучения за счет такого
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Тамбовской области к <ФИО> ... о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки и выплате штрафа удовлетворить частично
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки и выплате штрафа
Вводная часть
Управление здравоохранения Тамбовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки и выплате штрафа, указав, что 23.05.2014 между Управлением здравоохранения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Министерства здравоохранения Тамбовской области <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, трудовым законодательством не предусмотрено взыскание с лица, ищущего работу у данного работодателя, штрафа в каком-либо размере в случае не поступления на работу после окончания обучения за счет такого
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Тамбовской области к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки и выплате штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки и выплате штрафа
Вводная часть
Управление здравоохранения Тамбовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки и выплате штрафа. В обоснование иска указало, что 01.08.2018 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражал против принятия решения в порядке заочного производства. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что причина неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных договором об обучении, является неуважительной, оснований для освобождения его от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления здравоохранения Тамбовской области к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки и выплате штрафа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки и выплате штрафа
Вводная часть
Управление здравоохранения Тамбовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки и выплате штрафа. В обоснование иска указало, что *** между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что по условиям заключенного между Управлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что причина неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных договором об обучении, является неуважительной, оснований для освобождения его от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления здравоохранения Тамбовской области к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки и выплате штрафа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки и выплате штрафа
Вводная часть
Управление здравоохранения Тамбовской области обратилось в суд с иском к Нестеровой <ФИО> о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки и выплате штрафа. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления здравоохранения Тамбовской области <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что договор о целевом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что причина неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных договором об обучении, является неуважительной, оснований для освобождения его от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления здравоохранения Тамбовской области к Нестеровой <ФИО> о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки и выплате штрафа оставить без удовлетворения в связи с истечением сроков
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки и выплате штрафа
Вводная часть
Управление здравоохранения Тамбовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки и выплате штрафа. В обоснование иска указало, что *** между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что по условиям заключенного между Управлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что причина неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных договором об обучении, является неуважительной, оснований для освобождения его от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления здравоохранения Тамбовской области к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки и выплате штрафа удовлетворить
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что с 29.05.2012 по 26.01.2023 работал в Администрации Ольского муниципального округа. В период с 02.05.2022 по 30.06.2022 он находился
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных истцом требований возражала, поддержав доводы, изложенные в отзыве на иск, из которого следует, что согласно Решению собрания представителей о гарантиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец имеет предусмотренное законом право на компенсацию расходов один раз в два года по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в период нахождения в оплачиваемом отпуске
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ольского муниципального округа Магаданской области о взыскании расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно, удовлетворить
