Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании расходов на лечение, суммы утраченного заработка, стоимости предстоящего лечения и реабилитации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что < Дата > в районе остановки общественного транспорта рядом с памятником по < адрес > в процессе потасовки, происходившей между третьими лицами, в которой
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Допрошенные в судебном заседании эксперты врач-ортодонт <ФИО>, врачом-стоматологом <ФИО> дополнительно пояснили, что утрата <ФИО> отсутствующего зуба(47) не может быть связана с полученной травмой
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении затраченных средств на приобретение льготных жизненно-необходимых лекарственных препаратов, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ
Вводная часть
Крымский межрайонный прокурор, в защиту интересов <ФИО>, обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к ГБУЗ «Крымская ЦРБ» и министерству здравоохранения Краснодарского края о возмещении затраченных средств на приобретение
Описательная часть
Представитель истца – помощник Крымского межрайонного прокурора Немтин А.Д. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика – ГБУЗ «Крымская ЦРБ»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Крымского межрайонного прокурора Краснодарского края подлежит удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление Крымского межрайонного прокурора Краснодарского края, в защиту интересов <ФИО> к ГБУЗ «Крымская ЦРБ» и министерству здравоохранения Краснодарского края о возмещении затраченных средств на приобретение льготных
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков на оплату найма жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ЛСР. Объект-М», просит о возмещении убытков на оплату найма жилого помещения в период с 10 марта 2022 года по 09 января 2023 года в сумме сумма. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца по доверенности заявленные требования поддержал, а также пояснил, что квартира передана Истцу только 15.01.2023 года; за этот период был проведен осмотр объекта 24.09.2022 года, при этом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отклоняет пояснения Истца, что первый осмотр квартиры был предоставлен Ответчиком 24.09.2022 года, наличие значительных недостатков в выполнении работ по строительству в подлежащей передаче квартире
Бакчарский районный суд (Томская область) · О взыскании расходов по оплате стоимости проезда от места использования отпуска
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бакчарский районный суд Томской области с иском к муниципальному казенному образовательному учреждению «Поротниковская средняя общеобразовательная школа» о взыскании расходов по оплате стоимости обратного проезда
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> с <дата> работает в муниципальном казенном образовательном учреждении «Поротниковская средняя общеобразовательная школа». В 2024 году ей был предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к муниципальному казенному образовательному учреждению «Поротниковская средняя общеобразовательная школа» отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании Приложения № к договору недействительным, взыскании стоимости расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 02.09.2023 года между ней и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный срок
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, в которых указал, что истцу было разъяснено, что при строительстве застройщик руководствуется, в том числе, Стандартами
Мотивировочная часть
С учетом всех вышеназванных доказательств суд приходит к выводу, что в нарушение ч.ч. 1, 2, 5 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино специализированный застройщик» о признании Приложения № к договору недействительным, взыскании стоимости расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО>, Черной С.А. о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО>, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить иск в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает что исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и Черной С.А. о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба в размере 241377 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 25000 руб., расходов
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О распределении бремени содержания жилого помещения и оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РВК-Липецк» о разделе лицевого счета, заключении отдельного соглашения, определяющего порядок участия в расходах по внесению платы за холодную воду и водоотведение. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РВК-Липецк» о распределении бремени содержания жилого помещения и оплате коммунальных услуг удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, юридических расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по указанию <ФИО>., под психологическим давлением, осуществлял перечисления денежных средств
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец самостоятельно осуществил перевод денежных средств в пользу физического лица, посредством платежного сервиса Банка. Поскольку судом не установлено нарушение прав истца
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в указанном случае наступила как безотзывность, так и окончательность перевода, в связи с чем, у Банка отсутствовали правовые основания для отмены платежей. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КИВИ Банк (АО) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, юридических расходов, расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств за ненадлежаще оказанную услугу, расходов на лечение при причинении телесных повреждений, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), в котором просила обязать ответчика возвратить ей уплаченную денежную сумму за ненадлежаще оказанную услугу в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, которые просила удовлетворить в полном объеме, пояснив также, что она почувствовала болезненные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что данное заключение экспертизы является допустимым и достоверным доказательством по делу, которое принимается судом во внимание при вынесении решения. При данных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств за ненадлежаще оказанную услугу, расходов на лечение при причинении телесных повреждений, компенсации морального вреда и штрафа
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании расходов на содержание предмета залога
Вводная часть
Акционерное общество «Ингосстрах Банк» (далее – АО «Ингосстрах Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на содержание (изменение места хранения) предмета залога (автомобиля) по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, согласно которым ответчик полагает, что сумма неисполненного обязательства
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав в совокупности вышеприведенные положения Индивидуальных условий кредитного договора и Общих условий договора потребительского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Ингосстрах Банк» к <ФИО> о взыскании расходов на содержание предмета залога, судебных расходов отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О понуждении к выплате компенсации расходов, связанных с переездом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что он проходил службу в органах внутренних дел и в войсках национальной гвардии РФ в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – в г. Усть-Илимске Иркутской области, непрерывно 24 лет
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях. Полагает, что ответчиком правомерно отказано в выплате компенсации, поскольку действующим
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, что перевозка личного имущества истца осуществлена автомобильным транспортом (при наличии железнодорожного транспорта), понесенные истцом расходы подтверждены документально, целью
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возложении обязанности, взыскании компенсации расходов на приобретение лекарственных препаратов, возмещении морального вреда,-
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в интересах <ФИО> в суд, с требованием обязать Министерство здравоохранения Республики Крым регулярно и в полном объеме обеспечивать <ФИО> лекарственными препаратами «Инсулин
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из ответа ГУП РК «Крым-Фармация» данным заместителю прокурора <адрес> от <дата> №-дв/2876/2 по результатам рассмотрения Представления от <дата> №Прдр №/-20350025 «Об устранении
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес>, удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта, разницы между оплаченной ценой и окончательной ценой договора, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований истцом указано, что 19 февраля 2019
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 19
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебной экспертизы, суд считает, что при производстве экспертизы были
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании расходов за оказание услуг представителя потерпевшего по уголовному делу
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании расходов за оказание услуг представителя потерпевшего по уголовному делу, в котором, обосновывая заявленные требования, ссылается на следующие
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, признает неявку ответчика неуважительной, так как, дело находится в производстве суда длительное время, в свою очередь несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов за оказание услуг представителя потерпевшего по уголовному делу, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков выполненных работ, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, по встречному иску Общества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «НЕБО» о взыскании расходов на устранение недостатков выполненных работ, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) по ордеру <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил отказать в удовлетворении встречных исковых требований. Представитель ответчика (истца
Мотивировочная часть
В соответствии с абз. 2 п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «НЕБО» о взыскании расходов на устранение недостатков выполненных работ, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам об определении порядка и размера расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, разделе лицевого счета, а также взыскании с <ФИО> денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Определить порядок оплаты за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги по муниципальной квартире № 39, дома 8 по ул
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации фактически произведенных расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
29 декабря 2022 года истец прокурор города Южно-Сахалинска обратился в суд с данным исковым заявлением в интересах <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Сахалинской области (далее – ГУ – ОПФР
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Южно-Сахалинска в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании компенсации фактически произведенных расходов
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении средств, затраченных на лечение застрахованного лица в рамках обязательного медицинского страхования
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» Иркутский филиал обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении средств, затраченных на лечение застрахованного лица в рамках обязательного медицинского страхования. В обоснование иска указано, что АО
Описательная часть
Как установлено судом, АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» осуществляет деятельность по обязательному медицинскому страхованию на территории Иркутской области в соответствии с Федеральным законом №-Ф3 от <дата> «Об
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные обстоятельства и доказательства в их совокупности, оценивая их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания данных расходов в порядке регресса с причинителя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» Иркутский филиал к <ФИО> <ФИО> ВВ о возмещении средств, затраченных на лечение застрахованного лица в рамках обязательного медицинского страхования, удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении средств, затраченных на лечение застрахованного лица в рамках обязательного медицинского страхования
Вводная часть
Акционерное общество "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" (далее – АО "СК "СОГАЗ-Мед", общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении средств, затраченных на лечение застрахованного лица в рамках
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат – <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО "СК "СОГАЗ-Мед" не признали, не оспаривая причинение здоровью <ФИО> вреда, и осуждение
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, ее представителя по ордеру адвоката – <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" к <ФИО> о возмещении средств, затраченных на лечение застрахованного лица в рамках обязательного медицинского страхования
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О возмещении средств, затраченных на лечение застрахованного лица в рамках обязательного медицинского страхования
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (далее по тексту - АО «СК «СОГАЗ-Мед») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «СК «СОГАЗ-Мед» расходы на оплату медицинской помощи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, факт причинения тяжкого вреда здоровью <ФИО> и прохождения им в связи полученными повреждениями лечения в ОГБУЗ «Братская городская больница №»
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав пояснения ответчика, изучив исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении средств, затраченных на лечение застрахованного лица в рамках обязательного медицинского страхования, - удовлетворить
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О возмещении средств, затраченных на лечение застрахованного лица в рамках обязательного медицинского страхования
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в Бодайбинский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с него 60 716 рублей 70 копеек расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Бодайбинского городского суда Иркутской области от 19 июля 2024 года по уголовному делу УИД 38RS0005-01-2023-001126-80, <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Иркутского филиала Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении средств, затраченных на лечение застрахованного лица
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении средств, затраченных на лечение застрахованного лица в рамках обязательного медицинского страхования
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, АО «Страховая компания «СОГАЗ-МЕД» осуществляет деятельность по обязательному медицинскому страхованию на территории Иркутской области в соответствии с Федеральным законом №326-ФЗ от 29.11.2010 «Об
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что он возместил потерпевшему ущерб в размере 50 000 рублей, считает, что потерпевший был инициатором конфликта, вследствие его противоправных
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении средств, затраченных на лечение застрахованного лица в рамках обязательного медицинского страхования удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О возмещении средств, затраченных на лечение застрахованного лица в рамках обязательного медицинского страхования
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (далее по тексту - АО «СК «СОГАЗ-Мед») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать расходы на оплату медицинской помощи застрахованному лицу в размере 63386,18 руб
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что постановлением Падунского районного суда (адрес) от (дата) уголовное дело в отношении <ФИО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика, третьих лиц по имеющимся доказательствам и в порядке заочного производства. Оценивая все доказательства в своей совокупности и с учетом требований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении средств, затраченных на лечение застрахованного лица в рамках обязательного медицинского страхования - удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О возмещении средств, затраченных на лечение застрахованного лица в рамках обязательного медицинского страхования
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что приговором Иркутского районного суда Иркутской области от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив в совокупности доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что вина <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Иркутского филиала АО Страховая компания «СОГАЗ-Мед», ОГРН , ИНН , удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении средств, затраченных на лечение застрахованного лица в рамках обязательного медицинского страхования
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы расходов, осуществленных на оплату медицинской помощи застрахованному, в размере 148 464,15 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год вступившим в законную силу, <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, ему
