Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, признании недействительным пункта договора участия в долевом строительстве, взыскании штрафа, компенсации морального
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ответчику с требованиями о возмещении расходов на устранение недостатков в размере 358 471 руб.; взыскании неустойки за период с 29.10.2024 по день фактического исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2024 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи нежилого помещения № ТП-1/1.3/3-1027943401К (л.д.10-13). Претензия о выплате денежных средств на устранение недостатков была направлена
Мотивировочная часть
Выводы заключения эксперта №007374-01-2025, суд полагает возможными положить в основу решения, поскольку сделаны они специалистом не заинтересованным в исходе дела и предупрежденным об уголовной ответственности. Рассматривая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Дудкино» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, признании недействительным пункта договора участия в долевом строительстве, взыскании штрафа, компенсации морального
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указанным выше, просил взыскать с ответчика АО «МАКС» расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 6000 рублей, расходы на оплату юридических услуг по претензионному порядку
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования в части суммы неустойки, просила взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 121155 рублей 61 копейка, в остальной части
Мотивировочная часть
Из извещения о ДТП суд считает установленным факт оказания услуг по оформлению ДТП аварийным комиссаром, факт оплаты материалами дела подтвержден, в том числе фотоматериалами с места ДТП, схемой ДТП, данные расходы предъявлены
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «МАКС» в пользу <ФИО> расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 5000 рублей, неустойку в размере 48525 рублей 61 копейка, неустойку с 28 февраля 2023 года по день фактического исполнения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «СТОЛИЧНЫЙ КОМПЛЕКС» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30.09.2021 г. между сторонами заключен договор № Дмитровский Парк-1.4(кв)-1/21/12(3) (АК) участия в долевом строительстве, по условиям которого, застройщик
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает правильным расчет неустойки, предоставленный истцом, и определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «СТОЛИЧНЫЙ КОМПЛЕКС» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «СТОЛИЧНЫЙ КОМПЛЕКС» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, неустойки мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30.01.2023 г. между сторонами заключен договор № Дмитровский Парк-1.4(кв)-1/22/11(2) (АК) участия в долевом строительстве, по условиям которого, застройщик
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает правильным расчет неустойки, предоставленный истцом, и определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «СТОЛИЧНЫЙ КОМПЛЕКС» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ООО «РегионИнвест» с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами сложились отношения на основании договора от ДД.ММ.ГГ об участии в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве №ЛюбКамов-7(кв)-1/7/2(2) (АК) от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого, застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО «РегионИнвест» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обращении взыскания, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Тайкун» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога по Договору залога № № от <дата> - автомобиль марки Митсубиси Дион, 2000 года выпуска с гос. номером №, белого цвета в связи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Тайкун» (Взыскатель) и <ФИО>(Должник) был заключен Договор потребительского кредита (займа) № №. Согласно условиям договора Взыскатель передал должнику
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, просившего о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании вышеуказанных норм закона и исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Тайкун» к <ФИО> об обращении взыскания, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, расходов по оплате услуг экспертного учреждения, компенсацию морального вреда, штрафа, расходов на оформление нотариальной
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском к ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, расходов по оплате услуг экспертного учреждения, компенсацию морального вреда, штрафа, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 10.05.2023 между ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы», которое является застройщиком, и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи № 0455-2-269/2023НТ квартиры с номером 188, расположенной
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истцов и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Согласно разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, расходов по оплате услуг экспертного
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за просрочку возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за просрочку возмещения расходов на устранение недостатков
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве от 31.05.2023 г. №, заключенного между истцами и ответчиком, последний обязался построить и передать в собственность участника объект долевого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Не доверять заключению экспертов у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за просрочку возмещения расходов на устранение
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за просрочку возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за просрочку возмещения расходов на устранение
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве от 20.05.2023 г. №, заключенного между истцом и ответчиком, последний обязался построить и передать в собственность участника объект долевого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Не доверять заключению экспертов у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за просрочку возмещения расходов на устранение недостатков
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании расходов по устранению недостатков выполненной работы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
РОО «Красноярское Общество защиты прав потребителей в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании расходов по устранению недостатков выполненной работы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, считают судебную экспертизу недостоверным доказательством с учетом выводов досудебного экспертного заключения и рецензии
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в последующем истец самостоятельно организовал осмотр автомобиля для проверки качества кузовного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации «Красноярское Общество защиты прав потребителей в интересах <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании расходов по устранению недостатков выполненной работы, неустойки, компенсации
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании уплаченных жилищно-коммунальных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом изменений требований иска, заявленных <дата>. в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просила
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец (ответчик) <ФИО> в иске указала и в судебном заседании ее представитель пояснила, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит однокомнатная квартира
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, когда <ФИО> длительное время проживает на территории иного субъекта РФ, в котором имеет в собственности жилое помещение, до рассмотрения настоящего дела возражений и претензий относительно
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов и обязывании продать долю в праве общей долевой собственности
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ... Р.Г. обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик Самолет-Мытищи (ООО СЗ Самолет-Мытищи) о взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что между сторонами 26.05.2022 был заключен договор участия в долевом строительстве № ..., по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный договором срок построить
Мотивировочная часть
Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, полное, ясное, сомнений в правильности выводов не вызывает, сторонами не оспаривалось, принимается судом во внимание в совокупности с иными материалами дела, оценив которые
Резолютивная часть
Исковые требования ... ...е ...ны к адрес «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций»» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, возмещении
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований, компенсации морального вреда
Вводная часть
а А.Д., ... С.А. обратились в суд с иском с учётом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ к адрес Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций (далее адрес ЛЗСМиК) о взыскании денежных средств в счет расходов
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении иска отказать, оставил на усмотрение суда вопрос
Мотивировочная часть
Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, полное, ясное, сомнений в правильности выводов не вызывает, сторонами не оспаривалось, принимается судом во внимание в совокупности с иными материалами дела, оценив которые
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учётом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ к ООО Специализированный застройщик Самолет-Мытищи (ООО СЗ Самолет-Мытищи) о взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков объекта
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении иска отказать, оставил на усмотрение суда вопрос
Мотивировочная часть
Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, полное, ясное, сомнений в правильности выводов не вызывает, сторонами не оспаривалось, принимается судом во внимание в совокупности с иными материалами дела, оценив которые
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ю.А., ...<ФИО> обратились в суд с иском с учётом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ к адрес Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций (далее адрес ЛЗСМиК) о взыскании денежных средств в счет расходов
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении иска отказать, оставил на усмотрение суда вопрос
Мотивировочная часть
Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, полное, ясное, сторонами не оспаривалось, принимается судом во внимание в совокупности с иными материалами дела, оценив которые в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований, компенсации морального вреда
Вводная часть
С.В. обратился в суд с иском с учётом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ к адрес Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций (далее адрес ЛЗСМиК) о взыскании денежных средств в счет расходов на устранение недостатков
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении иска отказать, оставил на усмотрение суда вопрос
Мотивировочная часть
Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, полное, ясное, сторонами не оспаривалось, принимается судом во внимание в совокупности с иными материалами дела, оценив которые в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании с наследника расходов на похороны наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, о взыскании с наследника расходов на похороны наследодателя на том основании, что <дата> умер ее отец <ФИО>. После его смерти открылось
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер ее отец <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, наследственного дела №, суд приходит к следующему выводу. Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, о взыскании с наследника расходов на похороны наследодателя удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании понесенных расходов на оплату содержания и ремонта жилья, жилищно-коммунальных услуг, похорон, поминальные обеды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений (т. 2 л.д. 42-44) просила взыскать понесенные расходы на оплату содержания и ремонта жилья, жилищно-коммунальных услуг в размере 60 787 руб., включая стоимость смесителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 14 декабря 2022 года (т. 1 л.д. 105), в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Суд
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, расходов на устранение недостатков в жилом помещении, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал» (далее ООО «Капитал») о взыскании неустойки, расходов на устранение недостатков в жилом помещении, компенсации морального вреда, штрафа.В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 16.03.2018 между ООО «Капитал» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал» о взыскании неустойки, расходов на устранение недостатков в жилом помещении, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение, компенсации морального вреда
Вводная часть
Вязниковский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ГБУЗ ВО «Вязниковская РБ», Министерству здравоохранения администрации Владимирской области в котором просит взыскать с ответчиков денежные средства
Описательная часть
Помощник Вязниковского межрайонного прокурора Бобрикова К.А. в судебном заседании исковые требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исковые требования просила удовлетворить в отношении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений представителя ответчика Центральной больницы г. Коврова следует, что препарат является таблетированным препаратом, лечение которым осуществляется не в условиях дневного стационара, а в домашних
Резолютивная часть
Исковые требования Вязниковского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Государственному бюджетном учреждению здравоохранения Владимирской области «Вязниковская районная больница» удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании расходов по оплате переезда, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд c настоящим иском, указав, что 02.09.2024г. был расторгнут трудовой договор с ООО «Локотех-Сервис» по инициативе работника, в связи с переездом на постоянное место жительства в <адрес>. В связи с переездом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на исковых требованиях по доводам искового заявления, указав, что в сумме компенсации переезда могла иметь место техническая ошибка, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, с учетом представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЛокоТех-Сервис» удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки за нарушение срока устранения недостатков, нарушение срока передачи объекта недвижимости, убытков, компенсации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «РусСтройГарант» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РусСтройГарант» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № № (АК). В соответствии
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена. Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Указала, что в связи с нарушением срока передачи квартиры, истец была вынуждена снимать квартиру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «РусСтройГарант» - удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по оплате жилищно?коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Судом установлено что решением Арбитражного суда <адрес> от <Дата> по делу <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении <ФИО> введена процедура реализации имущества гражданина
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не соглашается с утверждением истца о том, что услуги по водоснабжению в пользу <ФИО> в рамках исполнительного производства -ИП были оплачены в размере 52839 руб. 61 коп., поскольку исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить в части
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов на устранение недостатков выполненных работ, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором, после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в связи с некачественным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Не оспаривая
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов, определяя его полноту и обоснованность, достоверность полученных выводов, проведение исследования на основании действующих методик, суд приходит к выводу о том, что данное заключение в полной мере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании расходов за доставку транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «ДАН» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании расходов за доставку транспортного средства в размере 430000 рублей. В обоснование иска указано, что между ООО «ДАН» (арендодателем) и <ФИО>
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО «ДАН» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) 12.01.2022 заключен договор аренды спецтехники. Как установлено судом в ходе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДАН» к <ФИО> о взыскании расходов за доставку транспортного средства – удовлетворить