Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании затрат на обучение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, затраченные на обучение работника, расходы по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 17 ноября 2023 года между истцом и ответчиком был заключен ученический договор (с лицом, ищущим работу) № 33, в соответствии с которым истец за свой счет направил ответчика <ФИО> на профессиональное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанные затраты ответчиком возмещены не были, что ею не оспаривалось, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма, в счет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в счет затрат на обучение сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма, расходы на оплату государственной пошлины сумма В остальной части иска отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за просрочку передачи объектов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратились в суд к ООО "СЗ "КВАЗАР" с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за просрочку передачи объектов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №-ДДУ
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задатка, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задатка в размере ..... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... рублей. В обоснование исковых требований указано, что 15.03.2023 г. между
Описательная часть
Ссылка истца о том, что границы земельного участка выходят на дорогу общего пользования, не является основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку из материалов дела усматривается, что земельный участок не имеет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы сторон, суд учитывает следующее. Оценив доказательства в их совокупности с учетом установленных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка, расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, иных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «ЛСР. Недвижимость-Урал» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 25.09.2023 между истцом и АО «Специализированный застройщик «ЛСР. Недвижимость-Урал»
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
При таком положении дел, учитывая, что согласно выводам эксперта были установлены строительные недостатки, суд полагает необходимым, руководствуясь заключением судебного эксперта, определить стоимость устранения недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик «ЛСР.Недвижимость-Урал» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, иных расходов удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по устранению недостатков объекта, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании расходов по устранению недостатков объекта, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, уточнив исковые требования в порядке
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № МП-2/3/469-1205278402И. Кроме того, истцом заявлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании расходов по устранению недостатков объекта, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ИНГРАД» в котором просит взыскать с ответчика стоимость расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.02.2020 между ООО «СЗ «Эко-Полис» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/МРС4-01-05-010/2, в соответствии с условиями которого застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов, затраченных на оказание медицинской помощи
Вводная часть
Ногинский городской прокурор в интересах Российской Федерации в лице ТФОМС МО обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на оказание медицинской помощи в обоснование исковых требований указав, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Ногинского городского суда Московской области от 17.03.2023 года <ФИО> освобожден от уголовной ответственности по ст. 114 ч. 1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Резолютивная часть
Исковые требования Ногинского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на оказание
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании расходов, затраченных на оказание медицинской помощи
Вводная часть
Прокурор г. Черкесска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования КЧР обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на оказание медицинской помощи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердила доводы, указанные в иске. Как установлено в судебном заседании, 11.07.2022 в 12 часов 20 минут
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь положениями статьи 1064, пункта 1 статьи 1079, статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 13, части 1 статьи 31, подпункта 11 части 7 статьи 34, статьи 38
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Черкесска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования КЧР к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на оказание медицинской помощи–
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании расходов, затраченных на оказание медицинской помощи
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Кемеровской области-Кузбасса обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на оказание медицинской помощи. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки ..., регистрационный знак ###, в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред здоровью пешеходу ЛИЦО_1
Мотивировочная часть
Установив, что вред здоровью потерпевшему причинен действиями ответчика, суд приходит к выводу, что <ФИО> является ответственным лицом по возмещению Территориальному фонду обязательного медицинского страхования
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области - Кузбасса к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных на оказание медицинской помощи, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании расходов, затраченных на оказание медицинской помощи
Вводная часть
Истец Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес> – Кузбасса в лице Прокопьевского филиала (далее – ТФОМС) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов на лечение <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ТФОМС – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 20-21), в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу преюдициальных положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, суд считает установленными и доказанными вышеуказанные обстоятельства <ФИО> и её последующее лечение в № Оценив все имеющиеся доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> – <адрес> Прокопьевский филиал к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на оказание медицинской помощи, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений к ответчику, ссылаясь на то, что 08 апреля 2021 г. <ФИО> заключила с ООО «СЗ» «ПИК-Запад» договор участия в долевом строительстве №Обн-55-5Д(кв)-1/2/2(2)(АК) жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 апреля 2021 г. <ФИО> заключила с ООО «СЗ» «ПИК-Запад» договор участия в долевом строительстве №Обн-55-5Д(кв)-1/2/2(2)(АК) жилого многоквартирного дома № 99/2 расположенного
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленные отчет и экспертное заключение, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы экспертного заключения ООО
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» в интересах <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Финпроект» с учетом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить исковые требования. Также подтвердил, что по ранее заключенному с ответчиком соглашению истцы поучили 4 500 руб
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить исковые требования. Также подтвердил, что по ранее заключенному с ответчиком соглашению истцы поучили 4 500 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» в интересах <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по перемещению транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства, мотивируя свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании расходов по перемещению транспортного средства, - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Лайково», в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ЛАЙКОВО" и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № №. В соответствии с п. 2.2 договора, ответчик
Мотивировочная часть
Однако суд учитывает следующее. Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, в том числе наличие строительных недостатков в квартире истца и нарушение ответчиком обязательств по договору участия в долевом
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Самолет-Лайково" о возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, судебных расходов и компенсации
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет расходов на устранение недостатков в размере 508408 руб. 76 коп
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «СЗ «ПИК-Регион» заключен договор участия в долевом строительстве № № по условиям которого ответчик обязался передать истцу жилое помещение
Мотивировочная часть
Однако суд учитывает следующее. Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, в том числе наличие строительных недостатков в квартире истца и нарушение ответчиком обязательств по договору участия в долевом
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион», в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика в пользу истца расходы на устранение недостатков в размере 264917 руб. 35 коп., неустойку
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> и АО «СЗ «ПИК-Регион» заключен Договор участия в долевом строительстве№№ предметом которого является строительство многоэтажного жилого дома
Мотивировочная часть
Однако суд учитывает следующее. Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, в том числе наличие строительных недостатков в квартире истца и нарушение ответчиком обязательств по договору участия в долевом
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к акционерному обществу «СЗ «ПИК-Регион» о возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца расходы на устранение недостатков в размере 1008583 руб. 82 коп., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» заключен договор участия в долевом строительстве № № по условиям которого ответчик обязался передать истцу жилое помещение
Мотивировочная часть
Выводы заключения эксперта ООО «ЭКСПРАВО», суд полагает возможными положить в основу решения, поскольку сделаны они специалистом не заинтересованным в исходе дела и предупрежденным об уголовной ответственности. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СЗ «ПИК-Регион» о возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов на оплату медикаментов, средств гигиены, медицинские услуги, ритуальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на оплату медикаментов, средств гигиены, медицинские услуги, ритуальные услуги и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на исковых требованиях настаивали, пояснив, что <ФИО> до признании матери <ФИО> недееспособной также осуществляла уход за матерью, которая с <дата> года
Мотивировочная часть
Из материалов дела, усматривается, что <ФИО> понесла расходы на достойные похороны наследодателя: оплата ритуальных услуг в размере руб. (л.д. 48 т.1, л.д.112 т.2), приобретение цветов на сумму руб. (л.д.47 т.1, л.д.99
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на оплату медикаментов, средств гигиены, медицинских услуг, ритуальных услуг отказать
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материальных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о компенсации морального вреда и возмещении материальных расходов. Требования мотивированы тем, что 14 марта 2023 года <ФИО> причинил истцу телесные повреждения, за что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковое заявление, по доводам в нем изложенным. Дополнительно пояснил, что до настоящего времени испытывает нравственные и физические страдания, страдает от головных болей, т.к
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает вовнимание обстоятельства причинения морального вреда, характер наступившихпоследствий, с учетом требований разумности и справедливости, сведений о семейномположении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материальных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушения срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО СЗ «Самолет Девелопмент», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № Люб-5/60/1429-1778И участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО>, с одной стороны, и ответчиком ООО СЗ «Самолет Девелопмент» с другой стороны, был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № к ООО СЗ «Самолет Девелопмент» ИНН – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушения срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «Абсолют Недвижимость», было заключено соглашение об уступки права требования № Люб/55/111, по которому права и обязанности по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «Абсолют Недвижимость», было заключено соглашение об уступки права требования № Люб/55/111, по которому права и обязанности
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № к ООО СЗ «Самолет Девелопмент» ИНН – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании расходов на медикаменты и медицинские услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что ответчик приговором
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ДАТА> примерно в 7 час. 30 мин
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, приходит к следующему. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на медикаменты и медицинские услуги – отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков гбъекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» был заключен договор участия в долевом ггроительстве № № многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику, с учётом уточнения иска в котором просят суд взыскать с ответчика в их пользу в равных долях расходы на устранение строительных недостатков , неустойку с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, при его удовлетворении заявил о снижении штрафа на основании ст.333 ГК РФ. Судом установлено, что истцы на основании
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "ЛОТАН" - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику, с учётом уточнения иска, просят суд взыскать с ответчика в их пользу в равных долях расходы на устранение строительных недостатков , штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсацию
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, при его удовлетворении заявил о снижении штрафа на основании ст.333 ГК РФ, предоставлении отсрочки. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ "ПРИГОРОД ЛЕСНОЕ" - удовлетворить частично