О взыскании расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12451–12475 из 15086 (в рубрике: 15086)
Гражданское Отклонено

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании дополнительных расходов на детей

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании дополнительных расходов на детей. В обоснование иска указано, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> подал дополнительные пояснения следующего содержания. Одним из юридически значимых обстоятельств, необходимых для правильного разрешения дела, является факт
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> подал дополнительные пояснения следующего содержания. Одним из юридически значимых обстоятельств, необходимых для правильного разрешения дела, является факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании дополнительных расходов на детей, отказать
Гражданское Отклонено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании дополнительных расходов на детей

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании дополнительных расходов на содержание совершеннолетних детей <ФИО> Софии, <дата> года рождения и <ФИО> Алисы, <дата> года рождения, выражающихся
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, суду пояснила, что с ответчиком не обсуждала необходимость приобретения в собственность жилья
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании дополнительных расходов на содержание детей в сумме 1719771 руб. 54 коп. – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании дополнительных расходов на детей

Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на положения ст.ст. 61, 80, 86 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), обратилась в <адрес> городской суд <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, сослалась на доводы, приведенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что доход <ФИО> составляют алименты в <обезличено>. ежемесячно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из смысла ст. 86 СК РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела, дополнительные расходы могут быть взысканы с ответчика однократно. Материалами дела подтверждено, что истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик адрес о взыскании расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, указав в обоснование иска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19 февраля 2022 года между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве ЯМ-1/1.2/48-869И, объектом которого является квартира. Также судом
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и возражений ответчика на него, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя и оценивая указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лотан», с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве соразмерно строительным недостаткам в сумме 318 986
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №Бут2Б-9-10.3(кв)-1/7/8(1)(АК) в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, городской округ
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ТОМИЛИНО», в котором просят, уточняя свои требования, взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях в счёт соразмерного уменьшения цены договора стоимость
Описательная часть
Судом установлено, что 11 февраля 2019 г. между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» (далее - ответчик) и <ФИО> и <ФИО> (далее - истцы) был заключён договор участия в долевом строительстве № *** (далее - Договор). Однако
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта строительства, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании расходов на устранение недостатков, возложении обязанностей, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «ТАЛАН-ХАБАРОВСК» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между истцами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, исковые требования с учетом уточнений поддержали, пояснив, что ранее заявленные требования не поддерживают, настаивая на назначении повторной
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, исковые требования с учетом уточнений поддержали, пояснив, что ранее заявленные требования не поддерживают, настаивая на назначении повторной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Талан-Хабаровск» о взыскании расходов на устранение недостатков, возложении обязанностей, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по коммунальным платежам за жилищно-коммунальные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
А.Н. обратился в суд с иском с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ к ...у А.С., несовершеннолетним ...<ФИО>, паспортные данные, ...<ФИО>, паспортные данные, Департамента труда и социальной защиты населения адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец отказался от иска к ДТиСЗН адрес о взыскании расходов по коммунальным платежам за жилищно-коммунальные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иск поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить производство по делу в части исковых требований ... А.Н. к Департаменту труда и социальной защиты населения адрес о взыскании расходов по коммунальным платежам за жилищно-коммунальные услуги, процентов за пользование чужими
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований о выплате расходов, компенсации морального

Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Самолет-Заречье» о взыскании в свою пользу в равных долях: расходов на устранение недостатков квартиры в размере 483832,10 руб
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения на иск, в которых просил в удовлетворении требований отказать, в случае удовлетворения требований применить к неустойке и штрафу ст. 333 ГК РФ, снизить размер судебных
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что уточненные, с учетом результатов судебной экспертизы, требования истцов в части возмещения стоимости затрат на устранение дефектов объекта
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований о выплате расходов, компенсации морального

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Самолет-Заречье» о взыскании в свою пользу расходов на устранение недостатков квартиры в размере 486 472,16 руб., неустойки с 01.01.2025 в размере
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения на иск, в которых просил в удовлетворении требований отказать, в случае удовлетворения требований сумму недостатков взыскать исходя из 3% от стоимости квартиры, применить
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что уточненные, с учетом результатов судебной экспертизы, требования истца в части возмещения стоимости затрат на устранение дефектов объекта
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований о выплате расходов, компенсации морального

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании в свою пользу расходов на устранение недостатков квартиры в размере 300 772,07 руб., неустойки с 01.07.2025 по момент
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения на иск, в которых просил в удовлетворении требований отказать, в случае удовлетворения требований применить к неустойке и штрафу ст. 333 ГК РФ, снизить размер судебных
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что уточненные, с учетом результатов судебной экспертизы, требования истца в части возмещения стоимости затрат на устранение дефектов объекта
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, расходов на оплату заключения специалиста, компенсации морального вреда, судебных

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 901 232,68 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2021 года между ООО «УК «Абсолют Эссет Менеджмент» и ООО СЗ «Самолет Девелопмент» заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-6/66-1, в соответствии с которым ООО СЗ «Самолет Девелопмент»
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов, имеющим соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденных об уголовной ответственности, суд не усматривает. Суд находит возможным при решении вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское  

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании дополнительных расходов на ребенка,-

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании дополнительных расходов на ребенка. В обоснование иска указала, что они с ответчиком являются родителями несовершеннолетнего сына <ФИО>, "."..г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивая на удовлетворении своих требований. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются №... Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не работает, осуществляет необходимый постоянный уход за ребенком-инвалидом. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании дополнительных расходов на ребенка
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> дополнительные расходы на ребенка за период с "."..г. по "."..г. в размере в размере №
Гражданское Удовлетворено частично

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании расходов, понесенных на приобретение лекарственных препаратов

Вводная часть
Прокурор Приютненского района Республики Калмыкия обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой района проведена проверка по обращению <ФИО> по факту ненадлежащего обеспечения необходимыми
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Элисты Кокеляева К.Э. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям и доводам, указанным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Изучив экспертные заключения, суд приходит к выводу, что они в полном объеме отвечают требованиям статьи 86 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Приютненского района Республики Калмыкия в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О взыскании расходов на содержание и эксплуатацию имущества

Вводная часть
Истец обратился с данным иском указав на наличие кредитного договора от 27.03.2021 года, заключенногомежду АО КБ «Русский народный банк» и ответчиком, обеспечением исполнения которого является принадлежащий ответчику а/м «Лада Гранта»
Описательная часть
Как следует из материалов дела 27.03.2021 года между АО КБ «Русский народный банк» и <ФИО> был заключенкредитный договор от 27.03.2021 года на сумму 987436,92 рублей под 15,65% годовых на срок до 27.03.2029 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> а пользу АО «Ингосстрах Банк» 76300рублей в счет возмещения расходов на перемещение и хранение предмета залога, 2489 рублейв счет возврата госпошлины
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за просрочку исполнения требований, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Восток Столицы», ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между сторонами заключен Договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ответчик обязался не позднее <дата> передать истцам – квартиру, общей проектной площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что объект долевого строительства в нарушение положений ч. 1 ст. 7 вышеуказанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Восток Столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за просрочку исполнения требований, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что 28.02.2023г. истцом заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами
Описательная часть
Ответчик представитель ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в иске, в случае удовлетворения требований, снизить размер неустойки и штрафа
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, штрафа, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СЗ «ПИК-Регион», с учетом уточненных требований, просит взыскать с АО «СЗ «ПИК-Регион» в пользу <ФИО> денежные средства на устранение строительных недостатков в сумме 348 332,73 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации расходов на устранение недостатков квартиры сумму в размере 348 332,73 руб. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, взыскании неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд», в котором просит (с учетом уточненного иска) взыскать с ответчика стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению недостатков объекта
Описательная часть
Судом установлено, что 29.01.2020 между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно условиям которого застройщик обязался в предусмотренный договором срок своими силами или с привлечением
Мотивировочная часть
По ходатайству ответчика судом была назначена и проведена ООО «Организация независимой помощи обществу» судебная экспертиза. Заключение судебной экспертизы № является мотивированным, обоснованным, составлено лицами, обладающими необходимыми
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, излишне выплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ истцом заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами и (или)
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ истцом заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами и (или) с привлечением других лиц, с привлечением
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское  

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости расходов на устранение недостатков объекта, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании, с учетом уточнений, денежных средств на устранение недостатков в размере 668 712 руб. 01 коп., неустойки за период с 01.07.2024г. по 27.01.2025г. в размере 668 712 руб., неустойки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.06.2020г между сторонами заключен Договор мены в отношении <адрес>, расположенной на 3 этаже, общей площадью 64,50 кв., по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Не согласившись с этим, по ходатайству ответчика судом назначена по делу судебная экспертизы, выводы которой суд полагает возможными положить в основу решения, поскольку сделаны они специалистом не заинтересованным в исходе
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СЗ «ПИК-Регион» в пользу <ФИО>, в счет возмещения расходов на устранение недостатков 668 712 руб. 01 коп., компенсацию морального вреда 20 000 руб., за экспертное заключение 17 000 руб., расходы на представителя 30 000
Гражданское Удовлетворено частично

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании расходов на проезд к месту отдыха и обратно

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, о взыскании расходов на проезд к месту отдыха и обратно. Требования иска
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме, указав, что <дата> <ФИО> обратилась в отделение Фонда с заявлением о компенсации
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. По данному делу юридически значимыми и подлежащими определению и установлению с учетом исковых требований, возражений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о взыскании расходов на проезд к месту отдыха и обратно, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании расходов на проезд к месту отдыха и обратно

Вводная часть
Прокурор города Петрозаводска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> по следующим основаниям. Прокуратурой г.Петрозаводска в ходе проведения надзорных мероприятий по обращению <ФИО> о нарушении Государственным учреждением
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Александрова К.Л. и истец поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд не может согласиться с доводами ответчика в силу следующего. С учетом установленных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Иск Прокурора города Петрозаводска, действующего в интересах <ФИО>, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о взыскании расходов на проезд к месту отдыха и обратно
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании в порядке регресса расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу

Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл (далее ТФОМС РМЭ) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просил взыскать с ответчика в порядке регресса расходы за оказание медицинской помощи
Описательная часть
Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> <номер> установлен факт причинения <ФИО> вреда здоровью потерпевшей
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что расходы, затраченные на оказание медицинской помощи застрахованному лицу за счет целевых средств, полученных от ТФОМС Республики Марий Эл, в размере заявленной цены иска, подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл к <ФИО> о взыскании в порядке регресса расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании в порядке регресса расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о возмещении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу в размере73515,13 руб. В обоснование иска указано, что приговором Йошкар-Олинского городского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик в суд также не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства, ранее судебное разбирательство уже откладывалось, однако судебная корреспонденция, направленная по действующему адресу его регистрации, возвращена в суд
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл к ответчику – <ФИО> о взыскании в порядке регресса расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу удовлетворить
Страница 499 из 604
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.