<***>

Дело № 2-5428/2022

УИД № 66RS0003-01-2022-003999-66

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 22 сентября 2022 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Станевич В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тепляковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником 5/27 доли жилого помещения, расположенного по адресу: Екатеринбург, ***. ФИО2 является собственником 22/27 доли жилого помещения, расположенного по адресу: Екатеринбург, ***.

Ответчик длительное время обязанность по своевременному внесению оплаты потребления жилищно-коммунальных услуг не выполняет в то время, как все расходы на оплату потребления жилищно-коммунальных услуг несет истец.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в его пользу с ФИО2 долю в расходах на оплату коммунальных услуг, содержанию, ремонт жилого помещения, капитальный ремонт в размере 68280 руб. 43 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок о времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения почтой, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения извещена надлежащим образом и в срок путем направления судебной повестки по адресу регистрации, документов в подтверждение уважительности причин неявки и отзыв на исковое заявление не представила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Пунктами 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.ч. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с ч.7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником 5/27 доли жилого помещения, расположенного по адресу: Екатеринбург, ***. ФИО2 является собственником 22/27 доли жилого помещения, расположенного по адресу: Екатеринбург, ***, что подтверждается выпиской ЕГРН.

Согласно справке от *** ***, в жилом помещении, расположенном по адресу: Екатеринбург, ***, на сегодняшний день никто не зарегистрирован.

На основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Для возмещения ущерба необходимо установить факт причинения вреда, вину лица обязанного установить факт причинения вреда, вину лица обязанного к возмещению вреда, противоправность поведения этого лица и юридически значимую причинную связь между поведением указанного лица и наступившим вредом. Отсутствие хотя бы одного из вышеуказанных признаков является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. При этом обязанность доказывания отсутствия вины в причинении вреда лежит на лице, причинившем вред.

Судом установлено, что ФИО1 в период с сентября 2020 по май 2022 вносил плату за оказание коммунальных услуг. Так, оплачено:

-в ООО УК «комфорт Сервис» за содержание жилья и коммунальные услуги начислено 35172 руб. 52 коп., оплачено – 35142 руб. 89 коп.;

-Фонд капитального ремонта МКД, за капитальный ремонт начислено 9318 руб. 50 коп., оплачено – 9318 руб. 50 коп.;

-ООО «Химмаш Энерго», за отопление и горячую воду, начислено 39997 руб. 29 коп., оплачено – 39337 руб. 32 коп.

Факт внесения платежей подтвержден квитанциями об оплате и чеками.

В период с *** по *** оплачено за жилищно-коммунальные услуги всего 35142 руб. 89 коп., что подтверждается квитанциями в период с сентября 2020 по май 2022.

В период с *** по *** оплачено за капитальный ремонт всего 9318 руб. 50 коп., что подтверждается квитанциями в период с сентября 2020 по май 2022.

В период с *** по *** оплачено за отопление и горячее водоснабжение всего 39337 руб. 32 коп., что подтверждается квитанциями в период с сентября 2020 по май 2022.

Установлено, что ФИО2 длительное время не исполняет обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, все денежные средства, поступающие в счет погашения задолженности, вносит истец. Доказательств обратного ответчиком в нарушение положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Соответственно истец имеет право на предъявление требований к ответчику о взыскании причиненных убытков, а именно доли расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, соответствующей доле ФИО2 в праве собственности на жилое помещение, в следующем размере:

- 28634 руб. 95 коп. – содержание жилья и коммунальные услуги;

- 7592 руб. 85 коп. – капитальный ремонт;

- 32052 руб. 63 – отопление, горячее водоснабжение.

Итого: 68280 руб. 43 коп.

Данный расчет судом проверен, является правильным, стороной ответчика не оспорен, иного расчета суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика данной суммы законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при обращении в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 248 руб., что следует из чека от ***.

С учетом размера удовлетворенных имущественных требований истца, в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в общем размере 2 248 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ***) в пользу ФИО1 (паспорт ***) убытки в размере 68280 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 248 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <***> В.С. Станевич

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>