Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к акционерному обществу «Домостроительный комбинат» (далее АО «Домостроительный комбинат») с иском о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, указывая на то, что ответчик является
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истцам <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира №, расположенная по адресу: ____, что подтверждается выпиской из Единого государственного
Мотивировочная часть
Эксперт ___ <ФИО> является государственным судебным экспертом отдела инженерно-технических экспертиз, имеет высшее образование инженера-строителя, квалификацию на ведение профессиональной деятельности в сфере сметного дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Домостроительный комбинат» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику и, с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просят взыскать стоимость устранения строительных
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение эксперта ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» №261-М-СТЭ в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Вира-Строй-Барнаул» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, пояснил, что поддерживает сумму устранения недостатков в квартире по адресу: .... согласно письменным пояснениям к заключению
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного следует, что заключение экспертизы является допустимым
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к застройщику адрес «НОВЫЙ ГОРИЗОНТ» о взыскании сумма в счет определенного судебной экспертизой размера расходов по устранению недостатков объекта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, настаивая на их удовлетворении. Представитель ответчика адрес «НОВЫЙ ГОРИЗОНТ» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика адрес «НОВЫЙ ГОРИЗОНТ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании по доводам письменных возражений просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, а в случае их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «НОВЫЙ ГОРИЗОНТ» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к застройщику
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, настаивая на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «Лотан» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Лотан» по доверенности <ФИО> в судебном заседании по доводам письменных возражений просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, а в случае их удовлетворения просил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Марка Алексеевича, <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании расходов на устранение
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов за устранение строительных недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» (далее – ответчик) о взыскании расходов за устранение строительных недостатков, неустойки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме с учетом уточнения, просила иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленное экспертное заключение является допустимым доказательством, содержит ответы на вопросы, поставленные судом перед экспертом, выводы эксперта, основанные на материалах гражданского дела, являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании расходов за устранение строительных недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Хорольский районный суд (Приморский край) · О взыскании расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратился ИП <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании расходов на эвакуацию и хранение задержанного транспортного средства, указав, что индивидуальный предприниматель <ФИО> внесен
Описательная часть
В судебное заседание истец ИП <ФИО> не явился, обеспечил явку своего представителя, адвоката Шевченко Е.К., который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что до обращения в суд истом
Мотивировочная часть
Учитывая, что основанием для задержания, а в последующем для перемещения на специализированную стоянку и хранения там транспортногосредстваВАЗ ...... послужило совершение <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать с <ФИО> в свою пользу стоимость расходов на перемещение и хранение
Описательная часть
Представитель истца Жиров С.И. в судебном заседании заявленные требования подержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом, <дата> на специализированную
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного нахождение транспортного средства на специализированной стоянке до устранения причины задержания относится к мерам обеспечения в связи с производством по делу об административном правонарушении. Определяя
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Исток» (далее по тексту ООО «Исток», Общество) обратилось с иском о взыскании с <ФИО> расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении ...., суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Исток» к <ФИО> о взыскании расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании расходов, затраченных на лечение в связи с причинением вреда здоровью преступными действиями
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Оренбурга в интересах РФ, Оренбургской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что приговором
Описательная часть
Представители истца прокурор Центрального района г. Оренбурга Поляков В.В., помощник прокурора Центрального района г. Оренбурга Пивоварова О.К. в судебном заседании поддержали заявленные требования. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г.Оренбурга в интересах РФ, Оренбургской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании расходов, затраченных на лечение в связи с причинением вреда здоровью преступными действиями
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Оренбурга в интересах РФ, Оренбургской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что приговором
Описательная часть
Представитель истца заместитель прокурора Центрального района г.Оренбурга Обухова Ю.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Судом установлено, что 10.07.2021 г., в результате преступных действий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г.Оренбурга в интересах РФ, Оренбургской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании расходов, затраченных на лечение в связи с причинением вреда здоровью преступными действиями
Вводная часть
Прокурора Центрального района г.Оренбурга в интересах РФ, Оренбургской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что приговором
Описательная часть
Представитель истца заместитель прокурора Центрального района г.Оренбурга Обухова Ю.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Судом установлено, что приговором Центрального районного суда г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г.Оренбурга в интересах РФ, Оренбургской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании расходов, затраченных на лечение в связи с причинением вреда здоровью преступными действиями
Вводная часть
Прокурора Центрального района г.Оренбурга в интересах РФ, Оренбургской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что постановлением
Описательная часть
Представитель истца заместитель прокурора Центрального района г.Оренбурга Обухова Ю.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Судом установлено, что постановлением Центрального районного суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г.Оренбурга в интересах РФ, Оренбургской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании расходов, затраченных на лечение в связи с причинением вреда здоровью преступными действиями
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Оренбурга в интересах РФ, Оренбургской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что приговором
Описательная часть
Представитель истца заместитель прокурора Центрального района г.Оренбурга Обухова Ю.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Судом установлено, что приговором Центрального районного суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г.Оренбурга в интересах РФ, Оренбургской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании расходов, затраченных на лечение в связи с причинением вреда здоровью преступными действиями
Вводная часть
Прокурора Центрального района г.Оренбурга в интересах РФ, Оренбургской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что приговором
Описательная часть
Представитель истца заместитель прокурора Центрального района г.Оренбурга Пивоварова О.К. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал по заявленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г.Оренбурга в интересах РФ, Оренбургской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании расходов за оплату оказанной медицинской помощи
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Бурятского филиала сумму расходов, осуществленных на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая нормы и положения закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» удовлетворить
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов связанных с предоставлением мер социальной поддержки, штрафа
Вводная часть
ОАО «РЖД» в лице Читинской дирекции связи- структурного подразделения связи Центральной станции связи – филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением, указав, что <дата>, между ОАО «РЖД» и <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по обучению и освоению образовательной программы представлено не было, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Иск Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании расходов связанных с предоставлением мер социальной поддержки, штрафа удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения его вреда здоровью
Вводная часть
ГУ «ТФОМС Волгоградской области» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения его вреда здоровью
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу <ФИО> денежную сумму в размере 89793 руб. 00 коп. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> в счет возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу <ФИО> денежную сумму в размере 89793 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к <ФИО> о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения его вреда
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании расходов за обучение по ученическому договору
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с исковым заявлением к КИО о взыскании расходов за обучение по ученическому договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОАО «РЖД» <ФИО> не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика КИО Исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияОткрытого акционерного общества «Российские железные дороги» к КИО о взыскании расходов за обучение по ученическому договору, удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании расходов, связанных с предоставлении мер поддержки по договору о целевом обучении
Вводная часть
Государственное автономное учреждение дополнительного профессионального образования <адрес> «Новосибирский институт повышения квалификации и переподготовки работников образования» (далее также - ГАУ НСО ДПО НИПКиПРО) обратилось в суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с <ФИО> в пользу ГАУ НСО ДПО НИПКиПРО 145 000 рублей –
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного автономного учреждения дополнительного профессионального образования <адрес> «Новосибирский институт повышения квалификации и переподготовки работников образования» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов за обучение работника, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «АСЗ» обратилось в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение работника, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком заключен ученический
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «АСЗ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика понесенных затрат на обучение в размере 10 776
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к <ФИО> о взыскании расходов за обучение работника, судебных расходов – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад» в котором с учетом уточненных исковых требований просят взыскать с ответчика расходы на устранение строительных недостатков в размере 138 343 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что 07.07.2020 года между истцом и ООО «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад» заключен договор участия в долевом строительстве № 86516/0720-ЦГ19/3. Объектом долевого строительства является жилое помещение жилого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость устранения строительных недостатков в размере 138 343 рублей 00 копеек, что не превышает 3% от цены договора. (4 611 445, 00 руб. х3%=138
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад» - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «МПЖБ-18», в котором просит взыскать с ответчика расходы на устранение строительных недостатков в размере 797 343 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей 00
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2023 года между истцом и ООО СЗ «МПЖБ-18» заключен договор участия в долевом строительстве № Открытый парк-1.1(кв.)-1/16/10(2) (АК). Объектом долевого строительства является жилое помещение жилого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость устранения строительных недостатков в размере 374 886 рублей 14 копеек, что не превышает 3% от цены договора. (12 496 204,80 руб. х3%=374
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «МПЖБ-18»- удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «МПЖБ-18» в котором просит взыскать с ответчика расходы на устранение строительных недостатков в размере 707 825 рублей 98 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей 00
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2023 года между истцом и ООО СЗ «МПЖБ-18» заключен договор участия в долевом строительстве № Открытый парк-1.2(кв.)-1/4/13(1) (АК). Объектом долевого строительства является жилое помещение жилого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость устранения строительных недостатков в размере 266 309 рублей 70 копеек, что не превышает 3% от цены договора. (8 876 990,00 руб. х3%=266 309,70)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «МПЖБ-18»- удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «МПЖБ-18» в котором просит взыскать с ответчика расходы на устранение строительных недостатков в размере 462 010 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей 00
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.2023 года между истцом и ООО СЗ «МПЖБ-18» заключен договор участия в долевом строительстве № Открытый парк-1.4(кв.)-1/5/6(1) (АК). Объектом долевого строительства является жилое помещение жилого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость устранения строительных недостатков в размере 232 549 рублей 80 копеек, что не превышает 3% от цены договора. (7 751 660,00 руб. х3%=266 309,70)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «МПЖБ-18»- удовлетворить частично
