О взыскании расходов

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков в размере сумма, неустойки за нарушение сроков устранения недостатков за период с 15.07.2021 по 28.03.2022 в размере сумма и с 01.07.2023 по дату еще...

Судом установлено, что 26.04.2019 между истцами и ответчиком был заключен договор № ДДУ/ХС1-03-04-195/2 участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, Застройщик обязался передать объект долевого строительства – еще...

Вместе с тем, требования истцов о взыскании неустойки за период с 15.07.2021 по 28.03.2022 подлежат отклонению, поскольку в период действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 479 «Об еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Лев» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ООО «РЕГИОНИНВЕСТ» и с учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку на будущее в размере 1% от суммы еще...

В судебном заседании установлено, что 23.09.2020 между ООО «РЕГИОНИНВЕСТ» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБКАМОВ-3(КВ)-1/10/5(1) (АК), согласно которому ответчик обязуется передать истцу объект еще...

Вместе с тем, пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «РЕГИОНИНВЕСТ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с указанным иском к ООО «СЗ «ТИРОН» и с учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку на будущее в размере 1% от суммы еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании еще...

Вместе с тем, пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ТИРОН» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с указанным иском к ООО «РИВЬЕРА ПАРК» и с учетом уточнений просят суд взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов в равных долях расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма еще...

Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, в которых возражает против удовлетворения заявленных требований, а в случае частичного удовлетворения исковых требований еще...

Вместе с тем, указанные требования подлежат отклонению, поскольку пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «РИВЬЕРА ПАРК» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с указанным иском к ПАО «ПИК-СЗ» и с учетом уточнений просят суд взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку на будущее в размере 1% от суммы еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебное еще...

Вместе с тем, указанные требования подлежат отклонению, поскольку пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков в размере сумма, разницы площади квартиры в размере сумма компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере еще...

Судом установлено, что 26.09.2019 между истцами и ответчиком был заключен договор № ВТ/9-354-Ф участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, Застройщик обязался передать объект долевого строительства – квартиру еще...

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма, расходы по оплате юридических еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать расходы по устранению недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение сроков устранения недостатков за период с 01.07.2023 и по дату фактического исполнения еще...

Судом установлено, что 24.09.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор участия в строительстве многоквартирного дома № 46:14/2/905нв, согласно условий которого ответчик обязался передать истцу объект долевого еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стройком 1» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с указанным иском к ООО «СЗ «САМОЛЕТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» и с учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку в размере сумма еще...

В судебном заседании установлено, что 07.09.2020 между ООО «СЗ «САМОЛЕТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-5/60/1319-2804И, согласно которому ответчик обязуется передать истцам еще...

При этом суд считает возможным применить к размеру заявленной неустойки ст. 333 ГК РФ и снизить ее до сумма, взыскав ее в пользу истцов, полагая данный размер разумным и достаточным. Вместе с тем, пунктом 1 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «САМОЛЕТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства сумму в размере сумма, неустойку с 19.08.2022 и по дату фактического исполнения обязательств еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 07.07.2021 между истцом и было заключено Соглашение № 1 об уступке прав требования по договору долевого участия в строительстве № С/3-426-Ф от 18.06.2019 еще...

Вместе с тем, в нарушении условий договора квартира в установленные договором сроки передана не была. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков в размере сумма, неустойки за нарушение сроков устранения недостатков за период с 02.03.2022 по 28.03.2022 в размере сумма и с 01.07.2023 по дату еще...

Судом установлено, что 12.09.2020 между истцами и ответчиком был заключен договор № Бут2Б-20-22.3(кв)-1/13/2(2) (АК) участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, Застройщик обязался передать объект долевого еще...

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков в размере сумма, неустойки за нарушение сроков устранения недостатков за период с 23.12.2021 по 28.03.2023 в размере сумма компенсации морального еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал. Судом установлено, что еще...

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа и иных расходов, в котором просит, с учетом уточнения, взыскать с ответчика стоимость устранения еще...

Судом установлено, что 19.11.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в строительстве многоквартирного дома № 46:14/1/627нв, согласно условиям которого ответчик обязался передать истцу объект долевого еще...

Вместе с тем, требования истца о взыскании неустойки с 01.07.2023 года до фактического исполнения ответчиком обязательств судом отклоняются, поскольку данное требование не соответствует положению ст. 198 ГПК РФ, и является еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стройком 1» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма еще...

Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал. Судом установлено, что 12.03.2020 года между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № АЛХ-1/1/276-445И, согласно еще...

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя с учетом принципа разумности и справедливости в размере сумма При разрешении вопроса о предоставлении ответчику отсрочки исполнения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Самолет-Алхимово» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате экспертизы в размере сумма, почтовых еще...

Судом установлено, что 19.06.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор участия в строительстве многоквартирного дома № ПМ/10Ф/3/92, согласно условий которого ответчик обязался передать истцу объект долевого еще...

Вместе с тем, требования истца о взыскании неустойки за период с 20.12.2021 по 10.01.2022 судом отклоняются, поскольку пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 479 «Об установлении особенностей применения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Первый Московской» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков в размере сумма, неустойки за нарушение срока устранения недостатков за период с 22.02.2022 по 28.03.2022 в размере сумма и с 01.07.2023 года и по дату еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала. Судом установлено, что еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стройком 1» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа и иных расходов, в котором просит, с учетом уточнения, взыскать с ответчика стоимость устранения еще...

Судом установлено, что 25.12.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в строительстве многоквартирного дома № 46:14/2/984нв, согласно условиям которого ответчик обязался передать истцу объект долевого еще...

Вместе с тем, требования истца о взыскании неустойки с 01.07.2023 года до дня фактического исполнения ответчиком обязательств судом отклоняются, поскольку данное требование не соответствует положению ст. 198 ГПК РФ, и является еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стройком 1» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа и иных расходов, в котором просят, с учетом уточнения, взыскать с ответчика стоимость устранения еще...

Судом установлено, что 06.08.2020 года между истцами и ответчиком был заключен договор участия в строительстве многоквартирного дома № 46:14/2/810нв/СЭР, согласно условиям которого ответчик обязался передать истцам объект еще...

Вместе с тем, требования истцов о взыскании неустойки с 01.07.2023 до дня фактического исполнения ответчиком обязательств судом отклоняются, поскольку данное требование не соответствует положению ст. 198 ГПК РФ, и является еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стройком 1» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с настоящим иском, с учетом изменения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 02 ноября 2023 г., в обоснование иска указали, что работали в ООО еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, просил удовлетворить, суду пояснил, что в соответствии с трудовым договором он был принят на постоянную работу в <адрес обезличен>. Считает, что они работали вахтовым методом, так еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> ..., <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Энерговектор» о взыскании задолженность за заработной плате, надбавок за работу вахтовым методом, компенсации проезда, оплату междувахтового еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Столичный комплекс» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, и уточнив исковые требования в порядке ст. 39 еще...

Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27.10.2019 года между адрес «Столичный комплекс» и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве № Дмитровский парк-2(кв)-6/8/2(2) еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истцу передана приобретенная квартира с недостатками, наличие которых подтверждено как материалами дела, так и результатами экспертиз, в том числе судебной еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «Столичный комплекс» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Люблино Девелопмент» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков в размере 1161 022 руб., неустойки, начиная со 02.09.2024 г. по день фактического исполнения обязательства еще...

Из материалов дела следует, что 25 февраля 2022 года между <ФИО> и ООО «СЗ «Люблино Девелопмент» заключён договор долевого участия в строительстве № ЛБП-15(кв)-2/2/4(1) (АК), в соответствии с которым ответчик принял еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности данного заключения, поскольку при составлении экспертного заключения экспертами приняты во внимание все материалы, представленные на экспертизу, сделан им еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Люблино Девелопмент» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика расходы еще...

Из материалов дела следует, что 29 августа 2023 года между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» заключен договор участия в долевом строительстве № МП-2/3/352-461044401ВИ, в котором ответчик в предусмотренный договором срок еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Гранель Инвест» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков в размере 924373,20 руб., неустойки, начиная со 02.09.2024 г. по день вынесения решения суда в размере 9243,73 руб еще...

Из материалов дела следует, что 20.01.2022 г. между <ФИО> и ООО «СЗ «Гранель Инвест» заключён договор долевого участия в строительстве № БРИ-К5-К-446/ИП/СБР/Э(ОТД), в соответствии с которым ответчик принял на себя еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности данного заключения, поскольку при составлении экспертного заключения экспертами приняты во внимание все материалы, представленные на экспертизу, сделан им еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Гранель Инвест» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-Столичный спецзастройщик» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование еще...

Из материалов дела следует, что 26 марта 2024 года между <ФИО> и ООО «Главстрой-Столичный спецзастройщик» заключен договор купли-продажи квартиры № 997, в соответствии с которым продавец продал, а покупатель купил еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности данного заключения, поскольку при составлении экспертного заключения экспертами приняты во внимание все материалы, представленные на экспертизу, сделан им еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Главстрой-Столичный спецзастройщик» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано еще...

Как установлено судом, <дата> между ООО «СЗ «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № , предметом договора являлась постройка и введение в эксплуатацию жилого многоквартирного дома еще...

С учетом фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, руководствуясь положениями ст. 7 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «<ФИО>» о взыскании расходов по устранению строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальным услугам, указав в обоснование, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 10/24 и 5/12 еще...

Из материалов дела усматривается, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав, на недвижимое имущество истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 10/24 и 5/12 доли, ответчику 7/24 доли в квартире № еще...

Истец на судебное заседание не явился, извещён, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальным услугам удовлетворить