УИД: 50RS0016-01-2024-006885-75
Дело №2-384/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2025 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Громовой Н.В.,
при секретаре Терентьевой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на достойные похороны,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения расходов на достойные похороны ФИО3 в размере 62 076 руб. (1/3 от 186 230 руб.).
В обоснование заявленных требований указанно на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО19 ее дочь (истец) единолично понесла расходы на достойные похороны в общем размере на сумму 186 230 руб. К имуществу умершей ФИО20 истцом открыто наследственное дело № у нотариуса Королёвского нотариального округа Московской области ФИО4 При этом, указанные расходы, по мнению истца, подлежат распределению между наследниками умершей на основании ст. 1174 ГК РФ, т.е. в размере по 1/3 от общей суммы расходов.
Истец ФИО1 и ее представители ФИО5, ФИО6 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Истец пояснила, что в наследство вступили: сама истец, ее отец и брат (ответчик), при этом отец истца отказался от наследства в ее пользу. В материалы дела представлены чеки подтверждающие ее затраты на похороны, большая часть платежей оплачена наличными средствами, остатки оплачены безналичным способом, в сумму иска включена не вся сумма расходов (не включена стоимость цветов, организации поминок). Денежные средства снимались ею со счета наследодателя по договоренности с наследодателем, но данные денежные средства не были потрачены на похороны.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, обеспечил явку своего представителя.
Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, так как указанная в иске сумма не подтверждена чеками. При этом истец оплатила стоимость похорон за счет наследственных денежных средств, о чем указала в судебном заседании Бабушкинского районного суда г. Москвы по иску ФИО2 к ФИО1 по вопросу снятия денежных средств с вкладов умершей.
Третьи лица – нотариус ФИО4, ФИО8, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном порядке.
Суд, рассмотрев дело, выслушав истца и представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).
Положениями ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (ч. 1).
Требования о возмещении расходов, указанных в п. 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (ч. 2).
По смыслу п. 1 ст. 1174 ГК РФ расходы на достойные похороны должны отвечать двум требованиям - быть необходимыми и соответствовать обычаям и традициям, применяемым при погребении.
Отношения, связанные с погребением умерших, регулируются Федеральным законом от 12.01.1996 г. N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (далее ФЗ N8).
Положения ст. 3 указанного закона определяют погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами РФ).
В силу ст. 5 Федерального закона от 12.01.1996 г. N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.
Возмещение расходов осуществляется на основе принципа соблюдения баланса разумности трат с одной стороны и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего.
Согласно п. 6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25.12.2001 г. N 01-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, постижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее (п. 6.49).
Действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего невозможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 5).
В силу п. 3 ст. 5 ФЗ N 8, в случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в п. 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании.
Возмещение расходов осуществляется на основе принципа соблюдения баланса разумности трат с одной стороны, и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ о чем выдано свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ г. № <данные изъяты> серии №.
ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ФИО23. нотариусом Королёвского нотариального округа Московской области ФИО4 открыто наследственное дело №
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ее матери ФИО21. по всем основаниям наследования.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства после смерти его супруги ФИО22 по всем основаниям наследования, а также ДД.ММ.ГГГГ заявлением об отказе от причитающейся ему обязательной доли в наследстве умершей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО24 по завещанию, удостоверенному нотариусом Королёвского нотариального округа Московской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного по реестровому номеру №
Наследственное имущество по завещанию состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 действуя от имени ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО2 после смерти его матери ФИО26 по всем основаниям наследования.
ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал ФИО1 свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти матери ФИО25 на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>
Свидетельство о праве на наследство иным наследникам после смерти ФИО3 не выдавалось.
Согласно ответа на судебный запрос <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ., в банке были открыты счета:
№ (вклад: пенсионный-плюс), дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ 1 428,83 руб.;
- № (вклад: депозит <данные изъяты>), дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ - 8,75 руб.;
- № (вклад: сохраняй), дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ - 0,00 руб.
Согласно ответу на судебный запрос <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО28., ДД.ММ.ГГГГ в банке открыт счет №, остаток денежных средств на счете на ДД.ММ.ГГГГ (на дату смерти) – 311 620,78 руб.
Иного имущества принадлежащего умершей на день смерти судом не установлено.
Истец ФИО1 осуществляла организацию похорон умершей, в связи с чем, понесла следующие, предусмотренные Федеральным законом от 12.01.1996г. N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» расходы:
- оказание ритуальных услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по которому стоимость услуг составила 75 330 руб. (л.д. 5, 6, 7);
- оказание ритуальных услуг по санитарной обработке тел по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по которому стоимость услуг составила 30 900 руб. (л.д. 8-12, 13, 14);
- оказание комплекса услуг по захоронению тела усопшего гробом на новом месте по заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ по которому стоимость услуг составила 80 000 руб. (л.д. 15).
Таким образом, общая стоимость организации похорон, понесенная ФИО1, составила 186 230 руб.
Согласно выписке из федеральной базы данных пенсионеров, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ СНИЛС: №, была назначена страховая пенсия по старости, дата прекращения выплаты пенсии 01.03.2022 г.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> выплатило ФИО1 социальное пособие на погребение ФИО16 в размере 6 964,68 руб., что подтверждается протоколом разовой выплаты пособия (л.д. 63).
Ответчик ФИО2 в несении расходов на организацию похорон своей матери ФИО17 не участвовал, что не оспаривал.
Доказательств того, что истец оплатила стоимость организации похорон, за счет наследственных денежных средств, не представлено.
Не смотря на то, что согласно ст. 1174 ГК РФ в рассматриваемом случае расходы на достойные похороны должны быть распределены между наследниками, принявшим наследство, то есть между истцом, наследником принявшим наследство по завещанию и имеющей право получить наследство в виде установленных судом денежных средств находящихся на счете наследодателя в <данные изъяты> и ответчиком, также имеющим право получить наследство в виде установленных судом денежных средств находящихся на счете наследодателя в <данные изъяты> суд в силу положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Истцом требований о взыскании расходов на достойные похороны с ответчика в большем размере не заявлено.
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства дела, положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, признавая документально подтвержденные истцом расходы на похороны ФИО18 разумными, необходимыми для достойных похорон, отвечающими обычаям, общепринятыми, в отсутствие со стороны ответчика доказательств их чрезмерности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на достойные похороны подлежат частичному удовлетворению, в размере 55 111,32 руб. за вычетом социального пособия на погребение.
На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1).
Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом ФИО1 были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 062,28 руб.
Поскольку исковые требования удовлетворены частично, указанные расходы подлежат возмещению ответчиком истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере 1 830,89 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ паспорт гражданина РФ – №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ паспорт гражданина РФ – №) расходы на достойные похороны в сумме 55 111,32 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 830,89 руб.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании расходов на достойные похороны и оплаты госпошлины в большем размере - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.В. Громова
Мотивированное решение изготовлено 03.04.2025 г.
Судья: Н.В. Громова