Дело №2-744/2022

УИД № 23RS0051-01-2022-000542-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 07 июня 2022 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Жане Х.А.,

при секретаре Комендантенко А.С.,

с участием истца 5,

ответчика 1,

представителя ответчика 6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 2 к 1 о взыскании расходов на достойные похороны,

установил:

2 обратилась в суд с исковым заявлением к 1 о взыскании расходов на достойные похороны.

В обоснование требований указала, что она является дочерью 7 умершего . Похороны умершего истец произвел за свой счет в размере 98 000 рублей. Ответчик наследовал имущество по завещанию, а именно: денежный вклад, хранящийся в филиале Краснодарского отделения Сбербанка России в по счету 42; земельный участок с кадастровым номером 23:22:0000000:35, находящегося в общей долевой собственности – 389/1331335.

В связи с подачей искового заявления и представлением интересов в суде истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 140 рублей, по получению выписки из ЕГРН 306,67 рублей, расходы по направлению требований в размере 59 рублей, по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы по оформлению доверенности, в размере 1930 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика 1 в пользу 2 расходы на достойные похороны 7 - 98 000 рублей, судебные расходы по получению выписки ЕГРН -306,67 рублей, расходы по направлению требования – 59 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 3 140 рублей, расходы по оформлению доверенности – 1 930 рублей, судебные издержки по оплате юридических услуг – 10 000 рублей.

Ответчик и его представитель в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали.

Выслушав доводы сторон, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Из ст. 3 Федерального закона от N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" следует, что погребение - это обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Ни названный Федеральный закон, ни Гражданский кодекс Российской Федерации не определяет критерии определения достойных похорон, категория достойных похорон является оценочной, главным ориентиром должна служить воля умершего (п. 1 ст. 5 ФЗ "О погребении и похоронном деле"). Однако, в случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 статьи 5, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, из свидетельства о смерти VI-АГ следует, что 7 умер.

Как установлено судом, после смерти 7 заведено наследственное дело .

Ответчик наследовал имущество по завещанию, а именно: денежный вклад, хранящийся в филиале Краснодарского отделения Сбербанка России в по счету 42; земельный участок с кадастровым номером 23:22:0000000:35, находящегося в общей долевой собственности – 389/1331335.

Из свидетельства о рождении III-АГ следует, что 7 является отцом 2

Согласно предоставленной пенсионным фондом информации 7 являлся получателем страховой пенсии по старости. Недополученная сумма денежных средств на дату смерти составляла – 23 884,64 рублей (за январь 2021 года). по заявлению 2 выплата недоплаченной суммы денежных средств произведена разовым поручением на расчетный счет 2, открытый в ПАО «Сбербанк России».

Согласно квитанции – договору истцом оплачены стоимость гроба – 50 000 рублей, креста – 28 000 рублей, венка – 20 000 рублей, всего 98 000 рублей.

Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований частично разделив расходы на достойные похороны между сторонами в равных долях, взыскав с ответчика в пользу истца 49 000 рублей.

Согласно договору на оказание юридических услуг от и квитанции от , истцом оплачено вознаграждение адвоката на составление искового заявления и представление интересов в суде в размере 10 000 рублей.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 140 рублей, что подтверждается квитанциями от , .

Из справки нотариуса нотариальной палаты от следует, что истцом понесены расходы за составление доверенности в размере 1 1930 рублей.

Согласно предоставленному чеку от , истцом понесены расходы по направлению требования ответчику в размере 59 рублей.

Как следует из квитанции от истец понес расходы по получению выписки из ЕГРН в размере 290 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 7 717,84 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление 2 к 1 о взыскании расходов на достойные похороны – удовлетворить частично.

Взыскать с 1 в пользу 2 расходы на достойные похороны в размере 49 000 рублей, а также судебные расходы в размере 7 717,84 рублей, а всего взыскать 56 717,84 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В случаи подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст.49, 53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Решение принято в окончательной форме .

Председательствующий