Эта категория охватывает судебные споры, когда граждане или организации оспаривают решения поставщиков услуг о прекращении подачи электроэнергии. Суть разбирательства заключается в проверке законности таких действий — было ли отключение обоснованным, соответствовало ли оно нормам и правилам, и признает ли суд эти действия незаконными.
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконными действий по отключению электроэнергии и возложении обязанности восстановить электроснабжение, о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику Садоводческому некоммерческому товариществу «Сплавщик-2» (далее - СНТ «Сплавщик-2» с учетом уточненного искового заявления с требованиями о признании незаконными действий по отключению электроэнергии
Описательная часть
Кроме того при отключении электроэнергии, произошло отключение от охранной сигнализации, и имущество истца осталось без охраны, в связи с тем, что ответчик категорически отказывается восстановить электроснабжение участка, истцу
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда судом учитываются переживания и неудобства истца, связанные с отсутствием электроснабжения на земельном участке, длительность допущенного нарушения прав потребителя, поскольку
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным отключения электроэнергии и взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Урожай-3» о признании незаконным отключения электроэнергии и взыскании суммы
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, заявленные требования поддержали, настаивали на удовлетворении. Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в период с декабря 2022 года по апрель 2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истцов о признании незаконным действий по отключению электроэнергии в спорный период являются подлежащими удовлетворению, как и требования о взыскании произведенной оплаты за недостачу
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Урожай-3» о признании незаконным отключения электроэнергии и взыскании суммы – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий, запрете ограничивать и прекращать поток электроэнергии, компенсации морального вреда, расходов на оплату государственной пошлины и по встречному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АСОРП «Хотьковский» о признании незаконными действий по ограничению 15.05.2023 подачи электроэнергии на земельный участок, принадлежащий <ФИО>, запрете ограничивать и прекращать поток
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая первоначальные требования <ФИО>, суд принимает во внимание, что порядок технологического присоединения определен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АСОРП «Хотьковский» о признании незаконными действий, запрете ограничивать и прекращать поток электроэнергии, компенсации морального вреда, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконными действий по отключению электроэнергии, взыскании ущерба, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в ...... с иском к Судогодским районным электросетям с требованием о признании незаконными действия по отключению электроэнергии, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что отключение электроэнергии производились неоднократно. Возобновление подачи в дом электроэнергии производилось
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «Энергосбыт Волга» и ПАО «Россетти Центр и Приволжье», действуя на основании вышеизложенных положений закона и подзаконных актов, действуя в пределах своих полномочий, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжья" филиал "Владимирэнерго", обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» о признании незаконными отключений
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании незаконным отключения электроэнергии, обязании устранить нарушение права и восстановить подачу электроэнергии, признании незаконным отказа от исполнения договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» о признании незаконным отключения электроэнергии, обязании устранить нарушение права и восстановить подачу электроэнергии, признании незаконным
Описательная часть
В обоснование иска указывается, что АО «ЭК «Восток» осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение на объект по адресу: принадлежащий <ФИО> на праве собственности, на последнего открыт лицевой счет. АО «ЭК «Восток» надлежащим
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела истец исковые требования изменил в порядке статьи 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, дополнительно указав, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих признание со стороны ЖСК №2 АО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным действий, о возобновлении поставки электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края», АО «НЭСК-электросети» о признании незаконным действий, о возобновлении поставки электроэнергии, в обоснование указав, что 15.02.2022 мировым
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать действия ответчиков АО «НЭСК-Краснодарэнергосбыт» ИНН и АО «НЭСК-электросети» незаконными; обязать ответчиков возобновить поставку электроэнергии на домовладение расположенное
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах возобновление предоставления коммунальной услуги
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края», АО «НЭСК-электросети» о признании незаконным действий, о возобновлении поставки электроэнергии, отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании действий по приостановлению электроснабжения незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «НТЭК» о признании действий по приостановлению электроснабжения незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Требования мотивировал тем, что является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что его уже не первый раз отключают от подачи электроэнергии, до этого он самовольно подключался
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из положений ст.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», платежи по оплате коммунальных услуг с 23.05.2023 являются
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Норильско-Таймырская энергетическая компания» о признании действий по приостановлению электроснабжения незаконными, возложении обязанности устранить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности подключить электроэнергию, возмещении материального и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Новатор» о признании действий незаконными, возложении обязанности подключить электроэнергию, возмещении материального и морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, пояснила, что счетчик ей вернули, но без контактов, настаивала на удовлетворении исковых требований. Из
Мотивировочная часть
Поскольку уведомление одновременно с платежным документом было помещено в почтовый ящик истца, что подтверждается материалами дела и соответствует действующему законодательству, риск неполучения платежного документа возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Новатор» о признании действий незаконными, возложении обязанности подключить электроэнергию, возмещении материального и морального вреда оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности подключить электроэнергию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании действий по приостановлению электроснабжения незаконными, возложении обязанности подключить электроэнергию. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
В исковом заявлении истец просит признать незаконными действия АО «Орджоникидзевская УЖК» по приостановлению электроснабжения 12.12.2022 в жилом помещении по адресу: < адрес >, возложить на АО «Орджоникидзевская УЖК»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что предусмотренный Правилами порядок приостановления предоставления коммунальной услуги ответчиком соблюден в полном объеме не был. Таким образом, суд приходит к выводу
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности подключить электроэнергию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к СНТ «Юбилейный» о признании действий незаконными, возложении обязанности подключить электроэнергию. В обоснование иска указывает, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Истец просит признать незаконными действия СНТ «Юбилейный» по отключению электроэнергии от участка {Номер} СНТ «Юбилейный» (от земельного участка и жилого дома, расположенного на {Адрес}), принадлежащего <ФИО>, возложить
Мотивировочная часть
У СНТ «Юбилейный» заключен договор на предоставление электроэнергии, где СНТ является потребителем услуги. Не смотря на то то, что имеется решение общего собрания СНТ об отключении электроэнергии всего садоводства на зимний период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Юбилейный» о признании действий незаконными, возложении обязанности подключить электроэнергию удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности подключить электроэнергию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<дата>г. <ФИО> обратился с иском в суд к ПГК «Иншанс», в котором просил признать действия ответчика по отключению электроэнергии от принадлежащих ему на праве собственности гаражных боксов № и №, расположенных на территории ПГК
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленный иск поддержал по основаниям и доводам, изложенным в нем, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено следующе: Как следует из материалов дела, ИП
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таком положении, учитывая установленные фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Потребительскому гаражному кооперативу «Иншанс» о признании действий незаконными, возложении обязанности подключить электроэнергию, взыскании судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности подключить электроэнергию, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указала, что она являются собственником <адрес>, в которой она совместно со своей совершеннолетней дочерью <ФИО>..;
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит признать незаконными действия ЖК «Авиатор» по отключению жилого помещения от электроснабжения, возложить на ответчика обязанность в возобновить поставку указанной коммунальной услуги, а также
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования по доводам и основаниям иска, просил их удовлетворить. Наличие задолженности <ФИО> за жилищно-коммунальные услуги не оспаривал, указал, что
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконными действия по отключению электроэнергии, восстановлении подачи электроэнергии, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Северный» о признании незаконными действия по отключению электроэнергии, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец является членом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель исковые требования поддержал с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнении к нему и в письменных пояснениях
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что процедура отключения электроэнергии также не соблюдена. Суд считает, что действия СНТ «Северный» по отключению от электроснабжения земельного участка истца следует признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Северный» о признании незаконными действия по отключению электроэнергии, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным отключения коммунальных услуг, возложении обязанности возобновить подачу электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ООО «НовитЭн» о признании незаконным отключения коммунальных услуг, возложении обязанности возобновить подачу электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая также как представитель истца <ФИО> на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, ссылаясь на указанные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «НовитЭн» по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая, что ограничение поставки электроэнергии было введено в связи с наличием задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «НовитЭн» о признании незаконным отключения коммунальных услуг по подаче электрической энергии, возложении обязанности возобновить подачу электрической энергии в квартире по адресу
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действия по отключению электроэнергии, обязании восстановить подачу электроэнергии, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «ВПЕРЕД» о признании незаконными действия по отключению электроэнергии, обязании восстановить подачу электроэнергии, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконными действия СНТ «ВПЕРЕД» по отключению электроэнергии, обязать ответчика восстановить подачу электроэнергии на участок № по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Заявление <ФИО> об обстоятельствах происходящих 08.10.2024г., удостоверенных нотариально суд не принимает во внимание, поскольку <ФИО> не предупрежден судом об уголовное ответственности. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «ВПЕРЕД» о признании незаконными действия по отключению электроэнергии, обязании восстановить подачу электроэнергии, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконными действия по отключению электроэнергии, обязании возобновить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК "Эвент-Строй" о признании незаконными действия по отключению электроэнергии, обязании возобновить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, исходя из того, что на момент приостановления услуги электроснабжения у истца имелась задолженность по электроэнергии, которая составляла сумму, большую, чем указано в пункте 118 Правил N 354, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК "Эвент-Строй" о признании незаконными действия по отключению электроэнергии, обязании возобновить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании действий по полному ограничению (отключению) электроэнергии незаконными, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Успех» о признании действий по полному ограничению (отключению) электроэнергии незаконными, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования порддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить, добавив к обоснованию иска то, что в настоящее время электроэнергия
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что доказательств отключения объекта <ФИО> от электроэнергии сотрудниками СНТ «Успех» в период с <дата> по август года в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Успех» о признании действий по полному ограничению (отключению) электроэнергии незаконными, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Краснослободский районный суд (Волгоградская область) · О признании действий по полному ограничению (отключению) электроэнергии незаконными, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Успех» о признании действий по полному ограничению (отключению) электроэнергии незаконными, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования порддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить, добавив к обоснованию иска то, что в настоящее время электроэнергия
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что доказательств отключения объекта <ФИО> от электроэнергии сотрудниками СНТ «Успех» в период с <дата> по август года в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Успех» о признании действий по полному ограничению (отключению) электроэнергии незаконными, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконными действий по отключению электроэнергии, возложении обязанности возобновить подачу электроэнергии, произвести правильный расчет за электроэнергию, компенсации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать действия АО «ЭнергосбыТ Плюс» по прекращению подачи электрической энергии потребителю <ФИО> по адресу: <адрес> (лицевой счет №) незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить в полном объеме, указав, что при отъезде предупредила сотрудника ответчика об отсутствие проживающих в доме, и до момента
Мотивировочная часть
С учетом представленной совокупности доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик путем включения в квитанцию уведомления надлежащим образом исполнил процедуру извещения потребителя, что говорит о том, что приостановление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Энергосбыт Плюс», Оренбургскому филиалу акционерного общества «Энергосбыт Плюс» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, возложении обязанности возобновить подачу
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании бездействий по восстановлению электроснабжения незаконным, о возложении обязанности восстановить электроснабжение, о взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Россети Московский регион», в котором просит признать бездействие ответчика по восстановлению электроснабжения незаконным; обязать ответчика восстановить электроснабжение в течение
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что <ФИО> является собственником земельного участка, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использования: для ведения подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Московский регион» о признании бездействий по восстановлению электроснабжения незаконным, о возложении обязанности восстановить электроснабжение, о взыскании денежной компенсации морального
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании действий незаконными, обязании восстановить электроснабжение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Пятигорские электрические сети» об обязании восстановления электроснабжения в доме, согласно которому просит: признать незаконным действия ответчика АО « Пятигорские электрические сети»
Описательная часть
В силу статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как видно из материалов дела, в АО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Пятигорские электрические смети» о признании действий незаконными, обязании восстановить электроснабжение, отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий незаконными, обязании восстановить электроснабжение, взыскании расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> с учетом уточнения исковых требований просит признать действия АО «Читаэнергосбыт» незаконными и потребовать немедленного восстановления электроснабжения, взыскать с ответчика расходы в размере 3553 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что не имеет задолженности по электроэнергии, уведомления о наличии задолженности не получал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Разрешая заявленные требования о признании действий АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Читаэнергосбыт» оставить без удовлетворения
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О признании действий незаконными, обязании восстановить электроснабжение, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к СНТСН «Барвиха» о признании действий незаконными, обязании восстановить электроснабжение, взыскании убытков. В обоснование иска указано, что ему на праве
Описательная часть
С учетом уточнения требований, просит суд признать действия СНТСН «Барвиха» по отключению от электроснабжения земельного участка незаконными, обязать ответчика за свой счет восстановить (возобновить) электроснабжение земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений истца и третьего лица <ФИО> на дату заключения договора купли-продажи электроснабжение на участке имелось. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Барвиха» о признании действий незаконными, обязании восстановить электроснабжение на земельный участок, взыскании убытков удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, обязании восстановить электроснабжение, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ТСН «Московское-2» о признании действий незаконными, обязании восстановить электроснабжение, взыскании компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Истец считает, что председатель ТСН «Московское-2» своим бездействием произвольно лишил истца жилища, ограничил право истца на пользование жилищем, лишил истца права получать коммунальные услуги в нарушение п. 4 ст. 3 ЖК РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> проживает по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ТСН "Московское-2" о признании действий незаконными, обязании восстановить электроснабжение, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель третьего лица АО «Екатеринбургэнергосбыт» требования истца поддержал, полагает, что отключение
Мотивировочная часть
Учитывая, что у <ФИО> отсутствует задолженность по оплате электроэнергии, и обратного ответчиком, как того требует ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не доказано, суд возлагает на СПК «Компас» обязанность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПК «Компас» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
