Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, выданные в рамках микрозайма. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся исполнения обязательств по договору, взыскания основной суммы долга, процентов, а также спорных ситуаций, возникающих при невыполнении заемщиком своих финансовых обязательств перед микрофинансовой организацией.
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК "СКБ-финанс" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что 13.09.2021 между ООО МКК "СКБ-финанс" и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.09.2021 между ООО МКК "СКБ-финанс" и <ФИО> был заключен договор о предоставлении микрозайма №7008204, в соответствии с которым ООО МКК «СКБ-финанс» выдал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "СКБ-финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее - ООО МФК «Быстроденьги», общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на то, что спорный договор микрозайма с обществом был оформлен от его имени супругой, денежные средства были перечислены
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает необходимым исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» удовлетворить и взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере <ФИО>. В данной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО МФК «КарМани» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Изучив материалы дела, дав оценку всем представленным в материалы дела доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ субъекты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 31.10.2020 между сторонами заключен договор микрозайма №20102800046351 о предоставлении микрозайма в размере 94 444 руб. со сроком возврата 48 мес. По 74% годовых, считая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить.Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, в пользу общества с ограниченной
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 55 250 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «Кредитный союз» и <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма №, по которому ответчику был предоставлен микрозайм в сумме 10 000 руб. сроком на 21 календарный день для использования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МК «КарМани» просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по договору микрозайма № от дата в сумме 486 316 рублей 17 копеек, из которых 313 960 рублей 09 копеек – сумма основного долга, 165 016 рублей 59
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, дата между истцом и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого микрофинансовая организация предоставила заемщику кредит в сумме 315 000 рублей на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью МК «КарМани» сумму задолженности по договору микрозайма № от дата в сумме 486 316 рублей 17 копеек, из которых 313 960 рублей 09 копеек – сумма
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Нейва» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Л. о взыскании задолженности по договору займа в размере рублей и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> между Л. и » был заключен договор микрозайма в порядке, предусмотренном Правилами предоставления микрозаймов Кредитором, размещенными на официальном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нейва» к Т.Е.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком заключен договор микрозайма №, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком заключен договор микрозайма №, в соответствии с которыми ответчику предоставлен займ в размере 28 000 рублей на срок 365 дней под 365 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № *** от <дата> в размере 149 420 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 5
Описательная часть
Денежные средства были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако, в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору микрозайма № *** от <дата> в размере 149 420 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Русинтерфинанс» (далее – Общество, истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее – ответчик), ссылаясь на следующие обстоятельства. 13 февраля 2022 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 февраля 2022 г. между Обществом и <ФИО> заключен договор микрозайма №19679941 на сумму 30000 руб., заем предоставлен на срок 7 дней, с 13 февраля 2022 г. до 20 февраля 2022 г., договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Русинтерфинанс» удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обосновании исковых требований указало, что между ООО микрокредитная компания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО Микрофинансовая организация «Срочноденьги» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого организация обязалась предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что к мировому судье истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа <дата>, на основании которого <дата> был вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> вышеназванной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «Лайм-займ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и Микрофинансовой компанией «Лайм-займ» был заключен кредитный договор №... о предоставлении должнику займа. До настоящего времени
Описательная часть
Как следует из материалов дела, МФК «Лайм-Займ» (ООО) <дата> заключило договор потребительского кредита №... с <ФИО>, в рамках которого ответчику предоставлен займ на сумму 38 500 руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу ООО МК «Лайм-займ»» 87 675,69 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 74 500 руб. по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) №
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, просил отказать истцу в их удовлетворении в связи с тем, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № № он признан банкротом
Мотивировочная часть
Учитывая, что право требование по договору займа №, заключенному между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> от <дата> перешло к истцу после объявления должника банкротом, доказательства обращения ООО ПКО "Региональная Служба
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма оставить без удовлетворения
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая, что между ЗАО «Кредитный Союз» и <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Судом достоверно установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению с учетом обстоятельств указанных в настоящем решении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Финэква» (далее по тексту - ООО ПКО «Финэква», Общество либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор кредита (займа) №, согласно которому заемщику был предоставлен заем на сумму 30000 рублей возврат суммы займа и уплата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Финэква» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Статус 7» обратилось в Притобольный районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что 17 июня 2023г. между ООО «СМСФИНАНС»
Описательная часть
Судом установлено, что 17.06.2023г. между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО>, путем обмена документами посредством электронной связи в сети Интернет, заключен договор потребительского микрозайма №на сумму займа 26 846 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения сторон о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Статус7» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование своего иска истец указал, что между обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ООО МКК «КарМани» и <ФИО> был заключен Договор микрозайма №--, в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозайм в размере 60 000 рублей, сроком на 24
Мотивировочная часть
Доказательств в подтверждение исполнения денежного обязательства ответчиком суду не представлено. Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор микрозайма, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере <адрес> руб. под условием возврата и с выплатой процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 1 августа 2024 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор микрозайма № <адрес>, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора микрозайма ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование заемными средствами в установленный срок не исполнил. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 57903,11 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключен договор микрозайма №. В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МК «КарМани») обратилось в Первомайский районный суд Оренбургской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что посредством мобильного приложения <ФИО> на условиях присоединения к соглашению об электронном взаимодействии выразил ООО МФК «КарМани» согласие на заключение с ним договора микрозайма
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно уточнению информации по договору ООО МФК «КарМани» процентная ставка по указанному договору является 60% годовых. Таким образом, суд приходит к выводу, что процентная ставка по договору
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК "М-ДЕНЬГИ" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа ... от ... в размере 30000 руб. В обоснование своих требований истец указал, что на основании договора займа ответчику была
Описательная часть
Судом установлено, что ... в соответствии с кредитным договором, заключенному между ООО МКК "М-ДЕНЬГИ" и <ФИО> заёмщику был предоставлен кредит в размере 30 000 руб. сроком на 7 календарных дней со взиманием 0,8
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, поскольку в адрес суда вернулась направленная ответчику корреспонденция за истечением срока хранения на почте, что в силу ст.165.1 ГК РФ является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "М-ДЕНЬГИ" удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «БВ» Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование исковых требований, что 12 ноября 2018 г. между ООО МФК «ЭйрЛоранс» (кредитор) и 8 В.С. (должник) заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что действительно в 2018 г. взяла займ в ООО МФК «ЭйрЛоанс». В судебном заседании установлено, что 12 ноября
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по кредиту, в связи с чем требование истца о взыскании с заемщика суммы основного долга 15 000 руб. и причитающихся процентов
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «БВ» Правёж» к <ФИО> ( 11) Виктории Сергеевне о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что *** между ООО Микрокредитная компания «Срочноденьги» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между ООО Микрокредитная компания «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор займа ***, по условиям которого займодавец предоставил ответчику займ на сумму 20000 руб. на срок до ***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма *** от ***, а также судебных расходов по уплате госпошлины оставить без удовлетворения
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору <номер> от 24.07.2007 в размере 75 568,17 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 24.07.2007 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая условия заключенного сторонами кредитного договора, установив факт нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «Финэква» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» был заключен кредитный договор №... о предоставлении должнику кредита в размере 28 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, МФК Быстроденьги (ООО) <дата> заключило договор микрозайма №... с <ФИО>, в рамках которого ответчику предоставлен микрозайм на сумму 28 000 руб. на срок до <дата> с условием
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Финэква» 64 397 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 98
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Финэква» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
