О взыскании долга по договору микрозайма

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, выданные в рамках микрозайма. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся исполнения обязательств по договору, взыскания основной суммы долга, процентов, а также спорных ситуаций, возникающих при невыполнении заемщиком своих финансовых обязательств перед микрофинансовой организацией.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2426–2450 из 3314 (в рубрике: 3314)
Гражданское Отклонено

Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая, что 25 марта 2014 года между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по заключенному на основании заявления <ФИО> 25 марта 2014 года с ООО «МигКредит» договору займа №, <ФИО> предоставлена сумма займа в размере 56 000 рублей
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – отказать
Гражданское Удовлетворено

Петуховский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» (далее - ООО МКК «СКБ-финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями ООО МКК «СКБ-финанс», просил в их удовлетворении отказать. Пояснил, что в начале декабря ему позвонил неизвестный номер, ответив на который
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания "КарМани" обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Исковые требования мотивированы тем, что 28.02.2024 между ООО Микрофинансовая компания «КарМани»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования признал. Судом установлено, что 28.02.2024 между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет размера задолженности ответчика перед банком соответствует закону и условиям заключенного между сторонами по делу договора микрозайма, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 75 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом, 16 декабря 2013 г. между ООО «Отличные наличные – Петрозаводск» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) в простой письменной форме посредством составления одного документа, подписанного сторонами, был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске. Разрешая требования <ФИО> о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в оставшейся части в размере 55 500 руб., суд принимает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от 16 декабря 2013 г. № 341225760 на сумму 75 000 руб. отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что <дата> между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 30 000 руб. сроком возврата до <дата> под 292 % годовых. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах МФК «Быстроденьги» (ООО) вправе требовать взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 года между МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа У, по которому ООО МКК «КапиталЪ-НТ» передало ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «КапиталЪ-НТ» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО ПКО «Партнер» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФО «Интегра» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 12 000 руб. под 248,2% годовых на срок до <дата>. Как следует
Мотивировочная часть
Согласно п.п. 20, 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Профессиональная коллекторская организация «Партнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, отказать
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО Микрофинансовой компании «Быстроденьги» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключило с ответчиком договор микрозайма №, в соответствии с которым предоставило ответчику в долг 47 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым предоставило ответчику в долг 47 000 рублей, под 292% годовых (292,8%
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность добровольно
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» (далее - ООО МКК «Корона») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 10.08.2024 года в сумме 800 700,50 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стародубский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требование мотивирует тем, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее - ООО «МФК «Мани Мен» ) и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 30 000
Описательная часть
Судом установлено, что сумма начисленных процентов по договору не нарушает требований законодательства в сфере микрофинансирования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

Рубрика «О взыскании долга по договору микрозайма»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ***) от 15.03.2012 в размере 109 086,22 руб
Описательная часть
Денежные средства были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако, в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО ПКО «РСВ» задолженность по договору займа № *** от 15.03.2012 в размере 109 086,22 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО "ПКО "Региональная служба взыскания" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микройзайма, указав следующее, между ЗАО «Кредитный Союз» и Ответчиком был заключен договор микрозайма
Описательная часть
Как следует из материалов дела 05.05.2013г. между ЗАО «Кредитный Союз» и Ответчиком был заключен договор микрозайма , на предоставление займа в размере 10 000 руб., сроком на 14 календарных дней, под 2,5 % в день, Заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "Региональная служба взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее МФК «Бстроденьги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 19.01.2023 г. за период с 19.01.2023 г. по 09.10.2023 г. в размере 66096,65
Описательная часть
В судебном заседании установлено и представленными доказательствами подтверждается, что 19.01.2023 года между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО Микрофинансовой компании «Быстроденьги» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания "КарМани" обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Исковые требования мотивированы тем, что 12.05.2024 между ООО Микрофинансовая компания «КарМани»
Описательная часть
Судом установлено, что 12.05.2024 г. между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 24051002047523 на сумму 90 000 руб., со сроком возврата 48 месяцев, по ставке 101,9% годовых, считая
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет размера задолженности ответчика перед банком соответствует закону и условиям заключенного между сторонами по делу договора микрозайма, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор микрозайма №
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ, личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком <ФИО> на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по договору займа и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО МФК «СКБ-финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в сумму руб., расходов по оплате госпошлины в размере руб. В обоснование искового
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Ответчиком и ООО Микрокредитная компания «СКБ-финанс» заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым <дата> ООО МКК «СКБ-финас» выдало Ответчику заем в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «СКБ-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» (ООО МФК «СКБ-финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО МФК «СКБ-Финанс»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «СКБ-Финанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, согласно которому <дата> истец выдал ответчику заем на следующих условиях: сумма займа –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к А. (О) о взыскании задолженности по договору микрозайма №ИВ01/С13.18 от <дата> в размере 160468 руб. 21 коп., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 5814,50 руб. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.03.2013 между ООО «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком был заключен договор микрозайма № № на сумму 8000 рублей на срок 10 месяцев под 2% в день подписанный собственноручно ответчиком
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком обязательства, предусмотренные договором микрозайма по погашению задолженности, уплате процентов, предусмотренных договором микрозайма, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «РСВ» к А. (О) о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее в том числе – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование указало, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено из содержания материалов дела, и не оспаривалось стороной ответчика, <дата> между ООО «ВЭББАНКИР» и <ФИО> с применением аналога собственноручной подписи заемщика заключен договор нецелевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика. Исследовав материалы дела, давая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – отказать
Гражданское Удовлетворено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Истец ООО "ПКО "Финэква" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с него задолженность по договору <номер> от 15.08.2024 в размере 50324 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 15.08.2025 между ООО МКК "Кнопкаденьги" и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа <номер>, во исполнение которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику- гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Финэква" удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору микрозайма № от 9 сентября 2016 г. в общей сумме 51 131,51 руб., а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 9 сентября 2016 г. между ...» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 16 000 руб. под 730/732 % годовых сроком до 9
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что истец обратился в суд за пределами установленного законом срока исковой давности (срок возврата займа с причитающимися процентами – 9 октября 2016 г., дата подачи иска – 16
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от 9 сентября 2016 г. № оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 16 января 2024 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключении договор микрозайма № 1002669907 на 30 000 рублей 00 копеек, на срок до 14 февраля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 января 2024 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключении договор микрозайма № 1002669907 на 30 000 рублей 00 копеек, на срок до 14 февраля 2024 года под 0,8 % в день (л.д. 22-24
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Финэква" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свое
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор потребительского займа № № от <дата>, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере руб. со сроком возврата: с момента передачи заемщику денежных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Финэква" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани», с <дата> в связи со сменой полного и сокращенного наименования - общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (далее ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «КарМани» заключен договор микрозайма № на сумму 340 556 рублей под 103 % годовых на срок 48 месяцев. Поскольку доказательств, подтверждающих неправомерность
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> при подписании индивидуальных условий договора микрозайма
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 98 из 133 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.