О взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–64 из 64 (в рубрике: 64)
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причинённого в результате повреждения здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении расходов по оплате юридических

Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением с учётом уточнений к <ФИО> <ФИО>. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 330000 рублей, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> третьего лица Гарцевой <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал с учётом их уточнений. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика компенсации морального вреда, суд учитывает характер причинённых истцу нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинён моральный вред, степень вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причинённого в результате повреждения здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении расходов по оплате
Гражданское Удовлетворено частично

Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки и судебных расходов

Вводная часть
Первоначально в суд с исковым заявлением к Российскому союзу автостраховщиков обратился истец <ФИО> (отец <ФИО>), который просил суд взыскать с ответчика в свою пользу: компенсационную выплату за вред, причиненный здоровью
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсационной выплаты в возмещения вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в возмещения вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа
Описательная часть
Требования (с учетом уточнений от <дата>, <дата>) мотивированы тем, что <дата> в 02:10 часов водитель транспортного средства Хонда Цивик Ферио, государственный регистрационный знак <номер>, <ФИО> при начале
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 02.10.2022 по настоящее время неустойка начисляется в порядке, предусмотренном Законом об ОСАГО, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 №31. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в возмещения вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью и имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с уточнением) к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 15 250
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в уточненном иске. Поскольку таких обстоятельств судом не установлено, с ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, копия заключения СМЭ и заверенная копия паспорта были направлены вместе с заявлением <дата>. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании компенсационной выплаты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российскому Союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью и имуществу удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия и штрафа. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Хоринского района Республики Бурятия Смагулов Э.Р. полагал заявленный иск истца подлежащим частичному удовлетворению с учетом страхового возмещения в соответствии с нормативом
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. В связи с тем, что по делу установлены обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия и штрафа. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Хоринского района Республики Бурятия Смагулов Э.Р. полагал заявленный иск истца подлежащим частичному удовлетворению с учетом страхового возмещения в соответствии с нормативом
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. В связи с тем, что по делу установлены обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, расходов

Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в связи с причинением вреда жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, расходов по делу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. на автомобильной дороге «Новороссийск - Керченский пролив» 0 км. + 135 м. произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ 211030 государственный регистрационный знак под управлением
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение ООО «Межрегиональный центр экспертизы и оценки» от 04.05.2021г. № Г/302/04/21, по следующим основаниям: заключение содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсационной выплаты за вред здоровью, причиненный дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании компенсационной выплаты за вред здоровью, причиненный дорожно-транспортным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности от < дата >, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что все документы, в том числе заверенная копия паспорта
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, размер неустойки, подлежащий взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании компенсационной выплаты за вред здоровью, причиненный дорожно-транспортным происшествием –
Гражданское Отклонено

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью врезультате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в размере 275 000 рублей, неустойки в размере 121 000 рублей, штрафа в размере 137 500 рублей. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку уважительных причин пропуска срока исковой давности у истца не имеется, он имел возможность обратиться в Российский союз автостраховщиков и в суд также через своих представителей, в течение установленного срока, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> союзу автостраховщиков (РСА)о взыскании компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью врезультате дорожно-транспортного происшествия отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> примерно в <дата> водитель , управляя автомобилем , в <адрес>, не уступил дорогу переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> примерно в <дата> водитель <ФИО> П , управляя автомобилем в <адрес>, не уступил дорогу переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены доказательства обоснованности заявленных требований. Кроме того, в ходе судебного разбирательства сторонами не было заявлено ходатайство о назначении судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, третье лицо АО «ГСК «Югория» о взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, утраченного заработка, неустойки за задержку выплаты

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать расходы на лечение, юридические услуги и почтовые расходы на общую сумму 91 554 рубля 60 копеек, компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, подтвердив изложенные в иске обстоятельства, пояснили, что договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Совокупность собранных по делу доказательств, не позволяет определить факт получения повреждения здоровья при исполнении трудовых обязанностей, следовательно исковые требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, утраченного заработка, неустойки за задержку
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы компенсационной выплаты, за причинение вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представителя АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы компенсационной выплаты, за причинение вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал доводы указанные в исковом заявлении, просил суд уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным преступить к рассмотрению и разрешению дела, в отсутствии лиц участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представителя АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы компенсационной выплаты, за причинение вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия –
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы компенсационной выплаты по факту причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы компенсационной выплаты по факту причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период времени с 23 часов 30 минут <дата> по 01 час 38 минут <дата> в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем FORD FOCUS г/н №, двигаясь по проезжей части
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным преступить к рассмотрению и разрешению дела, в отсутствии лиц участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы компенсационной выплаты по факту причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы компенсационной выплаты по факту причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы компенсационной выплаты по факту причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 10 часов 20 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого причинен вред здоровью <ФИО>, водителем <ФИО> управлявшим транспортным средством
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным преступить к рассмотрению и разрешению дела, в отсутствии лиц участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы компенсационной выплаты по факту причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа
Страница 3 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.