Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Юн Виктория Ивановна обратилась в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» с требованием признать незаключенным договор займа № от /дата/. между ООО МКК «Финансовый супермаркет» и Юн Викторией Ивановной; обязать ответчика прекратить
Описательная часть
Судом установлено, что истец не давала ответчику согласие на обработку и использование ее персональных данных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на ответчика ООО МКК «Финансовый супермаркет» обязанности совершить действия по направлению заявлений об исключении из бюро кредитных историй информации о наличии
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет», в котором просит признать незаключенным договор займа № от /дата/. между ООО МКК «Финансовый супермаркет» и <ФИО>; обязать ответчика прекратить обработку
Описательная часть
Судом установлено, что истец не давал ответчику согласие на обработку и использование ее персональных данных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на ответчика ООО МКК «Финансовый супермаркет» обязанности совершить действия по направлению заявлений об исключении из бюро кредитных историй информации о наличии
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о признании незаключенны договор займа № Z4605342...2 от 30.08.2021, обязать МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) внести соответствующие изменения в кредитную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в кредитной истории <ФИО> имеются сведения
Мотивировочная часть
Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) не представлены отвечающие требованиям относимости, допустимости
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор займа № Z4605342...2 от 30.08.2021 между <ФИО> <ФИО> и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании осуществить действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «Новое финансирование», третье лицо- АО «Объединенное Кредитное Бюро» о признании договора займа незаключенным, обязании осуществить действия, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Неправомерными действиями ответчика, был причинен моральный вред, выразившийся в психических переживаниях, сопровождавшихся головной болью и затрудненным сном. Моральный вред истец оценивает в 40 000 рублей. Кроме того для защиты своих прав
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу, что <дата> заявление-анкета на предоставление микрозайма в сумме 10016 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Новое финансирование», третье лицо- АО «Объединенное Кредитное Бюро» о признании договора займа незаключенным, обязании осуществить действия, компенсации морального вреда -удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании осуществить действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" о признании договора займа незаключенным, обязании осуществить действия, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу, что <дата> заявление-анкета на предоставление микрозайма в сумме 5105 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» о признании договора займа незаключенным, обязании осуществить действия, компенсации морального вреда-удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании осуществить действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" о признании договора займа незаключенным, обязании осуществить действия, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу, что <дата> заявление-анкета на предоставление микрозайма в сумме 28 718 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» о признании договора займа незаключенным, обязании осуществить действия, компенсации морального вреда -удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора займа незаключенным, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась первоначально в <обезличено> с иском к ответчику ООО «МКК «УН-Финанс» (далее – МКК, Микрокредитная компания), в котором просила признать незаключенным договор займа № от <дата>, обязать ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> от имени истца (заемщика) с ответчиком (займодавцем) заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику займ в размере 30
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 309, 310, 432, 434, 438, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ш.Е,В. обратилась в суд к ООО МКК «Академическая», ООО «Право Онлайн» с исковым заявлением, просит: признать договор займа ** от 02.12.2021г. незаключенным; обязать ответчика исключить информацию о наличии у истца кредитных обязательств
Описательная часть
Судом установлено следующее: Из материалов гражданского дела усматривается, что истец, являясь субъектом персональных данных, не выражала согласие на их предоставление третьим лицам, истцом не давалось согласие
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, при отсутствии доказательств подписания истцом индивидуальных условий договора займа ** от 02.12.2021г., передачи именно истцу указанных в договоре денежных средств, договор займа подлежит
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанностей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинградский районный суд адрес с иском к адрес, в котором просил признать незаключенным договор займа от 15.02.2008 , между <ФИО> и адрес, возложить на ответчика обязанность исключить запись о предоставлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что данное заключение нельзя положить в основу решения как единственное доказательство по делу, в подтверждение доводов иска о том, что истец не заключал договор и не знал о нем до марта 2023 года
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес, ООО «Столичное АВД» о признании договора займа незаключенным, возложении обязанностей, компенсации морального вреда – отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании договора займа незаключенным, о понуждении к совершению определенных действий и взыскании морального вреда
Вводная часть
А.Э.ДБ. обратилась в суд с иском к микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) о признании договора займа незаключенным, о понуждении к совершению определенных действий и взыскании морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить, дополнительно пояснила, что у нее имеются кредиты, которые она оплачивает, ипотека. Кредиты погашает своевременно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истицы, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что ответчик в добровольном порядке отказался исполнить требования истицы, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) о признании договора займа незаключенным, о понуждении к совершению определенных действий и взыскании морального вреда
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора займа незаключенным, обязании совершить юридические действия и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ДеньгиМигом» (далее – ООО «МК «ДеньгиМигом», ответчик) о признании договора займа незаключенным, обязании совершить юридические действия
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать договор займа ..., заключенный 12 июня 2022 года с ООО «МК «ДеньгиМигом», незаключенным, обязать ответчика прекратить передачу персональных данных третьим лицам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> указанный договор не заключал, он подписан третьими лицами, полагает, что в отношении него совершены мошеннические действия. При указанных обстоятельствах, поскольку бесспорные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» о признании договора займа незаключенным, обязании совершить юридические действия и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора займа незаключенным, обязании совершить юридические действия и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ДеньгиМигом» (далее – ООО «МК «ДеньгиМигом», ответчик) о признании договора займа незаключенным, обязании совершить юридические действия
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать договор займа ..., заключенный 21 июня 2022 года с ООО «МК «ДеньгиМигом», недействительным, обязать ответчика прекратить передачу персональных данных третьим лицам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> указанный договор не заключала, он подписан третьими лицами, полагает, что в отношении нее совершены мошеннические действия. При указанных обстоятельствах, поскольку бесспорные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» о признании договора займа незаключенным, обязании совершить юридические действия и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о признании договора займа № Z421492499201 от 17.12.2021 (УИД договора f491f648-5f06-11ec-8312-00155dfbe100-9) на сумму сумма незаключенным, обязании внесения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Суду пояснил, что занимается предпринимательской деятельностью, услугами микрокредитных компаний не пользуется
Мотивировочная часть
Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) не представлены отвечающие требованиям относимости, допустимости
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор займа № Z421492499201 от 17.12.2021 (УИД договора f491f648-5f06-11ec-8312-00155dfbe100-9) на сумму сумма между <ФИО> и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о признании договора займа № Z......91 от 26.08.2021 незаключенным, обязании внесения изменений в кредитную историю, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в кредитной истории <ФИО> ...паспортные данные
Мотивировочная часть
Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) не представлены отвечающие требованиям относимости, допустимости
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор займа № Z......91 от 26.08.2021 между <ФИО> и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании договора займа незаключенным, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее – ООО МКК «Финансовый супермаркет»), обществу с ограниченной ответственностью «Агентство
Описательная часть
Просит признать договор займа № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО МКК «Финансовый супермаркет» незаключенным; обязать ООО МКК «Финансовый супермаркет» исключить запись о предоставлении кредита и его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках проверки сообщения о преступлении следователем проверена информация о входе в систему в личном кабинете <ФИО> на Портале Госуслуг (Единая система идентификации и аутентификации, ЕСИА). Так, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финансовый супермаркет», обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансовых Решений» о признании договора займа незаключенным
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанности направить сведения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к МКК «Платиза.ру» (ООО) с исковым заявлением, в котором просит признать договор займа № 56243358 от 20.02.2024 года между <ФИО> и МКК «Платиза.ру» (ООО) незаключенным; возложить на МКК «Платиза.ру» (ООО)
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРЮЛ МКК «Платиза.ру» (ООО) зарегистрировано 01.11.2019 года, основным видом деятельности является 64.92.7 Деятельность микрофинансовая (т.1 л.д. 21-34). Из
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца о незаключении ей договора займа с ответчиком, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание обстоятельства дела, представленные доказательства, которым дана оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Микрокредитной компании «Платиза.ру» (Общество с ограниченной ответственностью) о признании договора займа незаключенным, возложении обязанности направить сведения, взыскании компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанности, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» о признании договора займа незаключенным, возложении обязанности, взыскании материального ущерба и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основанию иска и просил их в полном объеме удовлетворить. Из материалов дела следует, что от имени истца <ФИО> заключен займа №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор займа № от между ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» и <ФИО>, является незаключенным. В связи с чем, в данной части иска требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» о признании договора займа незаключенным, возложении обязанности, взыскании материального ущерба и компенсации
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании договора займа недействительной сделкой, возложении обязанности совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» о признании договора займа недействительной сделкой, возложении обязанности совершить определенные действия, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 166, 167 ГК РФ, просит признать договор займа № от <дата> недействительной сделкой, признать незаконными действия КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» по обработке ее персональных данных
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, а также ходатайство стороны истца о восстановлении пропущенного срока, суд принимает во внимание следующее. Между тем, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» о признании договора займа недействительной сделкой, возложении обязанности совершить определенные действия, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договоров займа незаключенными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «СКБ-финанс», ООО «Микрокредитная компания «На личное+», ООО МКК «Каппадокия», ООО МКК «Капиталъ-НТ», ООО «Кредиска МКК», ООО «Микрофинансовая компания Займиго», ООО МКК «Бериберу», ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные в окончательной редакции исковые требования поддержал по доводам иска и уточнений к нему и просил их в полном объеме удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор займа № от на сумму 6000 рублей между ООО МКК «СКБ-финанс» и <ФИО>; договоры займа от на сумму 9 879 рублей и от на сумму 8 879 рублей между ООО МКК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «СКБ-финанс» , Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «На личное+» , Обществу с ограниченной ответственностью
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного договора незаключенным, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Тинькофф Банк», требуя признать незаключенным договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № от 11.03.2022 года; обязать ответчика исключить из кредитной истории в НБКИ информацию о наличии у истца
Описательная часть
<ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.03.2022 года стороны заключили договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В УДОВЛЕТВОРЕНИИ исковых требований <ФИО> ча к АО «Тинькофф Банк» о признании кредитного договора незаключенным, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, - ОТКАЗАТЬ в полном объеме
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительным договора займа, возложении обязанностей, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО НКО «Юмани», которым просит признать недействительным договор займа № от <дата>, заключенный от ее имени с ООО МКК «Финансовый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что до настоящего времени имеется информация о наличии якобы заключенного
Мотивировочная часть
Изложенные истцом обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о наличии предусмотренных гражданским законодательством оснований для признания договора займа недействительным, в связи с чем, учитывая представленные письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет», Обществу с ограниченной ответственностью Небанковская кредитная организация «Юмани» о признании недействительным
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании договора займа незаключенным, признании договоров уступки прав требований недействительными, возложении обязанности совершения определенных действий, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО МФК “Мани Мен”, ООО “АВРОРА Консалт”, ООО “Бюро кредитной безопасности “Руссколлектор”, ООО “АйДиКоллект”, в котором просит признать договор потребительского займа № 15861307 от 31
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> <дата> был заключен договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, следует, что заемные средства были предоставлены не <ФИО> и не в результате его действий, а неустановленному лицу, действовавшему от его имени. Представленные по делу доказательства в своей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен», обществу с ограниченной ответственностью «АВРОРА Консалт», обществу с ограниченной ответственностью «Бюро кредитной безопасности «Русколлектор»
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании кредитного договора незаключенным, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 04.02.2024 года в период с 20:34 час. по 20:44 час. не установленным лицом с использованием мобильного приложения АО "Т-Банк" от имени <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Также пояснил, что в силу специфики оказания услуги ответчиком, в рамках договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «ТБанк» о признании кредитного договора № от 04.02.2024 года незаключенным, обязании отозвать из бюро кредитных историй сведения о <ФИО> как о должнике
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании договоров займа, уступки права требования недействительными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» (далее – ООО МФК «ВЭББАНКИР»), обществу с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее – ООО «ЦДУ Инвест»), в котором
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании договора долга недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<Дата> <ФИО> в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратился в мировой суд судебного участка №___ судебного района <адрес> края с названным иском, в обоснование указав, что на неоднократные обращения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам изложенным в иске. Дополнительно суду показала, что электроэнергия
Мотивировочная часть
Для решения судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя, с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» Находкинское отделение, акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая
