Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Л.Е.С., З.И.С. обратились в суд с иском к ООО «Резонанс-СЛ» с иском о защите трудовых прав, окончательно с учётом уточнения требований (т.1 л.д.218) просят суд взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула за период
Описательная часть
В судебном заседании истцы Л.Е.С., З.И.С. исковые требования поддержали по доводам иска. Л.Е.С. пояснила, что она и бывший директор общества С.А.А. являлись соучредителями в равных долях ООО «Резонанс-СЛ», которое
Мотивировочная часть
Представитель истцов <ФИО> поддержал исковые требования по доводам иска, пояснил относительно возражений против иска представителя третьего лица, что довод о злоупотреблении истцами их правами рассматривался ранее судебными
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
И.о. прокурора адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к наименование организации, в котором просит признать бездействие наименование организации по исполнению требований трудового законодательства по выплате заработной платы
Описательная часть
Таким образом, в нарушение ст.ст. 136, 140, 236 ТК РФ наименование организации перед работником <ФИО> имеется задолженность по выплате заработной платы на общую сумму - сумма Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств погашения задолженности по заработной плате материалы дела не содержат и не доказаны ответчиком, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В порядке ст.237 ТК РФ, ст.151, 1101 ГК РФ
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к наименование организации, в котором просит признать бездействие наименование организации по исполнению требований трудового законодательства по выплате заработной платы
Описательная часть
Таким образом, в нарушение ст.ст. 136, 140, 236 ТК РФ наименование организации перед работником <ФИО> имеется задолженность по выплате заработной платы на общую сумму - сумма Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств погашения задолженности по заработной плате материалы дела не содержат и не доказаны ответчиком, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В порядке ст.237 ТК РФ, ст.151, 1101 ГК РФ
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к наименование организации, в котором просит признать бездействие наименование организации по исполнению требований трудового законодательства по выплате заработной платы
Описательная часть
Таким образом, в нарушение ст.ст. 136, 140, 236 ТК РФ наименование организации перед работником <ФИО> имеется задолженность по выплате заработной платы на общую сумму - сумма ( задолженность по зарплате – 313 979,94 + 20
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств погашения задолженности по заработной плате материалы дела не содержат и не доказаны ответчиком, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В порядке ст.237 ТК РФ, ст.151, 1101 ГК РФ
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первый заместитель прокурора адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к наименование организации о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в наименование организации на основании трудового договора от дата № 112 в должности монтажника наружных
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доводы и требования истца
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первый заместитель прокурора адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к наименование организации о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в наименование организации на основании трудового договора от дата № 111 в должности подсобного рабочего 2
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доводы и требования истца
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первый заместитель прокурора адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к наименование организации о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в наименование организации на основании трудового договора от дата № 18 в должности главного инженера
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доводы и требования истца
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указала, что работал 12.10.2020 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с котором истица была принята на должность официанта
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, указала, что в настоящее время ресторан «Цех» в котором работала истица, закрыт, представила фотографии. Также указала, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Китчен» о взыскании заработной платы удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Магнит-НН» о взыскании заработной платы, в обоснование требований истец указала, что <дата> между истицей и ООО «Магнит-НН» был заключен трудовой договор, согласно которому истец была
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> поддержала заявленные требования, не возражала против вынесения заочного решения по делу. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первый заместитель прокурора адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к наименование организации о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в наименование организации на основании трудового договора от дата № 168 в должности инженера – измерителя
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доводы и требования истца
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первый заместитель прокурора адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к наименование организации о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в наименование организации на основании трудового договора от дата № 113 в должности подсобного рабочего 2
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доводы и требования истца
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первый заместитель прокурора адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к наименование организации о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в наименование организации на основании трудового договора от дата № 94 в должности главного инженера
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доводы и требования истца
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Лаборатория Информационных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан обоснованным, суд полагает возможным удовлетворить требование в заявленном размере. Вместе с тем, в день увольнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лаборатория Информационных систем» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, морального вреда, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы, выплат по временной нетрудоспособности, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, впоследствии уточнённым, к АО «НК «РОСНЕФТЬ»- СТАВРОПОЛЬЕ» о взыскании заработной платы, выплат по временной нетрудоспособности, неустойки и судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> по доверенности, уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме, дал пояснения аналогичные изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Рассматривая требование о взыскании неполученного дохода суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем Федеральным законом от дата N 125-ФЗ и Федеральным законом от дата N 255-ФЗ "Об обязательном социальном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «НК «РОСНЕФТЬ»- СТАВРОПОЛЬЕ» о компенсации за задержку социальной выплаты, компенсации расходов на лечение, недополученных расходов, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате и иным выплатам в сумме 154 993 руб. 64 коп.; компенсации за задержку выплаты при увольнении за период с 01.10.2021 по 08.04.2022 года в сумме 20 484
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Копервуд» и истцом заключен трудовой договор №. Указанный договор расторгнут <дата> в соответствии с приказом от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком не представлено бесспорных доказательств того, что ответчик свои обязанности по трудовому договору выполнил в полном объеме, суд находит требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Копервуд» о взыскании заработной платы, - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственности «Астмал Групп» (далее ООО «Астмал Групп») о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований истец указал, что он имел
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные <ФИО> требования, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком не оспаривается, что заработная плата выплачена истцу только по решению суда, в связи с чем, на основании вышеприведённых
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Строительно-торговая компания «Верст-А» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании признал факт наличия перед истцом задолженности в размере 99667 руб., пояснил, что задержка выплаты заработной платы связана с тяжелым финансовым положением организации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом мнения представителей и положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав пояснения представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительно-торговая компания «Верст-А» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «ДДА-Сибирь», просила взыскать сумму задолженности по заработной плате в размере 51469,80 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ДДА-Сибирь» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, согласно которому <ФИО> была принята на должность продавца – кассира в подразделение Сибирь/Группа <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом дополнения, к директору <ФИО> ООО Торговый дом «Берег», просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 91 000 руб., компенсацию за нарушение сроков
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить по указанным в иске основаниям. Пояснил, что он работал в ООО Торговый дом «Берег» с 00.00.0000. по 00.00.0000
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает факт собственноручного подписание истцом трудового договора без возражений и комментариев относительно размера оплаты труда, истец добровольно согласилась на оговоренных в нем условиях, заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО Торговый дом «Берег», директору <ФИО> <ФИО> о взыскании заработной платы оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «АРТ Клининг» о взыскании заработной платы, указывая, что осуществляла трудовую деятельность у ответчика. Ответчик не в полном объеме выплатил денежные средства по листкам нетрудоспособности за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> увеличила исковые требования, объяснила, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях в должности уборщика служебных и производственных помещений, получала официальную заработную плату
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АРТ Клининг» о взыскании заработной платы, отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился с иском к ООО «КАРДО» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 336 888,27 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 28 670,88 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 35
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что с 17 июня 2021 года по 24 сентября 2021 года истец осуществляла трудовую деятельность в ООО «Кардо» в должности *, что подтверждается Трудовым договором. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Поскольку образовавшаяся задолженность по заработной плате истцу в полном объеме не выплачена, доказательств обратного, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу, об удовлетворении
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сосновоборский ДСК» (далее – ООО «Сосновоборский ДСК») о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с <дата>
Описательная часть
Наличие трудовых отношений между сторонами, где истец являлся работником в должности оператора сухой сортировки 6разряда, а ответчик – работодателем, возникших <дата> на основании трудового договора № от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены доказательства выплаты истице заработной платы
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился с иском к ООО «КАРДО» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 336 888,27 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 28 670,88 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 35
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что с 17 июня 2021 года по 24 сентября 2021 года истец осуществляла трудовую деятельность в ООО «Кардо» в должности *, что подтверждается Трудовым договором. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Поскольку образовавшаяся задолженность по заработной плате истцу в полном объеме не выплачена, доказательств обратного, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу, об удовлетворении
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Приморский транспортный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к компании «НОРВЕСТ ШИП МЭНЭДЖМЕНТ ЛТД» о взыскании заработной платы, ссылаясь на то, что между <ФИО> и ответчиком (судовладелец морского судна т/») дата
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Емельянов М.В. требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что дата между <ФИО> и компанией «НОРВЕСТ ШИП МЭНЭДЖМЕНТ ЛТД» заключен контракт о найме
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Приморского транспортного прокурора удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Лидер» о взыскании задолженности по заработной плате за период с <дата> по <дата> в общем размере руб. В обоснование исковых требований указал, что с <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что истец с <дата> по <дата> работала у ответчика в должности экономиста, что подтверждается приказом о приеме на работу от <дата>, трудовым договором, уволена на основании п. 3 ч. 1 ст. 77
