Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась с указанными требованиями к ответчику, просила признать незаконными действия ООО УК «Солнечный» по отключению жилого помещения от жизненно важного ресурса – электроэнергии по адресу: в соответствии с действующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО> (до объявления судом перерыва), <ФИО> (после окончания перерыва), допущенные к участию в деле по устному ходатайству истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО УК «Солнечный» о признании действий незаконными, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ООО «Фонд Радомир» о признании действий незаконными, возложении обязанности В обоснование иска указала, что управляющая компания
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать неправомерными действия сотрудников ООО «Фонд Радомир», выразившиеся в отказе составления акта о непроживании <ФИО> и ее несовершеннолетних детей Б и В и обязать составить
Мотивировочная часть
В этой связи суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности по составлению акта о непроживании, поскольку действующим законодательством данная обязанность на управляющую организацию не возложена. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» о признании действий незаконными, возложении обязанности – оставить без удовлетворения
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Транспортный прокурор Новоуренгойской транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к <ФИО> о признании бездействия ответчика незаконным, возложении обязанности по исключению судна из реестра маломерных судов, и его последующей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - прокурор <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что требования транспортного прокуратура к <ФИО> о снятии с учета несамоходного судна из реестра маломерных судов
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о возложении на ответчика обязанности зарегистрировать судно несамоходное в государственном реестре после его исключения из реестра маломерных судов, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Иск Транспортного прокурора Новоуренгойской транспортной прокуратуры <адрес> – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу БФО «Мацеста-3» в котором просит признать ее, <ФИО>, членом СНТ БФО «Мацеста-3», обязать СНТ БФО
Описательная часть
В соответствии с Уставом СНТ п.6 Права и обязанности членов СНТ, она обращалась с заявлением (отправляла и на электронную почту и почтовым отправлением) от 06.12.2021г. к председателю СНТ Л.В. с требованием предоставить информацию
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца признать <ФИО> членом СНТ БФО «Мацеса-3» суд не находит оснований к их удовлетворению, поскольку членство <ФИО> подтверждается представленными ответчиком списками членов СНТ, его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Духно <ФИО> <ФИО> к СНТ «БФО Мацеста-3» о признании действий незаконными, понуждению к совершению действий - отказать
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО УК «Заозерновский Водоканал» о признании действий незаконными, возложении обязанности, мотивируя свои требования тем, что на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> проживает по адресу: <адрес> на основании договора найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда г.Заозерного
Мотивировочная часть
Согласно информации представленной администрацией г.Заозерного Рыбинского района Красноярского края на судебный запрос, акту о расположении водозаборной колонки от <дата>: колонка, расположенная по <адрес> в реестре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО УК «Заозерновский Водоканал» о признании действий незаконными, возложении обязанности удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее – ФКУ ИК-25), в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от <дата> (л.д. 7), в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО> в полном объеме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> к акционерному обществу «Почта Банк», обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-финансовая компания «Авантаж», о признании действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержал заявление, просил его удовлетворить, по существу указал на обстоятельства, изложенные в заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Почта Банк», обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-финансовая компания «Авантаж», о признании действий незаконными, возложении
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по обратилось в суд с иском к АО «Авиакомпания «Нордстар» о признании действий незаконными, возложении обязанности. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Ранее участвуя в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. Суду пояснила, что
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным бездействие Государственного учреждения - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее по тексту решения – Фонд, ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, представитель ответчика <ФИО> с иском не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве. В судебном
Мотивировочная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлена должным образом. С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании действий незаконными, возложении обязанности – удовлетворить в части
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по » (далее – ФКУ №), в котором просит
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от <дата> (л.д. 11), в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суд учитывает, что несогласие истца с ответом ФКУ ИК№ на его письменное обращение в отсутствие доказательств нарушения его конкретных прав представляет собой злоупотребление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № ГУФСИН России по Челябинской области о признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Минусинский межрайонный прокурор обратится в Минусинский городской суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю с учетом уточнения исковых требований о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании помощник Минусинского межрайонного прокурора Глуховерова Г.А. исковые требования уточнила в части даты назначения пенсии, просила обязать ГУ ОПФ РФ по Красноярскому краю назначить <ФИО> пенсию по п.19
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что деятельность МДОУ № 4
Резолютивная часть
Исковое требования Минусинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Истец Сухоложский городской прокурор в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, года рождения, и его законного представителя <ФИО> предъявил к ответчикам Государственному учреждению – Свердловское региональное отделение Фонда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Агейкина Д.О., действующая в соответствии с поручением Сухоложской городской прокуратуры в адрес прокуратуры Ленинского района г
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого представленного сторонами доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования Сухоложского городского прокурора в интересах несовершеннолетнего <ФИО> и его законного представителя <ФИО>, –удовлетворить: признать действия Государственного учреждения - Свердловское региональное отделение
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просит: признать незаконным действия (бездействия) ОСАГО АО «Группа Ренессанс Страхование» в заключении договора обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просил суд учесть, что он добросовестный гражданин
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах осмотр транспортного средства и заключение договора ОСАГО должны проводиться в день обращения к страховщику либо по соглашению сторон в любой другой день, но в любом случае не позднее 5 дней со дня
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о признании действий незаконными, возложении обязанности – отказать
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, признании долга по кредитной карте погашенным, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указала, что <дата> между ней и АО Тинькофф-Банк был заключен договор кредитной карты №, на сумму рублей. Судебным приказом мирового судьи
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Тинькофф-Банк» и <ФИО> на основании заявления-анкеты, был заключен договор кредитной карты №, в связи с чем, на имя истца была выпущена кредитная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что банком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ТБанк» о признании действий незаконными, возложении обязанности, признании долга по кредитной карте погашенным, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании индексации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее – ОСФР по Волгоградской области) о признании действий незаконными, возложении обязанности
Описательная часть
Требования мотивированны тем, что <ФИО> является наследником <ФИО>, умершего <дата>. На основании распоряжения ОСФР по Волгоградской области от <дата> <ФИО> был произведен перерасчет страховой пенсии
Мотивировочная часть
Требования мотивированны тем, что <ФИО> является наследником <ФИО>, умершего <дата>. На основании распоряжения ОСФР по Волгоградской области от <дата> <ФИО> был произведен перерасчет страховой пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Волгоградской области о признании действий незаконными, признании ОСФР по Волгоградской области ненадлежащим правопреемником недополученных сумм пенсий <ФИО>, возложении
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконными действий (бездействие) и понуждении к незамедлительному исполнению требований ветеринарного законодательства
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства Пензенской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании незаконными действий (бездействие) и понуждении к незамедлительному исполнению требований ветеринарного законодательства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, указав, что не была извещена о том, что сотрудники ветлаборатории 26 января 2024 г. приедут на ее подворье для отбора патматериала. Также пояснила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на обязанность собственника животного соблюдать зоотехнические и ветеринарно-санитарные требования, а также предоставлять специалистам в области ветеринарии, по их требованию доступ к животным для осмотра
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства сельского хозяйства Пензенской области к <ФИО> о признании незаконными действий (бездействие) и понуждении к незамедлительному исполнению требований ветеринарного законодательства удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконными действий (бездействие), выразившихся в исполнении постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства с нарушением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим административным исковым, указывая, что в отношении истца в Демском РОСП г.Уфы УФССП по РБ находится на исполнении сводное исполнительное производство №-СД
Описательная часть
Изучив материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.Судом установлено, что в Демском РОСП г. Уфы УФССП по РБ в отношении должника <ФИО> находится сводное
Мотивировочная часть
Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Признать незаконными действия АО АКБ «Новикомбанк», выразившиеся в исполнении постановления судебного пристава-исполнителя от 29.09.2022 №02001/22/10444457 в рамках исполнительного производства ИП 45648/16/02001-СД с нарушением
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными действия и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> исполняющий обязанности прокурора <адрес> <ФИО> в интересах <ФИО> обратилась с исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем обстоятельствам. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Предусмотренная законом возможность исправления ошибки, допущенной пенсионным органом при назначении пенсии, призвана, таким образом, обеспечить соблюдение требований социальной справедливости и формального равенства, способствовать
Резолютивная часть
Иск исполняющего обязанности прокурора <адрес> <ФИО> в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными действия и возложении обязанности
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконными действий и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, Министерству внутренних дел РФ, в котором просит признать незаконными действия МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области по ненаправлению истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчиков МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, Министерству внутренних дел РФ в
Мотивировочная часть
Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, Министерству внутренних дел РФ о компенсации морального вреда, отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании действий незаконными, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась во Фрунзенский районный суд г. Иваново с иском к РФ в лице ФССП России, УФССП России по Ивановской области, Фрунзенскому РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской областио признании действий незаконными, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Указали, что заявленные ко взысканию суммы убытков и компенсации морального вреда обусловлены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о незаконности действий судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области <ФИО>, выразившихся в снятии ареста с денежных средств должника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области, Фрунзенскому районному отделению судебных приставов по г
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным действия и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Федеральной службе судебных приставов России, Качканарскому районному отделу судебных приставов
Описательная часть
При указанных установленных в судебном заседании обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> как к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Федеральной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Федеральной службе судебных приставов России, Качканарскому районному отделу судебных приставов по Свердловской области
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными, об обязании выполнить определенные действия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просила признать отказ Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> пенсионного и социального
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, согласно ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, пенсионное дело, суд полагает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд считает что решение ответчика
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконными действий, обязании произвести перерасчет. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать незаконными действия Фонда капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы по начислению взносов за капитальный ремонт в период с 01.07.2015 по 28.01.2018 г в размере 9
Мотивировочная часть
Учитывая, что при конкретных обстоятельствах по делу, выставление задолженности в квитанциях истца по оплате капитального ремонта соответствовало вышеприведенной норме, у суда не имеется оснований для признания действий
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Фонду Капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о признании незаконными действий, обязании произвести перерасчет отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными действий, взыскании денежных средств
Вводная часть
РО Краснодарского края Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора», действующей в интересах <ФИО> обратилось в суд
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, выраженные в выплате <ФИО> компенсации за самостоятельно приобретенное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что действия (бездействие) ГУ КРО ФСС РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление РО Краснодарского края Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора», действующей в интересах <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконными действий, взыскании денежных средств
Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, <ФИО> сослалась на то, что она является владельцем автомобиля , государственный регистрационный знак .... *** указанный автомобиль был остановлен экипажем ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ в составе: старшего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. При этом суду пояснила, что *** вечером ей позвонил <ФИО>, с которым она совместно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
