Копия
Дело № 2-2890/2025
24RS0048-01-2024-013541-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2025 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи – Чудаевой О.О.,
при секретаре – Гуляевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Горелика ФИО4 к ГСК «Холм – 2» о признании действий незаконными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК «Холм - 2» о признании действий незаконными. Требования мотивировал тем, что является собственником гаражных боксов № 123 и № 310, расположенных по адресу: г. <адрес> Гаражные боксы находятся в ГСК «Холм - 2». Работники гаражного кооператива незаконно отключили от энергоснабжения указанные гаражные боксы. При этом задолженности по потребляемой электроэнергии у него не имелось. Ссылаясь на то, что при отсутствии основания для отключения принадлежащих ему гаражных боксов, а также того обстоятельства, что ГСК «Холм - 2» не является энергоснабжающей организацией, в полномочия которой входит отключение электроэнергии, вышеуказанные действия ГСК «Холм - 2» являются незаконными. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать незаконными действия ответчика по отключению принадлежащих истцу гаражей от электроэнергии, возложить обязанность на ответчика восстановить электроснабжение в гараже в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Истец ФИО1, представитель ответчика ГСК «Холм – 2» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили. Суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 указанного кодекса собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 12 ГК РФ способом защиты нарушенного права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Как указано в п. 45 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление Пленума N 10/22), применяя ст. 304 ГК РФ, судам необходимо учитывать, что в силу ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (п. п. 2, 3 ст. 546 ГК РФ).
Согласно ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.
В силу п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.
Исходя из вышеизложенного, граждане признаются абонентами и имеют право требовать восстановления нарушенных прав (подключения к электрическим сетям), в том числе и от собственников и иных законных владельцев объектов электросетевого хозяйства, если фактическое подключение было произведено в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно материалам дела и как установлено судом истец ФИО1 на основании договоров дарения от 22.02.2020, является собственником гаражного бокса, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> гаражного бокса, расположенного по адресу: г. Красноярск, <адрес>
ГСК «Холм - 2» является владельцем объектов электросетевого хозяйства на территории ГСК «Холм - 2».
В августе 2021 председателем ГСК «Холм – 2» было отключено электроснабжение в принадлежащих истцу гаражных боксах. Стороной ответчика не оспаривается факт отключения вышеуказанных гаражных боксов.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте положений п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Проанализировав представленные доказательства и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что между ГСК «Холм - 2» как владельцем электросетевого хозяйства на территории кооператива, через которое опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство истца ФИО1, и последним фактически сложились, помимо прочего, правоотношения по предоставлению электроэнергии.
Вместе с тем ответчик ГСК «Холм - 2» не является сетевой организацией, энергоснабжающей организацией, поэтому не вправе препятствовать перетоку через его объекты электрической энергии для истца как потребителя, в том числе, если ответчик полагает, что имеет место отказ истца от исполнения решения правления кооператива по выносу счетчика на стену гаража, не предоставление показаний счетчика, безучетоное потребление электроэнергии, наличие задолженности по оплате за электроэнергию. Более того, сетевой, энергоснабжающей организациями возможно отключение объекта технологического присоединения потребителя только в крайних случаях – аварийная ситуация, неудовлетворительное состояние энергетических установок, при которой имеется угроза аварии или создание угрозы жизни и безопасности граждан.
При указанных обстоятельствах истец имеет право на защиту в виде устранении нарушений права, не связанных с лишением владения.
По данным основаниями, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца ФИО1 о признании действий ГСК «Холм - 2» по отключению гаражей истца от электроэнергии незаконными.
Принимая во внимание положения ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, определяющие, что в случае, если действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, могут быть совершены только ответчиком, в решении устанавливается срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, суд полагает необходимым установить срок, возложить обязанность на ответчика ГСК «Холм - 2» восстановить электроснабжение в гаражах истца в течение 15 календарных дней с даты вступления решения в законную силу.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Горелика ФИО5 к ГСК «Холм – 2» о признании действий незаконными, возложении обязанности, удовлетворить.
Признать незаконным отключение ГСК «Холм - 2» от электроэнергии гаражного бокса, расположенного по адресу: г. <адрес> гаражного бокса, расположенного по адресу: г. Красноярск, <адрес>, принадлежащих Горелику ФИО6
Возложить обязанность на ГСК «Холм - 2» в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу восстановить электроснабжение гаражного бокса, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, гаражного бокса, расположенного по адресу: г. Красноярск, <адрес> принадлежащих Горелику ФИО7
Взыскать с ГСК «Холм - 2» (ИНН <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.О. Чудаева
Дата изготовления мотивированного текста решения – 21.01.2025 года.