Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О запрете нецелевого использования земельного участка, обязании устранить выявленные правонарушения
Вводная часть
Комитет по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа СК обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о запрете нецелевого использования земельного
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В ходе судебного разбирательства судом
Мотивировочная часть
Так, рассматривая заявленные истцом требования, суд полагает необходимым отметить, что согласно Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются как основа жизни и деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа СК к <ФИО> о запрете нецелевого использования земельного участка, обязании устранить выявленные
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании деятельности, создающей опасность причинения вреда, незаконной и об обязании ООО «Сентябрь 17» прекратить деятельность по реализации табачной и никотиносодержащей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <обезличено> обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что на основании жалобы гражданина (вх. №/Ж-2025
Описательная часть
В связи с изложенным, просит суд признать деятельность ООО «Сентябрь 17» по реализации табачных изделий по адресу: незаконной, обязать ООО «Сентябрь 17» прекратить деятельность по реализации табачных изделий по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд, исходя из того, что магазин «Алкотека» ООО «Сентябрь 17» по адресу: расположен на расстоянии менее 100 метров до границ образовательного учреждения, и имело место обращение потребителя по факту
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <обезличено> к ООО «Сентябрь 17» о признании деятельности незаконной, прекращении деятельности по реализации
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании деятельности, создающей опасность причинения вреда, незаконной и обязании прекращении деятельности по реализации упакованной питьевой воды
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просило признать противоправным в отношении неопределенного круга
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, рассмотрев дело в порядке гражданского судопроизводства, суд признает заявленные требования Управления Федеральной службы по надзору
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности, создающей опасность причинения
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании деятельности, создающей опасность причинения вреда, незаконной и обязаниии ИП <ФИО> прекратить деятельность по реализации табачных изделий
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, - удовлетворить
Шегарский районный суд (Томская область) · О признании незаконным снижения премии, возложении обязанности выплатить премию в полном объеме, компенсации морального вреда
Вводная часть
Рак Р.В. обратилась в суд с иском к ОГАУ «ДСО «Забота» о признании незаконным снижения премии, возложении обязанности выплатить премию в полном объеме, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала следующее
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст. 129, 132 Трудового кодекса РФ, просит признать незаконным депремирование истца за ноябрь 2022 года; обязать ответчика выплатить стимулирующие выплаты за ноябрь 2022 года в сумме 2140 руб.; взыскать
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ее представителя, исследовав иные представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно объяснениям представителя ответчика график снятия проб в столовой за октябрь 2022 года не сохранился
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к областному государственному автономному учреждению «Дом социального обслуживания «Забота» о признании незаконным снижения премии, возложении обязанности выплатить премию в полном объеме, компенсации морального вреда
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконной невыдачи истцу расчетных листков, взыскании невыплаченной заработной платы и процентов за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУЗ РБ ГКБ <адрес>, указав, что истец работает в должности юрисконсульта технического отдела ГБУЗ РБ ГКБ <адрес> с апреля 2017 года, дисциплинарных взысканий не имеет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить. Представитель ответчика ГБУЗ РБ ГКБ <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заработная плата за период с января по март 2022 была выплачена истцу в соответствии с условиями трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ РБ ГКБ <адрес> удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании неправомерными действий по начислению и предъявлению к оплате задолженности, исключении задолженности из платежных документов, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, в котором просил с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ признать незаконными действия ООО «УЮТ Сервис» по начислению и предъявлению задолженности <ФИО>. за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска с учетом уточнений настаивал. Представитель ответчиков <ФИО>. в судебном заседании согласился с представленным истцом контррасчетом, указав, что полагает
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о признании неправомерными начислений задолженности по лицевому счету истца в размере по состоянию на <дата> и обязании исключить указанную задолженность из лицевого счета, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, ООО «УЮТ Сервис» о признании неправомерными действий по начислению и предъявлению к оплате задолженности, исключении задолженности из платежных документов, обязании произвести перерасчет задолженности с распределением ее
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными действийответчика, выразившихся в предоставлении гостиничных услугв отсутствие локальных очистных сооруженийпротивоправными и обязании его прекратить их
Вводная часть
ТО Управления Роспотребнадзора по Республике Дагестан в г. Дербент обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что в период туристического сезона в 2024 году ответчик - ИП <ФИО> предоставлял гостиничные услуги в гостинице, расположенной по адресу: Республика Дагестан, Дербентский
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд считает исковые требования ТО Управления Роспотребнадзора по Республике Дагестан в г. Дербенте подлежащими удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Иск ТО Управления Роспотребнадзора по Республике Дагестан в г. Дербенте удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании бездействий по перерасчету заработной платы незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» о признании незаконным бездействия по перерасчету заработной платы, обязании произвести 01.12.2022 перерасчет заработной платы, отпускных, выплат
Описательная часть
В судебном заседании, начавшемся 12.02.2025 и продолжившемся 19.02.2025, представитель истца требования поддержал. Ответчик с заключением специалиста не согласился и представил возражения с контррасчетом
Мотивировочная часть
Также ответчик указывает, что специалистом при расчете компенсации отпуска в январе 2023 г. неверно определено отработанное время, указано – 108,51, правильное время составит 113,23. Проверив расчет отработанного времени, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на получение возмещений, признании незаконным бездействия в невыплате компенсаций, обязании произвести выплату возмещений
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на получение возмещений, предусмотренных ч.1 ст.13 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ, признании незаконным бездействия ППК
Описательная часть
Представитель ответчика ППК «Фонд развития территорий» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в судебном заседании установлено, что право истцов на получение возмещения, предусмотренного ч.1 ст.13 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ, ответчиками не оспаривается, ответчик готов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на получение возмещений, признании незаконным бездействия в невыплате компенсаций, обязании произвести выплату возмещений – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на получение возмещений, признании незаконным бездействия в невыплате компенсаций, обязании произвести выплату возмещений
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на получение возмещений, предусмотренных ч.1 ст.13 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ, признании незаконным бездействия ППК
Описательная часть
Представитель ответчика ППК «Фонд развития территорий» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в судебном заседании установлено, что право истцов на получение возмещения, предусмотренного ч.1 ст.13 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ, ответчиками не оспаривается, ответчик готов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на получение возмещений, признании незаконным бездействия в невыплате компенсаций, обязании произвести выплату возмещений – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О запрете незаконной деятельности и обязании привести земельный участок в соответствие с видом разрешенного использования
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о запрете незаконной деятельности и обязании привести земельный участок в соответствие с видом разрешенного использования
Описательная часть
Земельный участок с кадастровым номером №, предназначенный для садоводства, используется ответчиками для осуществления деятельность, явная направленность которой не совпадает с видом использования земельного участка и не является
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено достаточных доказательств того, что спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г.о. Мытищи Московской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании привести земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствие
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О запрете незаконной деятельности
Вводная часть
<дата> прокурор Ленинского района г.Нижний Тагил, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МЖК «Жизнь в Барвихе», в котором просит запретить ответчику незаконную деятельность по привлечению денежных
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора Макаренко Ю.В. поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому подлежит принятию судом, поскольку материалами дела подтверждаются указанные в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Межрегиональному жилищному кооперативу «Жизнь в Барвихе» о запрете незаконной деятельности удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество, обязании устранить нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Долгопрудненского ГОСП ГУ ФССП России по Московской области <ФИО>, <ФИО>, УФССП России по Московской области и с учетом заявления
Описательная часть
Административный истец <ФИО>, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явилась, представитель административного истца в судебное заседание явился, исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении административного искового заявления <ФИО> к судебным приставам-исполнителям Долгопрудненского ГОСП ГУ ФССП России по Московской области <ФИО>, <ФИО>, УФССП России по Московской области о признании
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным начисления платы за теплоснабжение, возложить обязанности исключить плату за теплоснабжение, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Объединение котельных курорта» о признании незаконным начисления платы за теплоснабжение, возложить обязанности исключить плату за теплоснабжение, взыскании компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и просила требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из судебной практики, выраженной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 07.06.2019 N 308-ЭС18-25891 по делу N А53-39337/2017, указанная презумпция может быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Объединение котельных курорта» о признании незаконным начисления платы за теплоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, возложении обязанности на ответчика
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании действий по включению в список незаконными, обязании устранить нарушения, обеспечить жилым помещением вне очереди
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что вступившим в законную силу <дата> решением Центрального районного суда г. Омска от <дата> (дело №) удовлетворены исковые требования <ФИО> к Министерству
Описательная часть
На основании изложенного просит признать действия Министерства образования Омской области и Министерства имущественных отношений Омской области по включению истца в список граждан, имеющих право на получение социальной выплаты
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконными действий Министерства образования Омской области и Министерства имущественных отношений Омской области по включению истца в список
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения (), к Министерству образования Омской области (), Министерству имущественных отношений Омской области () о признании действий по включению в список незаконными, обязании устранить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным не начислении премии, признании незаконным распоряжения в части, признании факта дискриминации, возложении обязанности, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненного искового заявления в последней редакции в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд к Пермской краевой организации профессионального союза работников народного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, поддержав доводы иска. При этом указал, что отчет по правовой работе за 2023 года со сроком исполнения 15 февраля 2024 год не были им
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Анализируя представленные доказательства, в частности положение о премировании профсоюзных работников, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Пермской краевой организации профессионального союза работников народного образования и науки Российской Федерации о признании незаконным не начислении премии, признании незаконным распоряжения в части, признании факта
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании деятельности по розничной продаже никотинсодержащей продукции в объекте торговли незаконной, запрете деятельности по розничной продаже никотинсодержащей продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании деятельности по розничной продаже никотинсодержащей продукции
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности по розничной продаже
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконными действий ответчика по использованию земельных участков, пресечении действий нарушающих право, суд
Вводная часть
<ФИО> А.К. в интересах <ФИО> и <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью, (далее ООО) «Чернышевское» о признании незаконными действий ответчика по использованию земельных участков
Описательная часть
Как, установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> Э. на основании государственного акта о праве частной собственности на землю серии I-КМ№ от <дата> принадлежит земельный участок сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования иска не основаны на законе и не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что требование
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> в интересах <ФИО>, <ФИО> Эльмиры - отказать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании нарушением бездействия ответчика, возложении обязанности, взыскании астрента, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом его уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к ООО «Газпром межрегион газ Пермь» с требованием о признании нарушением не предоставление ответа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Требования, указанные в изначальном исковом заявлении о возложении обязанности в определенный
Мотивировочная часть
Максимальный срок ответа на обращение заявителей предусмотрен Федеральным законом от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ, которые составляет 1 месяц с даты регистрации поступившего обращения. Указанный срок истек 17.02.2023 г. на указанную дату ответа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегион газ Пермь» о признании нарушением бездействия ответчика, возложении обязанности, взыскании астрента, компенсации морального вреда - удовлетворить
Веденский районный суд (Чеченская Республика) · О признании незаконным её бездействия, выразившегося в отсуттвии независимого источника, взаимно резервирующего питание электрической энергией
Вводная часть
Прокурор Веденского района ЧР, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределённого круга лиц и муниципального образования обратился в суд с указанным иском. Требования мотивирует тем, что прокуратурой района 07.03.2025 проведена
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Веденского района ЧР Улубаев А.А. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав сторону, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. Вместе с тем контрельной проверкой установлено, что здание Учреждения вторым независимым
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Веденского района ЧР Джамалханова Р.А-Х. в защиту неопределённого круга лиц и муниципального образования к МБОУ «Элистанжинская СОШ им
Веденский районный суд (Чеченская Республика) · О признании незаконным её бездействия, выразившегося в отсуттвии независимого источника, взаимно резервирующего питание электрической энергией
Вводная часть
Прокурор Веденского района ЧР, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределённого круга лиц и муниципального образования обратился в суд с указанным иском. Требования мотивирует тем, что прокуратурой района 17.02.2025 проведена
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Веденского района ЧР Улубаев А.А. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав сторону, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. Вместе с тем контрельной проверкой установлено, что здание Учреждения вторым независимым
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Веденского района ЧР Джамалханова Р.А-Х. в защиту неопределённого круга лиц и муниципального образования к МБОУ «Тевзанинская СОШ» Веденского муниципального района ЧР о признании незаконным её бездействия
Веденский районный суд (Чеченская Республика) · О признании незаконным её бездействия, выразившегося в отсуттвии независимого источника, взаимно резервирующего питание электрической энергией
Вводная часть
Прокурор Веденского района ЧР, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределённого круга лиц и муниципального образования обратился в суд с указанным иском. Требования мотивирует тем, что прокуратурой района 13.02.2025 проведена
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Веденского района ЧР Улубаев А.А. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав сторону, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. Вместе с тем контрельной проверкой установлено, что здание Учреждения вторым независимым
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Веденского района ЧР Джамалханова Р.А-Х. в защиту неопределённого круга лиц и муниципального образования к МБОУ «Ца-Веденская СОШ № 1» Веденского муниципального района ЧР о признании незаконным её бездействия
Интинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Инте, выразившееся в неокончании исполнительного производства №__ в связи
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с административным иском к ОСП по г. Инте УФССП по Республике Коми о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Инте УФССП России по Республике
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на принудительном исполнении в ОСП по г. Инте УФССП по РК находится исполнительный лист №__ от __.__.__, выданный мировым судьей Западного судебного участка г.Инты по делу №__ от __.__.__
Мотивировочная часть
Указанные доводы истца и его представителя суд считает несостоятельными, поскольку в представленной в материалы исполнительного производства №__ расписке не указан размер денежной суммы, полученной <ФИО> от <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске к Отделению судебных приставов по г. Инте УФССП по Республике Коми, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Инте
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконными бездействия работодателя, индексации заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 165, 176) к АО «Тюменская домостроительная компания» о признании незаконными бездействия работодателя, индексации заработной платы, денежной компенсации
Описательная часть
Работодателем, в нарушение указанных норм (положение об оплате труда, Соглашения) не проведена индексация зарплаты в 2020 и 2022 году, индексация же за 2023 год проведена с нарушениями, т.к. проведена не 1 февраля 2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по индексации заработной платы являются правомерными. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок на обращение в суд по иску
