Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском о взыскании с ответчика АО «МАКС» убытков в размере 341533 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа, неустойки в размере 400000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск уточнил, в части периода, за который подлежит взысканию неустойка – с 19.09.2023 по 25.09.2024 на сумму 139800 руб. Общая сумма неустойки, подлежащей взысканию, – 400000
Мотивировочная часть
Из представленных документов заявления от 29.12.2021 и соглашения о перечислении суммы страховой выплаты на счет потерпевшего от 29.12.2021, следует согласно печатному тексту данных документов, которые первоначально представляют собой
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – АО «МАКС» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков в счет возмещения ущерба в размере 168 664 рубля 24 копейки, штрафа в размере 32 567 рублей 88 копеек, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме (с учетом уточнения) по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в судебном заседании установлено нарушение прав истца ответчиком САО «ВСК», вина ответчика в данном нарушении установлена, с учетом степени вины, длительного периода нарушения прав потребителя, характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании убытка, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, с участием в судебном заседании представителя истца по доверенности <ФИО>, представителя ответчика
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между сторонами было заключено соглашение об уступке прав требований (цессии) №б/н. В соответствии с условиями соглашения истец передал (уступил) ответчику право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал по доводам, изложенным в иске, указал, что истец не помнит, какие документы подписывал, возможно подсунули документ о получении денег и он его подписал, но деньги
Мотивировочная часть
Учитывая, что согласно расписке истец получил денежные средства по договору уступки права требования в полном объеме, о чем лично подписал расписку, суд полагает, что требования истца о взыскании убытка удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытка, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытком, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании убытком, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обосновании иска указано, что <дата> истец оплатила ответчику 120 640 рублей за сушильную машину
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> был сделан заказ ответчику <ФИО>, на поставку товара: сушильная машина ... размещенной на сайте ответчика - ... Как следует из искового заявления и электронной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и взыскании с ответчика суммы оплаты в размере 120 640 рублей. При рассмотрении данного спора, суд учитывает п. 12
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в сумме 23 129 руб., расходов по проведению независимой экспертизы в сумме 980 руб., неустойки в сумме 65 513,35 руб., компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласилась на основании доводов изложенных в письменных возражениях (том 2 л.д. 54-65). В случае удовлетворения судом требований просила применить положения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 15.2 ст. 12 Закона об ОСАГО требованиями к организации восстановительного ремонта являются в том числе: критерии доступности для потерпевшего места проведения восстановительного ремонта
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, о взыскании штрафа
Вводная часть
Обратившись в суд с иском, истцы указали, что ** <ФИО> (заказчик) и ООО «Вояж Центр» (турагент), действующий по поручению туроператора ООО «Пегас Иркутск» (туроператор), заключили договор о реализации туристского продукта
Описательная часть
В судебное заседание истцы представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Участвуя ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивали с учетом доводов, изложенных в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает особенности авиаперевозки чартерным рейсом, для которой время вылета является несущественным условием, о чем делается оговорка при оформлении туристского продукта. Также суд учитывает
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Пегас Иркутск» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, о взыскании штрафа, отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда-
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования (л.д.№, обратился в суд с иском к <ФИО>, ОСАО «РЕСО-Гарантия» и просит взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» убытки, в виде оставшейся стоимости восстановительного ремотна поврежденного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «VOLVO», г.р.з. № под управлением <ФИО> и автомобилем SKODA, г.р.з. № принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суду необходимо выяснять, предлагалось ли потерпевшему провести ремонт поврежденного транспортного средства на иных станциях технического обслуживания, не соответствующим требованиям к организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков (компенсации), неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании убытков (компенсации), неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ИП <ФИО> («Бюро путешествий и круизов»)
Описательная часть
В судебном заседании: Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, вместе с истцом (дочерью) отдыхали в отеле, отель был после ремонта, постепенно вводили все виды услуг, не работали горки
Мотивировочная часть
В случае если суд сочтет целесообразным взыскать неустойку, исходя из изложенного, применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно при определении размера как неустойки, так и штрафа, предусмотренных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «НТК Интурист» о взыскании убытков (компенсации), неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам ГБУ адрес «Жилищник адрес», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, денежной компенсации
Описательная часть
Как судом установлено и следует из материалов дела, истцы являются собственниками трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, по ¼ доле каждый. Из материалов дела следует, что истцы обращались
Мотивировочная часть
Между тем, никаких разумных оснований для того, чтобы возлагать на федеральный бюджет дополнительные расходы в связи с рассмотрением частноправового спора о возмещении ущерба в результате залива, суд не усматривает. Принимая во
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Союз потребителей <адрес>» обратилась в суд в интересах <ФИО> к ООО «Центральный продовольственный рынок» о взыскании убытков, денежной компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представители региональной общественной организации по защите прав потребителей - <ФИО>, <ФИО>, исковые требования с учетом уточнений, поддержали, возражений относительно проведенной экспертизы
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о неподтвержденности места падения, судом при таких обстоятельствах, отклоняются, поскольку место падения истца установлено судом не только из показаний самого истца, но и свидетеля <ФИО>, непосредственно
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате досудебной экспертизы, неустойки
Вводная часть
МНОО «Департамент защиты прав потребителей» обратился с вышеуказанным иском в Тукаевский районный суд, указав в обоснование исковых требований, что <дата> истица приобрела у <ФИО> по договору купли-продажи квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель МНОО «Департамент защиты прав потребителей» <ФИО> действующий в интересах <ФИО> увеличенные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, указывая на то, что в связи
Мотивировочная часть
В связи с чем, при разрешении спора, суд считает необходимым руководствоваться заключением эксперта №1259-СТС/КЗН, подготовленной экспертами ООО «Центр независимой оценки «Эксперт», и с ООО СЗ «Замелекесье НЧ» в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Местной Набережночелнинской общественной организации «Департамент защиты прав потребителей», действующей в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СЗ «Замелекесье НЧ» о взыскании убытков
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «» о взыскании убытков, денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> около 21 часа 30 минут по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО> действующая на основании доверенности от 29.01.2025, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным выше. Истец в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пп. «ж» п. 16.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на который ссылается ответчик, страховое возмещение вреда, причиненного легковому
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, пени, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кардоп» о взыскании убытков, пени, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 марта 2024 года между сторонами
Описательная часть
Истец, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что 24 марта 2024 года между <ФИО> и ООО «Кардоп» заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в условиях надлежащего исполнения ответчиком соглашения о расторжении договора купли-продажи, требования истца не имеют восстановительный характер, в связи с чем, исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Кардоп» о взыскании убытков, пени, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО> о взыскании убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что ответчик оказывает
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом, ответчик оказывает платные образовательные услуги дистанционным способом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, почтовых расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 269 708 руб. 32 коп., штраф в соответствии с п.3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, штраф
Описательная часть
Представителя истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования не признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца и подлежащей взысканию сумму ущерба в пользу истца с САО «ВСК» в размере 269 708 руб. 32 коп. (348 800 руб. – 78 347 руб. – 744 руб. 68 коп.). Расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнения, обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы ущерба в размере 88 533 руб., судебные расходы в размере 6 000 руб., штраф в размере 31 352 руб., неустойку в размере 100 956 руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, указывал, что ДТП произошло, когда его автомобиль был припаркован около магазина. После оформления ДТП поехал в страховую, написал заявление о наступлении
Мотивировочная часть
Обращаясь с настоящим иском, истец также соглашается с выводами заключения эксперта ООО «Агат-К» от 14.09.2023 года № , вместе с тем, указывает, что с учётом установления вины страховой в отсутствии организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО «ДВ Монтаж» указав, что 20 июля 2023года между <ФИО> и ООО «ДВ Монтаж» был заключен договор № согласно которому подрядчик обязуется выполнить работы по изготовлению изделий из ПВХ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска. Разрешая исковые требования истца взыскании уплаченного аванса в размере 170 000 рублей, суд пришел к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДВ Монтаж» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг эксперта, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах»), в котором просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 93833
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик просил в удовлетворении требований отказать, в случае отклонения доводов ответчика отказать или снизить размер неустойки и штрафа на основании статьи 333 ГК РФ, снизить расходы
Мотивировочная часть
Учитывая приведенное выше правовое регулирование, установленные по делу обстоятельства, а именно то, что ремонт транспортного средства произведен некачественно, кроме того, в период проведения ремонта на СТОА ИП <ФИО> транспортному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, взыскании суммы упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа, обязании передать документы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству здравоохранения Российской Федерации о возмещении убытков, взыскании суммы упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа, обязании
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства здравоохранения Российской Федерации по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковое заявление согласно которым против удовлетворения
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК Российской Федерации. Поскольку истцом не представлено бесспорных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации , Министерству здравоохранения Российской Федерации о возмещении убытков, взыскании суммы упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа, обязании
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что <дата> между истцом <ФИО> (покупатель) и ООО «Кармарт» (продавец), расположенного по адресу: <адрес>, был заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика, ООО «Профи Ассистанс», адвокат Бобровский А.С., действующий на основании доверенности от <дата> сроком на 3 года, в судебное заседание явился, иск не признает по основаниям, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая положения пункта 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к ООО «Профи Ассистанс» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование требований указал, что он является членом ТСН СНТ «Дары
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставив суду соответствующее заявление. До перерыва в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом доказательства – договор аренды бензинового генератора от .... и кассовые чеки на приобретение бензина, в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН СНТ «Дары Сибири» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального и судебных расходов; по иску ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного
Вводная часть
17.08.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее по тексту – РСА), ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального и судебных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 16.02.2022 года, вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем БМВ, г/н №, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Оценивая заключение эксперта АНО Центр судебных экспертиз «ЭКСПЕРТ-ПРОФИ» <ФИО> № от 28.12.2022
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на проведение экспертизы, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Форвард.Про», ООО «Форвард Авто», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать в солидарном порядке сумму ущерба (убытков) в результате продажи некачественного автомобиля по договору
Описательная часть
При изложенных обстоятельствах истцом не доказано, что на момент продажи транспортного средства в нем имелся недостаток покрышек (шин), в связи с чем тот факт, что судебным экспертом указано в качестве одной из причин дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, нотариальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») с требованиями о взыскании суммы убытков в размере 96 810,12 руб., неустойки за период
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности (л.д.7) в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, указывая, что <ФИО> самостоятельно ремонтировал
Мотивировочная часть
Суд соглашается с вывода, изложенными в решении финансового уполномоченного в части отсутствия организации восстановительного ремонта со стороны страховой. Вместе с тем, истцом представлены сведения о реальных убытках, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, нотариальных услуг
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, нотариальных услуг, услуг эксперта
Вводная часть
<ФИО>, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту — САО «ВСК») о взыскании штрафа в размере 45 005 руб., компенсации морального вреда в размере 10
Описательная часть
Представитель истца — <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 87 том 1) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в последнем уточненном иске, указывая, что
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд приходит к выводу, что действия страховой, которая без согласия страхователя вместо организации и оплаты восстановительного ремонта без учёта стоимости износа заменяемых деталей произвела страховую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, нотариальных услуг, услуг эксперта - удовлетворить
