Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании объекта недвижимости прекратившим существование и признании прекращенными прав собственности на жилые помещения
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Райчихинска обратился в Райчихинский городской суд с иском о признании объекта недвижимости прекратившим существование и признании прекращенными прав собственности на жилые помещения, в обоснование
Описательная часть
Определением Райчихинского городского суда от <дата> произведена замена ответчика <ФИО> на правопреемников – <ФИО>, <ФИО>, ответчика <ФИО> – на правопреемника <ФИО>, а также с учетом установленных
Мотивировочная часть
Учитывая, что одним из оснований прекращения права собственности на вещь, в том числе недвижимую, в силу п. 1 ст. 235 ГК РФ является гибель или уничтожение этого имущества, принимая во внимание, что на земельном участке фактически имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Райчихинска удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · Об установлении факта владения на праве собственности объектом недвижимости, утраты имущества, признании права на получение материальной помощи, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор города Кургана, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд (с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований) к Правительству Курганской области, Администрации
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Григорьева И.А., истец <ФИО> измененные исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> с 16 апреля 2009 г. является собственником
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимания показания свидетелей, суд приходит
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании долей в праве на объекты недвижимости незначительными, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании долей в праве на объекты недвижимости незначительными, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнения, просил их удовлетворить. Обратил внимание, что ответчик в течение всего периода владения долями
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что совокупность обязательных условий, являющихся основанием для принудительного выкупа у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании доли в праве общей собственности на объекты недвижимости незначительными, прекращении права собственности, перераспределение долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились с иском к <ФИО> о признании его доли в праве общей собственности на объекты недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила исковые требования удовлетворить. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчик <ФИО> поначалу с требованиями
Мотивировочная часть
Поскольку обстоятельства, указанные в исковом заявлении ответчик не оспаривает, с иском согласен, о чем представлено им заявление, суд, исследовав материалы дела, находит, что признание иска закону не противоречит, прав и законных интересов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на объекты недвижимости
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании сделки недействительной, прекращении права собственности на объект недвижимости, признании права собственности на объект недвижимости, обращении взыскания на объект
Вводная часть
Первоначально администрация МО «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» (далее по тексту – истец, администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования с учетом их изменения, по доводам, изложенным в исковом заявлении и заявлении об изменении иска. Также пояснил, что притворность сделки
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемая сделка выражала действительную волю <ФИО>, которая поручила <ФИО> приобрести за ее счет спорное недвижимое имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации МО «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» к <ФИО> к (№), <ФИО> (№) о признании комиссионного агентского договора от 12.12.2020 притворной сделкой
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании квартиры неосновательно приобретенным имуществом, передаче объекта недвижимости, признании прекращенным права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании квартиру по адресу: <адрес>6, неосновательно приобретенным имуществом, передаче истцу данного объекта недвижимости, признать прекращенным право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил иск удовлетворить. Не оспаривал факт заключения договора купли-продажи, пояснил, что его обманули. Хочет вернуть обратно квартиру
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводам, что между сторонами по делу заключен договор купли-продажи, что прямо следует из представленных суду документов и материалов дела. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (№) к <ФИО> о признании квартиры неосновательно приобретенным имуществом, передаче объекта недвижимости, признании прекращенным права собственности отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделки по отчуждению недвижимого имущества недействительной, прекращении права собственности, признании права общей собственности на нежилое помещение, и встречному
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском, с последующими уточнениями, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по отчуждению недвижимого имущества
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать <ФИО>, <дата> года рождения, добросовестным приобретателем нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Уфа, р-н Кировский, <адрес>, корпус 2, пом
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство в суд стороной ответчиков <ФИО>, <ФИО> не оспаривалось. При таком положении, суд приходит к выводу, что датой прекращения семейных отношений между <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным заключенный между <ФИО> и <ФИО> <дата> договор
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании постоянного (бессрочного) права пользования на объекты недвижимости
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам Администрации города Нижнего Новгорода, Администрации Нижегородского района г.Н.Новгорода, НОСОП "Облсовпроф", ООО "Дом Отдыха
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснили, что в настоящее время право истцом на пользование жилым помещением, местами общего пользования со стороны ответчиков не нарушается. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Нижнего Новгорода, Администрации Нижегородского района г.Н.Новгорода, НОСОП "Облсовпроф", ООО "Дом Отдыха
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании постоянного (бессрочного) права пользования на объекты недвижимости
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, обратились в суд с иском к ответчикам о признании постоянного (бессрочного) права пользования на объект
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили, что в настоящее время право истцов на пользование жилым помещением не нарушается, однако с учетом сложившихся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из установленных судом обстоятельств, учитывая, что в процессе рассмотрения дела судом установлен факт постоянного бессрочного пользования истцами жилым помещением, возникшего на основании закона
Резолютивная часть
Признать <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> приобретшими право постоянного бессрочного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, к.<адрес> город, д/о Кудьма, <адрес>
