О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, где пострадавшие в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) требуют от виновной стороны возмещения морального вреда. Речь идет о компенсации физических и нравственных страданий, которые причинены человеку в результате аварии, и установлении размера этой неустойки судом.
Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился с иском к ООО «Хлебпоставка», <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.12.2021 года по адресу: <адрес>, на 10км а/д А107 ММК Калужско-Брестского перегона, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Газель 3009Z6 г/н №, принадлежащим
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Хлебпоставка» и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного пешеходу в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> взыскании о компенсации морального вреда, причиненного пешеходу в дорожно-транспортном происшествии. Требования мотивированы тем, что 09.02.2024 года в 11 часов 15 минут
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, дополнительно на вопросы суда пояснила, что 09.02.2024 года перебегала проезжую часть в неположенном месте, поскольку торопилась на автобусную остановку куда подъехал
Мотивировочная часть
Давая заключение по делу, прокурор Сапинская Е.В. полагала, что материалами дела подтверждается наличие вины истца в произошедшем ДТП, органами ГИБДД она привлечена к административной ответственности за нарушение ПДД, указанное
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного пешеходу в дорожно-транспортном происшествии удовлетворить частично
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая при исполнении трудовых обязанностей, расходов, связанных с лечением, транспортных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБОУ «Ижморская общеобразовательная школа-интернат психолого-педагогической поддержки» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая при исполнении трудовых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении. По транспортным расходам пояснила, что просила знакомых отвезти её в г. Томск на операцию, в г. Анжеро-Судженск на приемы
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании компенсационной выплаты по вреду здоровью, причиненного в результате ДТП, штрафа, неустойки
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с САО «ВСК» в его пользу страховое возмещение в размере 500000 руб., штраф, предусмотренный Законом об ОСАГО в размере 50 процентов от присужденной судом страховой выплаты. В случае отсутствия
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика САО «ВСК» не явился, извещен надлежаще. В заявлении от <дата> г. возражает против удовлетворения иска, просил исковое заявление оставить без рассмотрения ввиду пропуска срока для обращения
Мотивировочная часть
Поскольку как следует из материала КУСП № 2460 от <дата> г. по факту ДТП, произошедшего <дата> г., лицо, виновное в совершении данного ДТП не установлено, истец в рамках проведенной доследственной проверки потерпевшим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО ВСК, Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты по вреду здоровью, причиненного в результате ДТП, штрафа, неустойки оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков и просит взыскать компенсационную выплату в размере 275 250 рублей, неустойку за период с <дата>г. по <дата>г., с <дата>г. по день фактического
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> около 05 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что заключением эксперта ГБУЗ МО «Бюро медико-социальной экспертизы» установлен факт причинения повреждений истцу в результате ДТП, принимая во внимание не исполнение ответчиком своих обязательств по выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП, неустойки и штрафа – удовлетворить частично
Галичский районный суд (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 200 000 рублей
Вводная часть
И.о. Галичского межрайонного прокурора Костромской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетнего В., <дата> года рождения к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца – помощник Галичского межрайоного прокурора Воронова М.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила суд об их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает <ФИО> виновным в том, что несовершеннолетний В. в результате ДТП <дата>. в 06 час. 55 мин. совершил наезд на несовершеннолетнего В., в результате которого ему причинен ушиб волосистой
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Галичского межрайонного прокурора – удовлетворить частично
Увельский районный суд (Челябинская область) · Об установлении лица, виновного в ДТП, взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 13 сентября 2020 года, и взыскании компенсации морального вреда в пользу <ФИО> в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 сентября 2020 года в 11 часов 00 минут на 4 км. автодороги г. Южноуральск – г. Магнитогорск – п. Каменский произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ХЕНДЭ CRETA
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, выводы судебной экспертизы, суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика нарушений п. 8.1 ПДД РФ в части не выполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об установлении лица, виновного в ДТП, взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании акта о несчастном случае незаконным в части, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пион» об оспаривании акта о несчастном случае на производстве, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указывал на то, что <ФИО> с ____ работает в ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Пион» о признании акта о несчастном случае незаконным в части, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании утраченного заработка. В обоснование исковых требований указано, что вследствие ДТП 30.07.2004 года на автодороге Елабуга-Пермь в Игринском районе УР причинен тяжкий вред здоровью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы иска, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ижстройгаз» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении причиной дорожно-транспортного происшествия, установленные ненадлежащим образом дорожные знаки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДТиДБК мэрии <адрес> и просила установить, что в результате ненадлежащего контроля ответчика за эксплуатацией дорожных знаков и не осуществления действий обеспечивающих безопасность дорожного
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения. Представитель ДТиДБК мэрии <адрес> в судебном заседании исковые требования не признал и дал
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес> об установлении причиной дорожно-транспортного происшествия, установленные ненадлежащим образом дорожные знаки
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты компенсационной выплаты за вред здоровью в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА), в котором просит взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков оплаты компенсационной выплаты за вред здоровью <ФИО> за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 06.12.2021 по 17.10.2022
Мотивировочная часть
Соответственно, предельный размер неустойки за просрочку компенсационных выплат в данном случае составляет 500 000 руб., в связи с чем сумма неустойки по данным спорным правоотношением снижению не подлежит. Более того, учитывая отсутствие
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты компенсационной выплаты за вред здоровью в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА), в котором просит взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков оплаты компенсационной выплаты за вред здоровью за период с 29.11.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 29.11.2021 по 17.10.2022
Мотивировочная часть
Соответственно, предельный размер неустойки за просрочку компенсационных выплат в данном случае составляет 500 000 руб., в связи с чем сумма неустойки по данным спорным правоотношением снижению не подлежит. Более того, учитывая отсутствие