О взыскании возмещения стоимости объекта недвижимости
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить ущерб или компенсировать стоимость объекта недвижимости. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с оценкой имущества, причинением вреда и установлением размера денежной компенсации, которую необходимо взыскать через суд.
Истринский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО> УФССП России по <ФИО> <адрес> об обращении взыскания на недвижимое имущество, взыскании денежных средств, указав, что решением
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Ее представитель в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила его удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО> УФССП России по <ФИО> <адрес> об обращении взыскания на недвижимое имущество, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании платы и неустойки за пользованием объектом недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП <адрес> «Крайтеплоэнерго», в последствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил взыскать плату за пользование чужим нежилым имуществом, в виде денежной компенсации в размере 2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснив при этом о том, что в ходе рассмотрения настоящего дела, с учетом проведенных
Мотивировочная часть
Исковое заявление подано <ФИО> за пределами срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ. Следовательно, исковые требования также не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истцом исковой давности. Просила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному унитарному предприятию <адрес> «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» о взыскании платы и неустойки за пользованием объектом недвижимости – удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, передаче земельного участка с домовладением взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 29099800 рублей; обязать Ответчика передать в его собственность земельный участок с домовладением
Описательная часть
Однако, Ответчик в январе 2024 года вместо передачи участка в собственность Истца, предпринял попытку продажи указанного земельного участка (выставлен на продажу путем подачи объявления в приложении «Авито»). Из действий ответчика следует
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Отсюда суд приходит к выводу, что факт заключения между истцом и <ФИО> договора займа в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 29099800 рублей, передаче земельного участка с домовладением, расположенных по адресу: <адрес>, взыскании расходов по оплате
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания "Доминвест", действующее в качестве доверительного управляющего Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным "Мегаполис-Д" о взыскании неустойки
Описательная часть
16.01.2025 в судебном заседании представитель истца действующая по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что фактическая передача жилого помещения состоялась только с момента передачи ключей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ключи от квартиры были переданы истцу только 05.12.2023, что подтверждается актом допуска, составленного между истцом и управляющей компанией. Вместе с тем, данные выводы истца являются ошибочными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания "Доминвест", действующее в качестве доверительного управляющего Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным "Мегаполис-Д" о взыскании
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлен факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредитных денежных средств, обращение взыскания на принадлежащие должнику недвижимое имущество является единственным способом защиты прав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, прекращении права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», указав, что являются собственниками по 1/5 доли в праве в общей долевой собственности <адрес> доли в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками <адрес> площадью 47,3 кв.м., кадастровый № и долей земельного участка, площадью
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает требования истцов о взыскании с ответчика выкупной стоимости 1/5 доли <адрес> и доли спорного земельного участка, а также иных материальных затрат в размере 771500 рублей в пользу каждого
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, прекращении права собственности и встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Городской округ город
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником <адрес>, площадью 46,5 кв.м., 23/238 доли земельного участка, площадью 677 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> является собственником <адрес>, площадью 46,5 кв.м., кадастровый №, и долей земельного участка, площадью 677 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании с ответчика выкупной стоимости <адрес>, площадью 46,5 кв.м., и долей земельного участка, площадью 677 кв.м. в размере 4066800 рублей обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования и встречные исковые требования удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, прекращении права собственности и встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации муниципального образования
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с исковым заявлением, укав, что <ФИО> является собственником 10/72 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>/ пер
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> предъявил встречный иск к Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», просил взыскать с Администрации муниципального
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключение ООО экспертно-оценочная компания «Астрапрайс», суд приходит к выводу о том, что оно является допустимым доказательством, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО> о взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, прекращении права собственности удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об изъятии недвижимого имущества с выплатой возмещения и встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Пензы об установлении суммы возмещения за изымаемое
Вводная часть
Истец администрация г.Пензы обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что земельный участок с кадастровым номером ... площадью 650 кв.м с разрешенным использованием «размещение домовладения»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: ... состоит из двух квартир. Квартира №1, состоящая из четырех комнат, площадью 51 кв.м. в жилом доме по адресу: ..., находится в общей долевой
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных обстоятельствах, суд считает, что поскольку изымаемое недвижимое имущество ответчиков по первоначальному иску попадает в границы проведения программы по реконструкции линейного объекта «Мост
Резолютивная часть
Иск администрации г.Пензы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества с выплатой возмещения, удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении денежных средств за изъятое недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об обязании ответчика установить выкупную стоимость изъятого недвижимого имущества по адресу: **********, взыскании с ответчика стоимости изъятого недвижимого имущества. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании от **.**.** представитель истца, наделенная соответствующими полномочиями, уточнила исковые требования, просила обязать ответчика произвести выкуп земельного участка по адресу: **********, а также жилого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не подлежат взысканию убытки, связанные с переездом в сумме 10 200 руб., а также убытки, связанные с поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него и оформлением права собственности
Резолютивная часть
Обязать администрацию МР «Печора» изъять для муниципальных нужд МР «Печора» земельный участок по адресу: **********, а также жилое помещение, расположенное по адресу: **********, общей площадью 38,2 кв.м., принадлежащее на праве
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков приобретённого недвижимого имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму компенсации расходов в размере 56 788 рублей 90 копеек на устранение недостатков приобретенного по договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив показания свидетелей, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По этой же причине суд не принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО1 () о взыскании с <ФИО> ( расходов на устранение недостатков приобретённого нежилого помещения, расположенного по адресу: , в размере 56 788 руб. 90 коп., расходов по оплате государственной
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков сдачи объекта недвижимости
Вводная часть
ВО, ОК обратились в суд с исковым заявлением к АО «Специализированный застройщик «АНК», в обоснование заявленных требований указав, что 26 декабря 2019 г. между АО СЗ «АНК» и ВО, ОК был заключен договор № 263-12-188 (4) об участии в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и стороной ответчика не оспаривалось, 26 декабря 2019 года между АО Специализированный застройщик «АНК» (застройщик) и ВО, ОК (участники) был заключен договор № 263-12-188 (4) об участии в долевом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт нарушения АО СЗ «АНК» условий договоров, а также прав истцов на передачу объекта долевого
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О компенсации изъятого недвижимого имущества
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд в виде здания (жилого дома) площадью 62,6 кв.м
Описательная часть
Представитель истца Департамент городского имущества г. Москвы и третьего лица Правительства Москвы по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Департамента городского
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> о компенсации изъятого недвижимого имущества – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, прекращении права собственности на долю
Вводная часть
08.02.2023 <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Администрации г. Керчи Республики Крым, уточнив который просил: взыскать с ответчика в его пользу, компенсацию за изымаемое имущество в размере 1 658 729
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что ранее истец обращался в Администрацию г. Керчи Республики Крым о выплате компенсации
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебное заседание, отложенное по ходатайству Администрации г. Керчи Республики Крым представитель ответчика не явилась, правом на назначение повторной экспертизы не воспользовалась. Доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Керчи Республики Крым, Департаменту коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании стоимости земельного участка, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила с учетом уточнения исковых требований взыскать стоимость земельного участка в размере 550 000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 231 000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Судом установлено, <дата> между <ФИО>, <ФИО>(заемщиками), и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик действовала как предприниматель, извлекая прибыль, в связи с чем, к рассматриваемым правоотношениям применимы положения Закона Российской Федерации "О защите прав
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании стоимости земельного участка, подлежащего изъятию, прекращении права собственности
Вводная часть
Вайновский <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о взыскании стоимости земельного участка, подлежащего изъятию, с учетом увеличения требований в ходе рассмотрения дела, просил взыскать с ответчика в счет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией <адрес> и Вайновским <ФИО> заключен договор № о предоставлен6ии социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств, предусмотренных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные Вайновским <ФИО> исковые требования о взыскании стоимости земельного участка, подлежащего изъятию, прекращении права собственности не обоснованными и удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Вайновского <ФИО> к администрации <адрес> о взыскании стоимости земельного участка, подлежащего изъятию, прекращении права собственности истца на изымаемый земельный участок отказать в полном
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О компенсации за утрату недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежной компенсации за утрату недвижимого имущества. В обоснование требований указано, что решением Центрального районного суда г.Барнаула от <дата> признан
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Октябрьского районного суда г.Барнаула от <дата> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением ....вого суда от <дата>) <ФИО> признан виновным
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав пояснения представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости затрат на устранение дефектов объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, приобретенного по договору участия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании стоимости затрат на устранение дефектов объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» в судебное заседание явился, представил письменные возражения, которые приобщены к материалам дела, согласно которым просил отказать
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, именно указанное решение суда о взыскании соответствующих денежных сумм влечет для сторон соответствующие права и корреспондирующие им обязанности. С учетом частичного удовлетворения иска
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости затрат на устранение дефектов объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, приобретенного по договору участия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «РАФИНАД-СИТИ» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ООО «Специализированный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Специализированный застройщик «РАФИНАД-СИТИ» и участником долевого строительства <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве № от <дата>, согласно
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и разрешая требования истца по существу, суд приходит к выводу, что застройщик принятые на себя обязательства по передаче участнику объекта недвижимости - квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «РАФИНАД-СИТИ» о защите прав потребителей – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости затрат на устранение дефектов объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Ленинский, пос. Битца, мкр. Южная Битца, Южный бульвар
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным после проведенной судебной экспертизы, к ООО «Специализированный застройщик «Исторический район» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела,<дата> между ООО «Специализированный застройщик «Исторический район» и ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс» Д.У. Комбинированным ЗПИФ «Новое строительство» под управлением
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности и по отдельности, суд полагает возможным положить в основу своего решения заключение судебной экспертизы, поскольку оно проведено экспертами, имеющими специальное
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости затрат на устранение дефектов объекта недвижимости, расположенного по адресу: г. Москва, внутригородская территория <адрес>, <адрес>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ», в котором просит с учетом уточнения иска взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение недостатков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО СЗ «Московский ипотечный центр – МИЦ» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № . На основании ст.151 ГК РФ, ст. ст. 1099, 1101 ГК РФ
Мотивировочная часть
Оценивая представленное доказательство – заключение экспертизы, проведенной по определению суда в указанном экспертном учреждении, суд считает, что данное заключение эксперта соответствует положениям ст. 86 ГПК РФ, выполнено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежной суммы соразмерно уменьшения покупной цены объекта недвижимого имущества, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Перспектива» о взыскании суммы соразмерного уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между участниками <ФИО>, <ФИО> и застройщиком ООО СЗ «Перспектива» заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома №, по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при данной явке. Выслушав представителя истца, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Перспектива» о взыскании денежной суммы соразмерно уменьшения покупной цены объекта недвижимого имущества, компенсации морального вреда
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежной суммы соразмерно уменьшения покупной цены объекта недвижимого имущества, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «» о взыскании суммы соразмерного уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор №№ участия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между участниками <ФИО>, <ФИО> и застройщиком ООО СЗ «» заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома №№, по условиям которого застройщик обязался передать
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при данной явке. Выслушав представителя истца, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «№» о взыскании денежной суммы соразмерно уменьшения покупной цены объекта недвижимого имущества, компенсации морального вреда
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков недвижимого имущества
Вводная часть
Ш.А.Л. обратился в суд с иском к А.А.В. о взыскании расходов на устранение недостатков недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами <дата> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Истец Ш.А.Л., его представитель Т.Л.П. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям указанным в иске. Опрошенный в судебном заседании <дата> в качестве свидетеля – эксперт
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных сторонами доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Ш.А.Л. к А.А.В. о взыскании расходов на устранение недостатков недвижимого имущества отказать
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование муниципальным недвижимым имуществом
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений администрации города Тулы обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование муниципальным недвижимым имуществом. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и управлением архитектуры, земельных и имущественных отношений администрации
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет, суд считает его математически верным, а следовательно приходит к выводу о взыскании заявленной суммы неосновательного обогащения с <ФИО> Доказательств обратного ответчиком в
Резолютивная часть
Исковые требования комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы удовлетворить
